Zeitgeist + questions de lecture Flashcards
quelle est la définition du zeitgeist?
utilisée comme explication causale d’un changement historique
déterministe et évolutioniste
MAIS pas un principe de Boring n’est pas adéquat car ne rend pas justice à la complexité derrière ces changements historiques, définition trop large
The “Zeitgeist” was understood to mean the prevailing opinions and tastes of the period
OPINION QUI DOMINE UN MOMENT PRÉCIS DANS L’HISTOIRE et qui influence la pensée de ceux qui s’y retrouvent
the “Zeitgeist” tends to become an entity entirely disconnected from the
individuals who in fact constitute it, le zeitgeist et les individus s’inter-influencent
Hegel implies a fundamental unity in the thdught and opinion of a given culture, a rationally explicable
configuration of beliefs at its base
problème: It encourages one to overlook the complex way in which different strains
within the culture interact ex: le zeitgeist overlook le rôle et l’influence de la religion dans l’évolution de la psychologie américaine
the “Zeitgeist” is limited in still another way as a causal concept.
It refers only to ideas and attitudes and hence ignores the psychological, institutional,
social, economic, and political factors which also affect developments in the profession.
DONC, EMPÊCHE D’EXPLORER LES AUTRES FACTEURS QUI PEUVENT AVOIR INFLUENCER LES CHANGEMENTS HISTORIQUES
The notion of a “Zeitgeist)) is too confused and simplistic to meet these standards
Quel était, pour Socrate, le but de la recherche philosophique? Quelle méthode utilisa-t-il pour poursuivre ce but?
Ce que Socrate cherchait à découvrir, c’était l’essence de concepts tels que la beauté, la justice, la vérité, quelles étaient leur nature fondamentale, leurs caractéristiques propres et permanentes. Selon Socrate, pour connaître véritable-ment une chose, il fallait comprendre son essence.
Utilise méthode inductive (singulier –> généralisation)
Résumez l’idée d’Aristote au sujet de l’imagination et des rêves.
Durant le sommeil, des événements à l’intérieur et à l’extérieur du corps peuvent stimuler les images du passé. Images peuvent être bizzares car durant le sommeil, les images ne sont pas organisées par la raisonet et durant l’état d’éveil, nos images sont coordonnées avec la stimulation sensorielle continue, ou régies par celle-ci, et cette stimulation interagit avec les images du passé ; pendant le sommeil, cela ne se produit pas.
Aristote faisait preuve d’un scepticisme extrême au sujet du pouvoir des rêves de nous renseigner sur les événements futurs. Le plus souvent, affirmait-il, ces productions mentales sont reliées aux activités passées ou récentes du rêveur.
prophéties/visions = simples coincidences
MAIS on peut analyser les rêves pour détecter maladie.
Selon Aristote, la perception d’une sensation entraîne des images qui perdurent beaucoup plus longtemps que la stimulation qui les a produites. La rétention de ces images constitue la mémoire. Ces images créent aussi un lien important entre la sensation et la pensée rationnelle, car c’est sur ces images produites par l’expérience qu’agissent la raison passive et la raison active. L’imagination est
la somme des effets subsistants de l’expérience senso- rielle.
Les sensations ont tendance à être dénuées d’erreur en raison du lien étroit qui existe entre les objets perçus et les organes des sens. Comme l’imagination ne fait pas partie de ce lien, elle s’avère beaucoup plus sujette à l’erreur.
Quels arguments Érasme a-t-il avancés pour étayer l’existence du libre arbitre et quelles réfutations Luther y a-t-il opposées?
Érasme:
- le libre arbitre est « la force de la volonté humaine
telle que par elle l’homme puisse s’attacher aux choses qui conduisent au salut éternel ou se détourner de celles-ci »
- Sans libre arbitre, les humains ne peuvent être tenus responsables de leurs actes.
- si les actions humaines étaient prédestinées, « il serait dangereux de révéler ce fait à la multitude car la moralité dépend de la conscience de la liberté »
Luther:
- affirme : « Dieu prévoit, décide et fait tout en vertu de sa volonté immuable, éternelle et infaillible. Ce coup de foudre abat et réduit en poudre le libre arbitre ».
- si les hommes font le mal c’est parce que satan les a convaincu de le faire
- l’homme est esclave de la volonté du démon ou la volonté de Dieu, reste à savoir quelle est plus forte
Expliquez la distinction établie par Bacon entre les expériences lumineuses et les expériences fructueuses, et décrivez les liens qui existent entre ces deux classes d’expériences.
expériences lumineuses:
- conçues pour découvrir les relations causales
expériences fructueuses:
- conçues pour examiner les usages possibles des lois de la nature
les deux sont inductives (singulier –> général)
et doivent être expériemntées de façon impartiale
Résumez l’analyse de la causalité de Hume.
Pour Hume, il était impossible de savoir s’il existait un lien entre deux événements à moins d’avoir expérimenté ce lien. En fait, selon Hume, une relation de causalité se définissait par une relation observée de manière continue, et rien d’autre. La causalité n’était pas une nécessité logique, mais une
expérience psychologique.
conditions:
- cause et effet doivent être contigus dans l’espace et le temps
- cause doit être antérieure à l’effet
- doit exister un lien constant entre les deux, c’est ça qui crée la relation
- même cause produit toujours le même effet et cet effet ne peut se produire qu’à partir de cette cause
Par conséquent, à partir d’observations constantes, il est possible de faire des inférences de causalité.
Selon Hume, ce n’est donc pas la rationalité qui gouverne nos vies, mais l’expérience cumulative, qu’il nomme « accoutumance » = expérience en continue
Sous quels aspects la philosophie de Gassendi était-elle similaire à celle de Hobbes?
Gassendi concluait que les êtres humains n’étaient rien d’autre que de la matière et que, par conséquent, ils pouvaient être étudiés et compris au même titre que tous les autres éléments de l’Univers.
Hobbes se demanda alors pour-quoi nous ne pourrions pas considérer les êtres humainscomme des machines constituées uniquement de matièreet de mouvement.
Les deux sont des machinistes pures et matérialistes modernes.
Que signifiait le positivisme selon Comte?
Selon Comte, la seule chose dont nous pouvons être sûrs est ce qui est publiquement observable, c’est-à-dire les expériences sensorielles susceptibles d’être partagées avec d’autres personnes. Les données scientifiques sont publiquement observables, donc
dignes de confiance.
L’insistance de Comte à associer
la connaissance et les observations empiriques est appelée «positivisme ».
Quelle différence Wundt établissait-il entre l’expérience avec intermédiaire et l’expérience immédiate?
expérience avec intermédiaire = toutes les autres sciences qui utilisent des instruments de mesure et se fait donc indirectement
expérience immédiate = expérience en psychologie dont l’objet d’étude est la conscience humaine au moment où elle s’exerce
En quoi le vision de l’école de Würzburg se distinguait-elle du volontarisme de Wundt?
Cette école affirma également que l’associationnisme ne pouvait pas servir à expliquer les opérations mentales, ce qui remettait en question l’utilisation étroite de la méthode introspective par les volontaristes et les structuralistes
Que voulait dire Vaihinger quand il affirmait que la vie en société serait impossible sans fiction? Décrivez la différence entre le pragmatisme et le fictionnalisme.
Il prétendaitque pour vivre en société, l’être humain devait donner unsens à ses sensations, c’est-à-dire s’inventer des termes,des concepts et des théories pour ensuite agir « comme si » elles étaient vraies.
Le principe du fictionnalisme est le suivant : lorsqu’une idée est incorrecte parce que sa fausseté théorique est admise, elle n’est pas pour autant sans valeur et inutile
Autant le fictionnalisme que le pragmatisme évaluent les idées en fonction de leur utilité.
Toutefois, Vaihinger soutenait qu’il y avait une différence importante entre sa position et le pragmatisme. Pour un pragmatiste, disait-il, la vérité et l’utilité restaient indissociables : « Une idée jugée utile en pratique prouve de ce fait sa véracitéthéorique »
Quelles hypothèses Rousseau pose-t-il à propos de la nature humaine? Expliquez ce qu’il veut dire lorsqu’il affirme: «L’homme est né libre, et partout il est dans les fers.»
Rousseau veut montrer que tous les gouvernements
européens de l’époque sont fondés sur une hypothèse erronée à propos de la nature humaine, soit que les êtres humains ont besoin d’être gouvernés.
Selon lui, la seule forme de gouvernement défendable est celle quipermettrait aux humains de développer pleinement leurpotentiel et d’exercer sans contrainte leur libre arbitre.
Quels moyens Schopenhauer suggère-t-il pour réduire au maximum l’influence des puissantes forces irrationnelles qui se trouvent en chaque individu?
sublémation + déni
Quels sont les aspects importants de la psychanalyse freudienne qu’on trouve déjà dans les écrits de Nietzsche?
Nietzsche devance Freud lorsqu’il nomme ces désirs barbares (apolliniennes et dionysiaques), c’est-à-dire le ça.
Nietzsche parle souvent du concept de refoulement, qui allait devenir la pierre angulaire de la psychanalyse freudienne.
Résumez la théorie de l’évolution de Lamark
Hérédité des caractères acquis:
Lamarck en conclut que des modifications environnementales sont responsables de changements structuraux chez les hommes, qui se transfèrent à la génération suivante
