Week 7 - Internationaal burgerlijk procesrecht

Question 1

Welke vragen spelen een rol bij grensoverschrijdende geschillen?

Answer 1

1. Welk recht is van toepassing?
2. Welke rechter is bevoegd?
3. Indien een buitenlandse rechter bevoegd is, wordt deze uitspraak in Nederland erkend en kan deze in Nederland ten uitvoer worden gelegd?

Question 2

Waarom hebben landen hun IPR-regels op elkaar afgestemd?

Answer 2

Wanneer partijen dit niet doen, kan het zo zijn dan volgens het IPR van beide landen de rechter in het andere lang bevoegd is. In dat geval is geen enkele rechter dus bevoegd om de zaak te behandelen.

Question 3

Welke fouten maken studenten vaak als het aankomt op het bepalen welke rechter bevoegd is?

Answer 3

1. Ze kijken uitsluitend naar art. 99 e.v. Rv. Hier is echter alleen in geregeld welke rechter bevoegd is in Nederland. Voordat je hier aan toe komt, moet je eerst de vraag behandelen of de Nederlandse rechter bevoegd is.
2. Ze kijken enkel naar de artikelen 1-14 Rv. Deze bepalingen gaan over de rechtsmacht van de Nederlandse rechter. Echter, in art. 1 Rv staat dat die regels enkel gelden in gevallen waarin geen verdrag of EG-verordening van toepassing is.

Question 4

Wanneer is de Brussel I-bis Verordening van toepassing?

Answer 4

1. Het gaat om zaken na 10 januari 2015
2. Het gaat om burgerlijke en handelszaken (materiële reikwijdte)
3. Het is geen zaak als genoemd in art. 1
4. Art. 6: verweerder/gedaagde heeft zijn woonplaats in een lidstaat van de EU (formele reikwijdte)

Question 5

Wat is de hoofdregel voor de rechterlijke bevoegdheid volgens de Verordening? Zijn hier uitzonderingen op?

Answer 5

Art. 4
De rechter van het land waar de gedaagde/verweerder woonplaats heeft is bevoegd. Let op dat het niet de rechter van het land van de eiser is.

Art. 7
Bij bepaalde geschillen kan de gedaagde in een ander land voor de rechter opgeroepen worden.

Question 6

Hoe dient een geval behandeld te worden waarin twee rechters bevoegd zijn (bijv. op grond van art. 4 en art. 7)?

Answer 6

In het geval dat twee rechters bevoegd zijn, kan de eiser kiezen bij welke rechter hij daadwerkelijk de procedure aanhangig maakt.

Question 7

Wat is de hoofdregel voor rechterlijke bevoegdheid bij contractuele aansprakelijkheid?

Answer 7

Art. 7 lid 1 sub a
De rechter van de plaats waar de verbintenis die aan de eis ten grondslag ligt, is uitgevoerd of moet worden uitgevoerd is bevoegd.

Question 8

Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen twee vormen van overeenkomsten. Welke zijn dit?

Answer 8

Art. 7 lid 1 sub b
1. Overeenkomst tot levering van goederen
2. Overeenkomst tot levering van diensten

Question 9

Hoe kan worden bepaald waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan?

Answer 9

Er kan gekeken worden naar de plaats waar de oorzaak van de schade lag (handlungsort) en de plaats waar de gevolgen van het ongeval zich verwezenlijken (erfolgsort).

Question 10

Voor welke bijzondere gevallen gelden aparte regels in de Brussel I-bis Verordening?

Answer 10

1. Verzekeringszaken
2. Consumentenovereenkomsten
3. Arbeidsovereenkomsten

Question 11

Is het mogelijk om af te wijken van de Verordening?

Answer 11

Art. 25
Partijen kunnen overeenkomen dat een ander gerecht bevoegd is om kennis te nemen van het geschil.
In het geval waarin het gaat om een consumentenovereenkomst of een arbeidsovereenkomst worden hier extra eisen aan verbonden (art. 19 en art. 23).

Question 12

Wat is de essentie van het arrest HvJEU Kalimijnen?

Answer 12

Bevoegdheid bij geschillen inzake onrechtmatige daad
Het Hof heeft hier geoordeeld dat beide plaatsen in principe kunnen worden aangemerkt als de plaats van het schadebrengende feit.

Maar, het erfolgsort kan niet eindeloos worden opgerekt. Het geldt enkel voor fysieke schade, niet voor vermogensschade