Week 4 - Beslissingen, uitspraak en rechtsmiddelen Flashcards

1
Q

Mag een eiser zijn eis nadat de behandeling in eerste aanleg van start is gegaan nog wijzigen?

A

Art. 130 Rv
Zolang de rechter nog geen eindvonnis heeft gewezen, mag de eiser zijn eis nog wijzigen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Dient de rechter altijd schriftelijk uitspraak te doen?

A

Art. 29a Rv
Het is voor de rechter mogelijk om na mondelinge behandeling ook mondeling uitspraak te doen. De uitspraak dient, met oog op de executoriale titel, achteraf nog wel op schrift gezet te worden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Waarom is de regel inzake het mondeling doen van een uitspraak geïntroduceerd?

A

In Nederland zijn te weinig rechters. Door mondeling uitspraak te doen, wordt een hoop tijd bespaard.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is het dictum?

A

In het dictum van het vonnis beslist de wat hij doet met de vordering van de eiser en ook bijvoorbeeld over de veroordeling van de proceskosten.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Mag de rechter zijn vonnis nog veranderen nadat hij einduitspraak gedaan heeft?

A

Art. 31 Rv
Indien het gaat om een kennelijke fout, dan mag de rechter het vonnis nog verbeteren. Dit mag ambtshalve of op verzoek van partijen.

Art. 32 Rv
Op verzoek van partijen mag de rechter zijn vonnis nog aanvullen wanneer hij zich niet heeft uitgelaten over een onderdeel van het gevorderde.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hoe beoordeel je of er sprake is van een eindvonnis of een tussenvonnis?

A

Hiervoor dient gekeken te worden naar het dictum. Wanneer in het dictum iets gezegd wordt over wat door partijen gevorderd is, dan is er sprake van een eindvonnis. Als in het dictum niets staat over het gevorderde door partijen, dan is er sprake van een tussenvonnis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat is een bindende eindbeslissing?

A

De rechter kan in een tussenvonnis zich uitlaten over een gedeelte van de vorderingen. Dit doet hij dan in het lichaam van het vonnis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat is kracht van gewijsde?

A

Wanneer geen rechtsmiddel meer open staat tegen een uitspraak, dan heeft deze uitspraak kracht van gewijsde. Deze staat dan definitief vast.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat is gezag van gewijsde?

A

Beslissingen uit een uitspraak binden ook in volgende procedures.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Welke soorten eindvonnissen kennen we?

A
  1. Declaratoir vonnis
  2. Constitutief vonnis
  3. Condemnatoir vonnis
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat zijn kenmerken van een declaratoir eindvonnis?

A

In een declaratoir eindvonnis doet de rechter een uitspraak over een rechtstoestand, dit is vaak een verklaring voor recht. Een voorbeeld is het nietig verklaren van een overeenkomst of het vaststellen dat onrechtmatig gehandeld is.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat zijn kenmerken van een constitutief eindvonnis?

A

In een constitutief eindvonnis wijzigt de rechter een rechtstoestand of roept deze een nieuwe rechtstoestand in het leven. Een voorbeeld is dat de rechter een overeenkomst vernietigd of dat hij een leveringshandeling toewijst welke in plaats treedt van een overeenkomst.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat zijn kenmerken van een condemnatoir eindvonnis?

A

In een condemnatoir eindvonnis wordt een partij veroordeeld tot het betalen van een geldbedrag.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Welke vormen van tussenvonnissen kennen we?

A
  1. Provisioneel vonnis
  2. Interlocutoir vonnis
  3. Incidenteel vonnis
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat zijn kenmerken van een provisioneel vonnis?

A

In een provisioneel vonnis doet de rechter uitspraak over een voorlopige voorziening.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat zijn kenmerken van een interlocutoir vonnis?

A

In een interlocutoir vonnis legt de rechter een bewijsopdracht voor.

17
Q

Wat zijn kenmerken van een incidenteel vonnis?

A

In een incidenteel vonnis neemt de rechter een beslissing over een incident.

18
Q

Welke doelen heeft het hoger beroep?

A
  1. Controlefunctie. De hogere rechter controleert of de lagere rechter het recht juist heeft toegepast.
  2. Herstelfunctie. De partijen krijgen de mogelijkheid om de fouten welke zij in eerste aanleg gemaakt hebben te herstellen.
19
Q

Wat is verzet?

A

Art. 143 Rv
Verzet is een speciaal rechtsmiddel welke ingezet kan worden tegen een verstekvonnis.

20
Q

Wat is derdenverzet?

A

Art. 376 Rv
Wanneer een derde belang heeft bij een uitspraak tussen andere partijen kan hij in verzet komen. Zijn standpunten worden meegenomen door de rechter.

21
Q

Wat is herroeping?

A

Art. 382 Rv
Wanneer een partij in een zaak niet eerlijk is geweest, kan de wederpartij de zaak herroepen wanneer hij hier achter komt terwijl de zaak onherroepelijk is.

22
Q

Is het toegestaan om tussentijds hoger beroep in te stellen tegen een uitlating door de rechter over een gedeelte van de vorderingen in een tussenvonnis?

A

In beginsel is dit niet mogelijk. Dit kan anders zijn wanneer er toestemming gegeven wordt door de rechter in een tussenvonnis.

23
Q

Welke gevolgen heeft het instellen van hoger beroep tegen een vonnis voor het dictum van dat vonnis?

A

Art. 350 Rv
Het instellen van hoger beroep heeft schorsende werking. Hierdoor kan de deurwaarder het vonnis niet ten uitvoer leggen.

24
Q

Wat houdt het in wanneer een vonnis uitvoerbaar bij voorraad is?

A

Art. 233 Rv
Wanneer de rechter in zijn vonnis zegt dat het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is, dan kan het vonnis ten uitvoer gelegd worden, ondanks dat hoger beroep ingesteld is en het vonnis dus eigenlijk geschorst is.

25
Q

Dien je in hoger beroep hetzelfde standpunt in te nemen als in eerste aanleg?

A

Het is toegestaan dat je in hoger beroep een compleet ander standpunt inneemt dan in eerste aanleg. De raadsheren mogen geen gevolgen inzake de betrouwbaarheid verbinden hieraan.

26
Q

Hoe lang is de termijn voor het instellen van hoger beroep?

A

Art. 339 Rv
De termijn voor het instellen van hoger beroep is drie maanden te rekenen van de dag van het vonnis.

27
Q

Wat houdt appellabiliteit in?

A

Art. 332-337 Rv
Appellabiliteit ziet op in welke gevallen je in hoger beroep kan gaan.

28
Q

Wat is een deelvonnis?

A

Dit is een vonnis welke zowel componenten van een eindvonnis als van een deelvonnis bevat.

29
Q

Is het mogelijk om tegen een deelvonnis in hoger beroep te gaan?

A

Dit is altijd toegestaan. Hier is dus geen toestemming van de rechter voor nodig.

30
Q

In hoger beroep hoef je enkel een formele dagvaarding in te dienen. Wat houdt dit in?

A

Art. 343 Rv
Het hoger beroep vangt aan door een dagvaarding in dezelfde vorm en in dezelfde vereisten als die in de eerste aanleg, zonder dat zij de middelen waarop het hoger beroep gegrond is, hoeft te bedrukken.

31
Q

In hoger beroep dienen partijen een conclusie van eis en een conclusie van antwoord te nemen (art. 347 lid 1 Rv). Wat houdt dit in?

A

De conclusie van eis is de memorie van grieven. Hierin voert de appellant aan met welke onderdelen van het vonnis hij het niet eens is. In de conclusie (memorie van antwoord) voert de geïntimeerde aan waarom hij het niet eens is met het hoger beroep.

32
Q

Kan de appellant tijdens de mondelinge behandeling nog nieuwe verweren aanvoeren?

A

Dit is in beginsel niet mogelijk. De omvang van het hoger beroep wordt volledig bepaald aan de hand van de memorie van grieven en de memorie van antwoord. Latere verruiming is wel mogelijk indien er sprake is van een nieuwe ontwikkeling of wanneer de aard van de procedure wijzigt.

33
Q

Wat is incidenteel appèl?

A

Wanneer de geïntimeerde in zijn conclusie van antwoord grieven richt tegen andere beslissingen van de rechtbank.

34
Q

Wat houdt de devolutieve werking in?

A

Een zaak wordt overgedragen aan de appèlrechter.

35
Q

Wat houdt de positieve zijde van de devolutieve werking in?

A

Soms moet het Hof ambtshalve opnieuw naar beslissingen van de rechtbank kijken, zelfs als daar geen grief tegen is gericht. Als een grief van appellant zou slagen en er daardoor een hele andere uitkomst zou komen, dan moet het Hof gaan bedenken waar geïntimeerde over zou hebben willen klagen indien hij wijst dat de grief zou slagen.

36
Q

Wat houdt de negatieve zijde van de devolutieve werking in?

A

De omvang van het appèl wordt bepaald aan de hand van het grievenstelsel. De appèlrechter hoeft alleen te beslissen over de punten waartegen de partij die in hoger beroep gaat een grieft heeft gericht.

37
Q

Wat is de essentie van het arrest HR Kojen/ABB?

A

Tussenvonnis
De rechter laat zich in een tussenvonnis uit over een van de vorderingen welke ingesteld is door de eiser. Is de rechter voor het verdere verloop van de zaak gebonden aan deze beslissing?

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter die in een tussenuitspraak een of meer geschilpunten uitdrukkelijk en zonder voorbehoud heeft beslist, hier in beginsel in het verdere verloop van het geding aan gebonden is. Hij is hier niet aan gebonden wanneer de beslissing berustte op een onjuiste juridische of feitelijke grondslag. Hij dient het te heroverwegen in een dergelijk geval en te motiveren waarom hij terug gekomen is van de eerder gegeven bindende eindbeslissing.

38
Q

Wat is de essentie van het arrest HR Willemsen Beheer/NOM?

A

Grievenstelsel
Als grieven dienen te worden aangemerkt alle gronden die de appellant aanvoert ten betoge dat de bestreden uitspraak behoort te worden vernietigd. Alle grieven dienen te worden aangevoerd in de memorie van grieven.

39
Q

Wat is de essentie van het arrest HR Motiveringsplicht?

A

Indien de deskundigen benoemd door rechter en partij het niet met elkaar eens zijn en de rechter de zienswijze van de door de rechter benoemde deskundige volgt, hoeft hij dit niet verder te motiveren dan dat hij die deskundige zijn getuigenis overtuigend vindt. Wel moet hij op specifieke bezwaren van partijen ingaan, als deze voldoende gemotiveerd de juistheid van de zienswijze betwisten. Volgt de rechter de zienswijze van de door hem gekozen deskundige niet, dan gelden gewone motiveringseisen.