Week 5

Question 1

Wat is het streven van strategisch manoeuvrerende partijen?

Answer 1

Om redelijkheid te handhaven en effectiviteit na te streven. Voldoen aan dialectische verplichtingen zonder opgeven retorische aspiraties. Mogelijkheden van dialectische situatie gebruiken om de discussie in eigen voordeel te sturen.

Question 2

Wat is de invloed van de context op strategisch manoeuvreren?

Answer 2

Partijen proberen altijd te manoeuvreren binnen de beperkingen die de context hen oplegt.

Question 3

Wat is een voorwaarde voor de mogelijkheid om te kunnen vaststellen of een argumentatieve zet onredelijk is?

Answer 3

Dit kan alleen als er duidelijke criteria zijn in elke discussiefase die bepalen wanneer een discussieregel overtreden is.

Question 4

Wat zijn argumentatieve actietypen?

Answer 4

Cultureel bepaalde communicatieve praktijken in de verschillende discourse-domeinen die een vast format hebben..

Question 5

Wat zijn speech events?

Answer 5

Vormen van communicatie die passen binnen een argumentatief actietype.

Question 6

Wat is het verschil tussen een actietype en een kritische discussie?

Answer 6

Laatstgenoemde is een theoretisch artefact en een ideaalmodel. Actietype identificeert de argumentatieve werkelijkheid op basis van een empirische observatie.

Question 7

Welke drie vormen van oplossing voor een meningsverschil kennen we?

Answer 7

Beslissen (adjudication)
Bemiddelen (mediation)
Onderhandelen (negotiation)

Question 8

Welke vier stasi onderscheidt de statusleer van Temnos?

Answer 8

• coniecturalis: ontkenning
• definitivus: definitie ombuigen/aanpassne in eigen voordeel
• qualitatis: aanvoering verzachtende omstandigheden
• translativus: wijzen op procedurefouten

Question 9

Package deal?

Answer 9

Bij elkaar brengen van bepaalde belangen/feiten die niet zoveel met elkaar te maken hebben om zo het conflict op te lossen.

Question 10

Wat is het doel van de zender bij een gezondheidsbrochure?

Answer 10

Deze wil houding- of gedragsverandering teweeg brengen.

Question 11

Van welke uitgangspunten is sprake in een gezondheidsbrochure?

Answer 11

Deels officieel vastgelegd. Materiële uitgangspunten staan slechts voor een deel vast.

Question 12

Hoe wordt pragmatische argumentatie gebruikt in gezondheidsbrochures?

Answer 12

Hiermee wordt de onwenselijkheid of wenselijkheid van het gedrag aangetoond.

Question 13

Waarin worden de verschillende actietypen onderscheiden?

Answer 13

In de specifieke manier waarop ze discussiefasen doorlopen.

Question 14

Wat verstaan we onder een domein binnen de communicatieve praktijk?

Answer 14

Dit is een broad sphere; wordt bepaald door het institutionele punt van waaruit de activiteiten binnen het domein worden gerealiseerd in de samenleving.

Question 15

Wat is het doel van het politieke domein?

Answer 15

Het behouden van een democratische politieke cultuur.

Question 16

Welke drie fasen kunnen we onderscheiden in een politiek interview?

Answer 16

• Informatief: politicus vertelt over acties.
• Debat: journalist stelt vragen en helpt hierbij publiek een mening te vormen.
• Oordeel: toelaten publiek oordeel.

Question 17

Welke uitgangspunten spelen een rol bij een politiek interview?

Answer 17

• Duidelijk formaat
• Rechten en plichten van partijen zijn geregeld door instituties en door impliciete conventies waarmee partijen hebben ingestemd.

Question 18

Waarom staan de journalist en politicus tegenover elkaar?

Answer 18

De journalist speelt advocaat van de duivel en zal dus tegen de politicus ingaan. Het in twijfel trekken van beweringen van de journalist betekent het in twijfel trekken van het doen en laten van zijn opponenten.

Question 19

Welke uitkomst kent een politiek interview?

Answer 19

Er ontstaat mogelijk een oplossing van het meningsverschil, maar niet direct binnen het interview. Er kan worden teruggekeerd naar de beginsituatie met dezelfde of een andere interviewer.

Question 20

Waarom is het verstandig een gezondheidsbrochure als argumentatieve discussie te reconstrueren?

Answer 20

Omdat zo de functies van verschillende elementen van de brochure beter kunnen worden begrepen en het niet alleen gaat om het acceptateren of afwijzen van het advies door de lezer.

Question 21

Hoe kan een uitgangspunt toch aan de antagonist worden toegeschreven terwijl dit eigenlijk niet is toegestaan?

Answer 21

Door het in de vorm van een retorische vraag te gieten.

Question 22

Waarom is het verstandig een gezondheidsbrochure als argumentatief actietype te reconstrueren?

Answer 22

Omdat men zo per discussiefase kan kijken hoe er wordt gemanoeuvreerd.

Question 23

Welke uitgangspunten kent DTCA?

Answer 23

Officiële en expliciet vastgelegde uitgangspunten en praktische beperkingen mbt duur en lengte van de advertentie.

Question 24

Wat zijn drie voordelen van DTCA?

Answer 24

• Informeren consument
• Helpen gerichtere vragen te stellen
• Meer competitie, dus lagere prijzen voor medicijnen.

Question 25

Wat behelst het idee van promotion en consultation bij DTCA?

Answer 25

• Promotie maken voor het middel en overtuigen tot kopen

- Informeren over medische toestand en laten bepalen of het middel geschikt is.

Question 26

Wanneer is promotion mislukt bij DTCA?

Answer 26

Als de lezer het medicijn niet gaat gebruiken terwijl het wel goed voor hem/haar is.

Question 27

Wanneer is consultation mislukt bij DTCA?

Answer 27

Als een lezer het medicijn gaat gebruiken terwijl hij niet weet wat het doet.

Question 28

Welke drie soorten argumenten gebruikt DTCA?

Answer 28

• M.b.t. effectiviteit
• M.b.t. veiligheid
• M.b.t. gemak

Question 29

Wat verstaan we onder de micro-context?

Answer 29

De directe linguïstische context

Question 30

Wat verstaan we onder de meso-context?

Answer 30

De brede linguïstische context

Question 31

Wat verstaan we onder macro-context?

Answer 31

Het speech event, genre.