Week 3: Causaliteit

Question 1

Formeel omschreven delict

Answer 1

omschrijft min of meer concreet de strafbaar gestelde gedraging

denk aan: diefstal

Question 2

Materieel omschreven delict

Answer 2

stelt het veroorzaken van het gevolg centraal

denk aan: doodslag (schieten is niet strafbaar in de bepaling)

Question 3

Klassieke clausaliteitscriteria

Answer 3

1. conditio sin qua non
2. causa proxima-theorie
3. relevantietheorie
4. adequatietheorie

Question 4

Conditio sine qua non

Answer 4

onmisbare, noodzakelijke voorwaarde

als verdachte niet zo had gehandeld, was het gevolg nooit ingetreden

Question 5

Causa proxima-theorie

Answer 5

kijk naar laatste gebeurtenis voor gevolg. de factor die het dichtst bij de verwezenlijking van het gevolg ligt is het relevantst

Question 6

Relevantietheorie

Answer 6

meest logische oorzaak voor het ingetreden gevolg

Question 7

Adequatietheorie

Answer 7

is het gevolg naar algemene ervaringsregels voorzienbaar?

Question 8

Leer van de redelijke toerekening; letale longembolie

Answer 8

uitgangspunt: men is verantwoordelijk voor eigen gedrag. dat anderen zich mogelijk ook moeten verantwoorden doet daar in beginsel niet aan af

is het redelijk om dit verdachte toe te rekenen?

Question 9

Twee causaliteitsproblemen

Answer 9

1. alternatieve causaliteit
2. interveniërende factoren

Question 10

Alternatieve causaliteit

Answer 10

verweer dat een andere oorzaak (buiten gedraging verdachte) de causale keten in gang heeft gebracht

Question 11

Interveniërende factoren

Answer 11

externe factoren die van invloed (kunnen) zijn op de causale keten

causale keten wordt doorbroken indien factor zwaarder weegt dan gedraging; afweging maken

Question 12

Causaliteit

Answer 12

het oorzakelijk verband: is het redelijk om het gevolg van de gedraging toe te rekenen aan de verdachte?

Question 13

Bouwstenen van de Hullu voor de leer van de redelijke toerekening

Answer 13

1. gedrag verdachte: staat de verdachte nadrukkelijk en zwaarwegend aan het begin van de keten van gebeurtenissen?
2. soort mate en schuld van verdachte: opzet gericht op gevolg/gevolgen voorzienbaar = sterkte indicatie aanwezigheid causaliteit
3. andere causaliteitstheorieën: ontbreken csqn extra aandacht om tot redelijke toerekening te komen + voorzienbaarheid speelt een belangrijke rol! (voorzienbaar = redelijke toerekening)

deze bouwstenen zijn een afwegingsproces om tot een oordeel te komen

Question 14

Toepassen alternatieve causaliteit

Answer 14

Groninger HIV

1. kan gedraging van verdachte een onmisbare schakel hebben gevormd? (csqn)
2. is het aannemelijk dat gevolg door verdachte is veroorzaakt?
   a. naar aard geschikt gevolg teweeg te brengen?
   b. algemene ervaringsregels
   c. aannemelijk dat andere scenario niet is gebeurd

Question 15

Toepassing interveniërende factoren

Answer 15

1. is gedraging csqn voor intreden gevolg? (Groninger HIV)
2. wat zijn de interveniërende factoren?
3. hoe verhoudt externe factor zich tot strafbare gedraging