Vorlesung 8: Homo Oeconomicus Flashcards
Was sind die Verhaltensannahmen über den homo oeconomicus?
Rationaler Nutzenmaximierer
- rein egoistisch
- rein materielle Präferenzen
- vollständig rational
- vollständig informiert
- vollständige und transitive Präferenzen
- unbegrenzte zeitliche und kognitive Ressourcen
Oder
- HO maximiert seinen materiellen Payoff
- gemäß einer vollst. und transitiven Präferenzenordnung
- ist dabei indifferent gegenüber anderen
- vollständig informiert
- und verfügt über unendliche kognitive und zeitliche Ressourcen
Nenne eine Kritik am Konzept des Homo Oeconomicus.
Intuitionismus (Trolley Problem): Menschen handeln manchmal ohne vorher zu kalkulieren, und dann auch noch “falsch“
-> aber: Unser Bauchgefühl muss nicht irrational sein und hat auch Gründe
“Satisficing“: Man gibt sich mit hinreichender Bedürfnisbefriedigung zufrieden und bricht Suche dann ab
-> aber: Kosten für mehr Info höher als Grenznutzen weiterer Suche
“Bounded rationality“: Entscheidungen immer mit Unsicherheit behaftet, keine unendlichen zeitlichen und kognitiven Kapazitäten
-> aber: Wie können wir unter diesen Restriktionen optimieren?
Anomalien der Rationalitätsannahme: Framing und ähnliche Effekte
-> Es gibt Gründe dafür. Nicht zufällig, also rational (versteckte Rationalität)
Was sind die Prinzipien der ökonomischen Analyse menschlichen Verhaltens (G. Becker)?
1) Methodologischer Individualismus: Handlungen müssen aus individueller Sicht rational sein
2) Rationalitätsprinzip: Individuen haben Intentionen und versuchen Nutzen zu maximieren
3) Präferenzen: Monetäre Auszahlung ist nicht gleich dem Nutzen (nur eine Restriktion)
4) Restriktionen: Subjektiv wahrgenommen
»Individuals maximize welfare as they conceive it.«
(Interne Rationalität von Regeln)
Wie lässt sich die häufige Wahl einer 50:50 Aufteilung im Ultimatumspiel im Rahmen eines Menschenbildes des Homo Oeconomicus sehen?
Wenn Spieler 1 seine Auszahlung maximieren wollte, müsste er 100:0 wählen, in der Realität werden oft andere Werte beobachtet. Dies kann jedoch auch als rationale Nutzenmaximierung im Ultimatumspiel gesehen werden, da es ein “faires“ Ergebnis ist und der Responder auch Macht hat.
Also nicht unbedingt ein Widerspruch zum Bild des homo oeconomicus!
Wie ist die heutige Sicht auf den homo oeconomicus?
Der HO wird als Analysemodell gesehen. Wir beklagen “falsches“ Verhalten nicht, sondern versuchen die Rationalität hinter diesem aufzuklären.
Was ist gemeint, wenn auf HO-Zombies verwiesen wird?
Moralität im Ultimatumspiel lässt sich austreiben, wenn man es anonymisiert. Sozialer Druck scheint sie dazu zu bringen sich moralisch zu verhalten und eigentlich sind sie viel mehr auf eigenen Nutzen bedacht.
Welche beiden Menschenbilder (Natur des Menschen) kann man gegenüberstellen?
Zoon politicon: Mensch als soziales Tier (Aristoteles)
Homo homini lupus est: Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf (Hobbes)
Was ist das Happy Victimizer Phänomen?
X
Was ist das “Problem der moralischen Motivation“? / Wie verarbeiten wir moralisch aufgeladene Situationen?
1) moral sensitivity: wir interpretieren die Situation und ihren Effekt auf andere
2) moral judgement: wir identifizieren das moralische Ideal
3) moral motivation: wir entscheiden ob und wenn ja zu welchem Grad wir das Ideal erfüllen wollen
4) moral character: wir führen aus und implementieren die Vorstellung in unser Verhalten
