Vorlesung 6: Institutionen und Ordonomik

Question 1

Wie ist das ordonomische drei Ebenen Spiel aufgebaut?

Answer 1

Meta-Meta-Spiel (3. Ebene: Diskursversagen)
- Diskurs kommt zu “falschem“ Ergebnis
Meta-Spiel (2. Ebene: Politikversagen)
- Politik hat Anreiz das “falsche“ zu tun
Basisspiel (1. Ebene: Marktversagen)
- Fehlanreize für Unternehmen

Question 2

Welche Schritte durchlaufen wir bei der ordonomischen Problemanalyse am Beispiel des Mindestlohns?

Answer 2

1) Wahrnehmung als Interessenskonflikt (Unternehmen vs Beschäftigte): Diskurs führt zu Veränderung
2) Was geschieht infolgedessen? Anpassungen auf dem Arbeitsmarkt
3) Politikversagen als Folge des Diskursversagens
4) Marktversagen als Folge des Politikversagens

Question 3

Welche drei Arten der Spiele (im strategischen Sinne) werden in Vorlesung 6 aufgezeigt?

Answer 3

• Kooperationsspiele/ Mixed Motive: pareto inferiores NE, durch Kooperation (andere Anreize) könnte ein viel höherer Payoff erreicht werden
• Koordinationsspiele: NE ist pareto optimal
• Nullsummenspiele

Question 4

Beschreibe die Wirkungsweise der unsichtbaren Hand und der unsichtbaren Faust.

Answer 4

Unsichtbare Hand: Wettbewerb führt automatisch zu optimalem (Handels-) Ergebnis

Unsichtbare Faust: Falsche Anreize führen dazu, dass im Gleichgewicht ein suboptimales Ergebnis zustande kommt

Question 5

Nenne die drei Typen von Informationsasymmetrien

Answer 5

1) Hidden Characteristics (ex ante): Adverse Selection
2) Hidden Information (ex post): Moral Hazard
3) Hidden Intention

Question 6

Welche Möglichleiten zur Ausgleichung von Informationsasymmetrien gibt es? Gehe auf Adverse Selection, Moral Hazard und Hold Up ein.

Answer 6

Adverse Selection -> Signaling, Screening, Self Selection (Beurteilung) “Wir machen aus einem Kooperations- ein Koordinationsspiel“

Moral Hazard -> Interessensangleichung durch Institutionen

Hold Up -> Sicherheiten, Reputation