VL9: Publikation

Question 1

Arten wissenschaftlicher Publikation

Answer 1

• Monographie: ganzes Buch von Autoren
• Herausgeberwerk: Herausgeber verantwortlich für Buch (Konzeption, Kontakt zum Verlag etc), eigentliche Kapitel aber von anderen Autoren
• Artikel wissenschaftlicher Fachzeitschriften:
• > empirischer Artikel
• > Review-Artikel
• > methodicher Artikel
• > theoretischer Artikel
• Konferenzbeitrag: Symposium, Positionsreferat, Forschungsreferat, Poster
• Forschungsbericht (graue Literatur; wird nicht begutachtet)

Question 2

Empirischer Artikel in wissenschaftlichen Fachzeitschriften

Answer 2

-stellt noch nicht veröffentlichte Daten vor
-Fragestellung abgeleitet aus bisheriger Forschung
-Aufbau entspricht Forschungsprozess
(Theorieteil: Herleitung einer Fragestellung)
(Methodenteil: Untersuchungsplanung, Durchführung)
(Ergebnisteil: Auswertung)
(Diskussion: Ergebnisinterpretation)
-Zeitschriften nach Teildisziplinen getrennt

Question 3

Bedeutung des Publizierens

Answer 3

• Evaluation von Personen und Institutionen

- theoretischer Fortschritt

Question 4

Qualität empirischer Forschung

Answer 4

“Alte”/aktuelle Kriterien:
Ergebnisorientierte Kriterien:
-Publikationserfolg
-Zitationserfolg

Im Wandel
->neu:
Prozessorientierte Kriterien:
-Kollaborationen
-Transparenz im Forschungsprozess
-Einhalten von methodischen, fachlichen und überfachlichen Standards
->methodische Standards: Gütekriterien, Reliabilität (zB APA-Standards)
–>Replizierbarkeit
->fachliche Standards: Ethik
->überfachliche Standards: Datenschutz
->neue methodische Standards: Open-Science

Question 5

Forschungsethik: Historie

Answer 5

• Nürnberger Kodex (1947): ethische Richtlinien zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente an Menschen
• 10 Grundregeln, zB freiwille Zustimmung der Probanden, unnötiges Leiden vermeiden, Probanden können jederzeit aussteigen

Question 6

Ethische Richtlinien von DGPs ind BDP

Answer 6

7. 2. Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis
      1) Überprüfbarkeit
      2) Berufsethische Richtlinien
      3) Kritikoffenheit
      4) Dokumentationspflicht (+ Zugänglichmachung)
      5) Kenntlichmachung der Beiträge anderer
      - >4) und 5) prozessorientiert
8. 3. Grundsätze für Forschung und Publikation
      3) Auf Aufklärung basierende Einwilligung in die Forschung -> persönliche Einwilligung der an der Forschung teilnehmenden Personen
      8) Täuschung in der Forschung
      - >nur wenn nötig, um zu forschen; danach aufklären

Question 7

Wann Datenschutz relevant ?

Answer 7

Wenn personenbezogene oder personenbeziehbare Daten verarbeitet werden

Question 8

Personenbezogene Daten

Answer 8

Daten, die direkte Identifikation einer Person erlauben

Vorsicht bei Besonderer Kategorie!

Question 9

Personenbeziehbare Daten

Answer 9

Daten, die einen Rückschluss auf eine Person erlauben

Question 10

Was ist Datenverarbeitung ?

Answer 10

Erhebung, Speicherung, Veränderung, Auswertung, Übermittlung, Löschung etc.

Question 11

Was muss ich tun, um die datenschutzrechtlichen Anforderungen zu erfüllen ?

Answer 11

1) Einwilligungserklärung der Betroffenen (min. 16 Jahre alt) oder der Erziehungsberechtigten
a) Verantwortlichkeiten
b) erhobene Daten und Verwendungszweck
c) geplante Verarbeitung inkl. Löschfristen
d) Hinweis auf Rechte der Betroffenen
e) Beschwerdestelle

2)Erstellen eines Verarbeitungsverzeichnisses (inhaltliche Dokumentation)

Question 12

Peer-Review-Verfahren

Answer 12

Qualitätssicherung eines wissenschaftlichen Papers, bei der auf fachliche Expertise von mehreren Gutachtern zurückgegriffen wird

Question 13

“Open Science”-Bewegung

Answer 13

-Ausgangspunkt: Replikationskrise (zweifelhafte Forschungsergebnisse ->Replikationsversuche)

• Reproducibility Project: Psychology (2015):
• > Auswertung von Studien aus 2008
• > viele Studien mit geringer Reproduzierbarkeit + Replikation

-Kontrast zu ergebnisorientierter Forschung: prozessorientierte Forschung/Kriterien

• Präregistrierung (Frage, Hypothese, Versuchsplan, Analyseplan im voraus veröffentlichen)
• Open Data (Daten, Skript)(Datensätze)
• Open Material (Methoden, Instrumente)

Question 14

Reproduzierbarkeit (eines Forschungsergebnisses)

Answer 14

Person B erhält dieselben Ergebnisse wie Person A, wenn sie die Daten von Person A mit derselben Methode auswertet

Question 15

Replizierbarkeit (eines Forschungsergebnisses)

Answer 15

Ähnliche Versuchsplanung, ähnliche Ergebnisse ?

Question 16

Gründe für Nicht-Replizierbarkeit

Answer 16

• (Un)bekannte Unterschiede zwischen Originalstudie und Replikationsstudie
• oder: Original war “false-positive” (alpha-Fehler)
• oder: Replikation wat “false-negative” (beta-Fehler)

Gründe für “false-positive” der Originalstudie:

• unbeabsichtigte Fehler
• Garden of Forking Path (Datenaufbereitung, bei der viele Entscheidungen getroffen werden; p-hacking)
• Questionable Research Practices (v.a. Verletzung von versuchsplanerischen Festlegungen)
• Betrug

->Probleme des “alten” Publikationssystems (ergebnisorientiert; legt Anreize, Neues zu entdecken)