Vitenskapsteori 1: Psykologi som vitenskapelig disiplin

Question 1

Hva er de vitenskapelige kriteriene/ kjennetegner vitenskap?

Answer 1

1. Systematisk empirisme
   - empirisme er kunnskap ved observasjoner av verden
   - systematisk strukturert slik at de kan gi ny kunnskap om verden (noen hypoteser vil bli støttet og andre vil bli avvist)
2. Offentlig verifiserbarhet
   - resultater må presenteres slik at de kan replikeres, kritiseres og utvides
   - artikkler må gå gjennom fagfellesvurdering (“peer review”) for publisering- ett minimumskrav
3. Empirisk løsbare problemer
   - empirisk testbare prediksjoner (hva som er testbare kan endres over tid)
   - overføre mysterier til vitenskapelige problemer (f.eks. hvordan bevissthet oppstår)

Question 2

Hva er å predikere?

Question 3

Hva er pseudovitenskap?

Answer 3

• noe som gir seg ut for å være eller virker som vitenskap, men ikke følger alminnelige anerkjente kriterier
• egne oppfatninger
  meta-, para-, anti-, kvasivitenskap
  personlighetstester

Question 4

Hva er vitenskapelig holdning?

Answer 4

1. Logisk strenghet: å utrykke seg tydelig, og streve etter logisk og teoretisk sammenheng
2. Grundighet: å vurdere alle relevante funn, argumenter og alternative forklaringer
3. Åpenhet: å være forberedt på å endre mening basert på resultater og argumenter, og innrømme feil
4. Saklighet: å la resultater og argumenter veie like mye uavhengig av ens egen tro uavhengig av hvem som presenterer

Question 5

Opperasjonalisme

Answer 5

å finne en måleenhet til det du skal måle

opperasjonell definisjon er den definisjonen vi oppererer ut i fra.

Question 6

Jingle og jangle fallacies

Answer 6

jingle feilslut: to fenomener antas å være samme bare fordi de har samme navn
jangle feilslut: to fenomener antas å være ulike bare fordi de har forskjellige navn
- viktig innenfor operasjonalisering

Question 7

Essensialisme

Answer 7

et syn på vitenskap som er opptatt av å svare på ultimate spørsmål om fenomens underliggende essens.
- energi, gravitasjon, liv, bevissthet, psykologi
- finne ut av essensen til noe, “hva er det egentlig”, “hva er sjelen” i stede for å måle og undersøke observerbare størrelser
- kontrast til operasjonalisme- gjør det abstrakte til målbare enheter

finne ut av essensen til noe, “hva er det egentlig” “hva er sjelen” i st

Question 8

Hva kategoriserer psykologien som vitenskap?

Answer 8

1. Vitenskapelige teknikker til å utvikle kunnskap om adferd (“basic science”)
2. Vitenskapelig basert anvendelse av denne kunnskapen (“applied sciense”)

Question 9

Hva er operasjonisme?

Answer 9

Vitenskap fungerer gjennom å knytte begrep i vitenskapelige teorier til observerbare hendelse som kan måles. Dvs. operasjonalisering
- det gjør begrepet konkret og offentlig - kan kritiseres og forbedres
- begrepet utvikles og foredles gjennom forskning
“vi får en bedre forståelse av hva begrepet betyr ved å forske på dem”

Question 10

Hva er falsifikasjonisme?

Answer 10

1. kritisk rasjonalisme- utsette kunnskapspåstander for kritikk. Autoriteten for der gamle utsettes. skille perso og ide- ikke ha en emosjonell tilknytning til våre ideer og ikke ta kritikk personlig.
2. falsifikasjonisme- En teori er vitenskapelig i den grad den er falsifiserbar, dvs. mulig å tilbakevise basert på empiriske tester. gode vitenskapelige tester tåler krevende tester. Tilstrekkelig verifisering- lettere å lete etter motbevis
3. det åpne samfunnet- vitenskapen skal bidra til er åpent samfunn, der vold, ideologi og famatisme erstattes av kritisk diskusjon, respekt for dissens og vitenskapelig evaluering av samfunnsformer

Question 11

Innsikter fra vitenskapelige diskusjoner

Answer 11

1. Vitenskapen er en kollektiv aktivitet
2. Verifikasjoner og falsifikasjon er en komplisert prosess
3. Det finnes mange ulike vitenskaper- pluralisme

Question 12

Positivisme- 3 ulike ideer eller teser

Answer 12

1. Stark empirisme- All kunnskap om verden er basert på objektiv innsamling av emoiriske fakta som kan verifiseres med observasjon= sanser (vi kan ikke tenke oss fram til kunnskap. Objektivitet. Logisk positivisme. verifisering er viktig for legitimitet.) Religion eller filosofi kan ikke utale seg som hvordan verden er= nonsense
2. vitenskapeligens enhet- All vitenskap må bruke en felles metodikk og et felles språk, basert på fysikkens eksakte kvantitative lover og metoder. Einstein
3. Samfunnsutvilkingen- Samfunnet bør bygges på en rasjonell måte basert på vitenskapelig kunnskap og det garanterer menneskerettighetenes fortsatte framgangopplysningstiden. Kritikere kaller dette vitenskapens religion

Question 13

Hvorfor er det viktig at en teori er falsifiserbar?

Answer 13

For å kunne skape, motbevise eller teste en teori må den kunne falsifiseres.

Question 14

hva er vitenskapsteorien sin rolle?

Answer 14

1. kritisk tenkning
   f.eks. hvor godt fungerer det vitenskapelige miljøet i dag? er metodene og teoriene som brukes hensiktsmessige? hvilke funn kan vi stole på?
2. kreativ tenkning
   F.eks. finnes det bedre måter å måle noen
   fenomen på ? er det forskningstemaer eller
   fenomen som har blitt neglisjert eller
   muligheter for tverrfaglighet?
3. forståelse av vitenskap
   f.eks. hvorfor ser et forskningsfelt ut som
   det gjør? hva er de forskjellige typene av
   teorier innen psykologi? hvordan henger
   ulike forskingområder sammen?
4. bedre kunnskapssøkende
   f.eks. hva vil det si å ha en vitenskapelig tilnærming? hva er de vanligste feilkildene og fallgruvene?

Question 15

hva kjennetegner positivisme?

Answer 15

1. Stark empirisme
   All kunnskap om verden er bassert på
   objektiv innsamling av empiriske fakta som
   kan verifiseres ved observasjon, og den er
   helt fri fra religiøs, filosofisk og teoretisk
   spekulasjon.
2. Vitenskapelig enhet
   all vitenskap må bruke en felles metodikk og et felles språk, basert på fysikkens eksakte kvantitative lover og metoder
3. Samfunnsutviklingen
   samfunnet bør bygges på en rasjonell måte basert på vitenskapelig kunnskap, og det garanterer

Question 16

Hva er falsifikasjonisme?

Answer 16

1. kritisk rasjonalisme
   vitanskap kjennetegnes av en kritisk holdning, som innebærer at kunnskapspåstander blir utsatt for åpen kritikk, testet på alle tenkelige måter og umiddelbart avvist dersom de blir falsifisert
2. falsifikasjonisme
   en teori er vitenskapelig i den grad den er falsifiserbar, dvs. mulig å tilbakevise basert på empiriske tester. Gode videnskapelige tester tåler krevende tester.
3. det åpne samfunnet
   vitenskapen skal bidra til et åpent samfunn, der vold, ideologi og fanatisme erstattes av kritisk diskusjon, respekt for dissens og vitenskapelig evaluering av samfunnsreformer

Question 16

hvem er Karl Popper?

Question 17

forklar vitenskapelig teori, hypotese og prediksjon

Answer 17

et sammensatt eksempel er:
teori: barn lærer atferd gjennom imitasjon
hypotese: “å se voldelige filmer gjør barn mer aggresive”
prediksjon: “gruppen som får spille voldelige dataspill vil utvise mer aggressiv atferd enn kontrollgruppen”

Question 18

hva er en vitenskapelig teori?

Answer 18

En teori er et sett av formelle uttalelser som brukes til å forklare fenomen og til å utlede hypoteser.

Question 19

hva er en vitenskapelig hypotese?

Answer 19

En hypotese er en mer spesifikk testbar uttalelse.

Question 20

hva er den vitenskapelige prosessens stadier?

Answer 20

1. discovery (“conjecture”)
   - fantasi, kreativitet, spekulasjon, anekdotisk erfaring, case studies
   - ideer formuleres slik at de er testbare
2. justification (“refutation”)
   - strenge tester
   om hypotesen avkreftes blir den avvist. om ikke blir den provisorisk beholdt (“korroborert”)- ikke bevist.
   - evolusjon (naturlig seleksjon)- dårlige ideer lukes ut mens gode ideer overlever

Question 21

Nevn insikter fra vitenskapesteoretiske diskusjoner

Answer 21

1. Vitenskapen er en kollektiv aktivitet
   - Paradigme –teorier, begreper, metoder, normer, gruppeprosesser
   - Gjensidig kritikk og kontrollmekanismer i det vitenskapelige samfunnet –objektivitet som intersubjektivitet
2. Verifikasjon og falsifikasjon er en komplisert prosess
   ▪ Hjelpantakelser om instrument, populasjon, metodikk, etc.
   ▪ Det kreves mange studier med ulike metodikk, populasjoner, instrument osv. for å trekkekonklusjoner –konvergens
   3.Det finns mange ulike vitenskaper –pluralisme
   ▪ Ikke enfelles type av metodikk, teori, og forklaring (allt er ikke fysikk)
   ▪ Men noen felles prinsipper i holdning til kunnskapssøken

Question 22

hva kjennetegner vitenskap i følge Stanovich?

Answer 22

Det er 3 ulike vitenskapelige kriterier:
1. systematisk empirisme
2. offentlig verifiserbarhet
3. empirisk løsbare problemer

Question 23

Hva er Freudproblemet?

Question 24

har psykologi en enhetlig teori?

Question 25

hva har sunn fornuft og myter med psykologi som vitenskap å gjøre?

Answer 25

• hverdagspsykologi

Question 26

Hvilke krav er det til operasjonalisering?

Answer 26

reliabilitet: instrumentet gir omtrent samme resultat hvis målingen gjentas= lavt målefeil
validitet: at vi måler det vi ønsker å måle, svd. begrepet samsvarer med instrumentet