Verklarende analyse

Question 1

Verklaringsanalyse

Answer 1

Uitspraak over condities die het probleem kunnen doen ontstaan of instandhouden

Question 2

Conditie

Answer 2

Variabele die probleem in gang zet en/of in stand houdt

Question 3

3 stappen verklaringsanalyse

Answer 3

1. Formuleren diagnostische verklaringen
2. Toetsen diagnostische verklaringen
3. Opmaak van integratief beeld

Question 4

Stap 1: Formuleren diagnostische verklaringen. Wat zijn de substappen?

Answer 4

1. Activeren algemene theoretische kennis
2. Opsporen relaties tussen probleem en conditie
3. Ordenen relaties in een voorlopig diagnostisch denkschema en prioriteren
4. Opdelen voorlopig denkschema in deelbeweringen (onderzoekshypothesen)

Question 5

Substap 1: Activeren algemene theoretische kennis

Formuleren diagnostische verklaringen

Answer 5

Je gaat opzoek naar verklarende factoren dmv biopsychosociaal model (trauma, genetica, hechting)

Question 6

Substap 2: Opsporen van relaties tussen probleem en conditie

Formuleren diagnostiche verklaringen

Answer 6

Kijk welke relaties tussen probleem en conditie denkbaar zijn. En is er sprake van moderatie/ mediatie?

Question 7

Van probleem –> conditie

Answer 7

Welke factoren spelen een rol bij sociale angst?

Question 8

Van conditie –> probleem

Answer 8

Is laag zelfbeeld een risicofactor voor depressie?

Question 9

Mediatie

Answer 9

Indirect effect, piekeren –> slaapproblemen –> depressie

Question 10

Moderatie

Answer 10

De sterkte en richting van het effect van depressie wordt beïnvloed door een variabele

Question 11

Substap 3: Ordenen van relaties in een voorlopig diagnostisch denkschema en prioriteren

Formuleren diagnostische verklaringen

Answer 11

Beweringen over condities die tot dit probleem van deze cliënt hebben geleid of die het instandhouden. Situatie van de cliënt beter begrijpen.
Vermijd tautologieën

Question 12

Structuur van een denkschema (substap 3)

Answer 12

• Hoeveel problemen?
• Hoeveel condities mee in verband?
• Wat is de aard van het verband?

Question 13

Stap 2: Toetsten diagnostische verklaringen. Wat zijn de substappen?

Answer 13

1. Operationaliseren onderzoekshypothesen
2. Vaststellen toetsingscriteria bij middelen
3. Daadwerkelijk toetsen
4. Evalueren uitkomsten
5. Verwerken toetsingsresultaten tot integratief beeld/verklarende hypothese

Question 14

Substap 1: Operationaliseren onderzoekshypothesen

Toetsen diagnostiche verklaringen

Answer 14

• Wat wordt geoperationaliseerd?
• Bepaal onderzoeksmiddelen
• Bepaal meest geschikte middel

Question 15

Aannemen hypothese

Answer 15

Je hebt overtuigend bewijs voor de hypothese

Question 16

Aanhouden hypothese

Answer 16

Geen duidelijk bewijs, maar indicaties voor plausibiliteit

Question 17

Verwerpen hypothese

Answer 17

Overtuigend geen bewijs voor hypothese

Question 18

Stap 3: Opmaak van het integratief beeld

Answer 18

Integratie van alle onderzoeksresultaten in functie van de hulpvraag, klacht en onderkennende problemen. Je verbindt testscore aan persoon en zijn hulpvraag.

Question 19

Welke informatie staat in integratief beeld?

Answer 19

• Over wie gaat het?
• Onderkennende probleem (= uitkomst PA)
• Overzicht aangenomen hypothesen
• Relaties tussen condities
• Aangehouden en verworpen hypothesen
• Opties vervolgonderzoek
• Hoe geeft integratief beeld antwoord op de hulpvraag
• Positieve elementen cliënt (protectieve factoren)