Verdachtsbegriff

Question 1

Verdacht

Answer 1

Liegt vor, wenn bei vernünftiger Betrachtung vom SV, die begründete Annahme entsteht, dass ein kriminalitisch relevantes Ereignis vorliegt.

Latenz endet, wird sichtbar.

Question 2

Tatverdächtiger

Answer 2

Wenn jemand auf Grund von Zureichenden tatsächlichen Anhaltspunkte als Täter einer ST in Betracht kommt. Vermutungen reichen nicht aus.

Question 3

Verdacht einer ST

Answer 3

Durch tatsachen begründete Annahme
Dass duch die handlug einer Person
Ein gesetzlicher TB erfüllt wurde.

Question 4

Verdachtsarten

Answer 4

1. Misstrauen
   Bauchgefühl, Zweifel
2. Vermutung
   6ter Sinn, berufserfahrungen, Beurteilung.
3. Vager Verdacht
   Durch konk. Wahrnehmungen–> erhärtete Vermutungen
4. Begründeter Verdacht(einfacher anfangsverdacht)
   Zureichende Tatsächliche Anhaltspunkte, konkrete Anzeichen
5. Dringender Verdacht
   Dass person Täter oder Teilnehmer einer ST ist und schuldig ist, ganz eindeutig. Besteht nach nach gegenwärtigen Kenntnissstand erhebliche Wahrscheinlichkeit.
6. Hinreichender Verdacht
   Verurteilung wahrscheinlicher ist als ein Freispruch
7. Überzeugender Verdacht
   Gewissheit, besteht kein Zweifel, Richter überzeugt

Question 5

Tätermerkmale

Answer 5

Motiv
Tatmittel
Spuren der tat
Täterwissen
Modus operandi
Fähigkeiten
Kein alibi
Tatortkentniss
Opferbeziehung

Question 6

Alibi

Answer 6

Anwesenheitsnachweis

Ist die nachgewiesene Anwesenheit einer kriminalitisch interessierten Person zu einer
Kriminalistischen Zeit an einem anderen als
Kriminalistisch interessieren Ort

Question 7

Kriminalitische version

Answer 7

Hypothetische Annahme, möglicher Variante

Wenn wir TO betreten.
Gedankliche Modelle.
(Was sich an einem Tatort abgespielt hat und wie)
WAS IST PASSIERT?
Alle Richtungen offen, gibt und ermittlungsansätze.

Question 8

Beschuldigter

Answer 8

Wenn begründeter Tatverdacht besteht
Und mind. Eine strafprozessualen MN durchgeführt wird.
(Anzeige, Ed-Behandlung, Beschuldigtenvernehmung)

Question 9

Anfangsverdacht

Answer 9

Wenn Zureichende Tatsächliche Anhaltspunkte den Schluss rechtfertigen das eine mit Strafe bedrohte rechtsverletzung begangen worden ist.

§152 II StPO
§ 160 I StPO

Question 10

Dringender Tatverdacht

Answer 10

Wenn nach ermittlungsstand eine große Wahrscheinlichkeit dafür spricht das beschuldigter die Tat als Täter schuldhaft begangen hat.

Question 11

Hinreichender Tatverdacht

Answer 11

Liegt vor wenn eine Verurteilung wahrscheinlicher ist als ein Freispruch.

§170 StPO
§ 203 StPO

Question 12

Alibiermittlung

Answer 12

1. Feststellung der Behauptung:Vernehmung des Verdächtigen oder beweisantrag Stellung.
2. Vergleich der Alibi Behauptung mit bisherigen Ermittlungen
   (notieren Was sagt er mir, vergleichen, macht es Sinn?)
3. Vernehmung von personal Beweise : Freunden, Gäste, wirt, Kellner…
4. Vergleich mit sachbeweisen: Fahrkarten Ticket, Video ubahn, blitzerfotos, Tankstelle…
5. Rekonstruktion von weg und Zeit Abläufen (Diagramm)
6. Die Entscheidung über die nachweisbarkeit/wahrheitsgehalt des alibis.(Behauptung)