Validitet av forskning Flashcards

1
Q

Vad för typer av validitet finns det gällande forsknings designs?

A
  • 4 olika typer
    Intern validitet
    Extern validitet
    Konstrukt validitet
    Statistisk slutlednings validitet
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Intern validitet

A

Mäter i vilken utsträckning en studie visar att det som mäts orsakar det som observeras.
- Att kontrollera för tredje variabler och/eller andra förklaringar
- 100% resultatet är pga våran manipulering
- Finns det ett kausalt samband, kan vi dra det utifrån resultatet?
- Minimera hot

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Extern validitet

A

Till den grad där resultatet kan generaliseras till andra sammanhang eller populationer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Konstrukt validitet

A

I vilken utsträckning ett test mäter det hypotetiska koncept eller konstrukt det är meningen att mäta
- Konceptionaliseringen vs Operationaliseringen
- Tredje variabler som kan förklara resultatet?
- Viktig aspekt inom intern validitet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Statistisk slutsatsvaliditet

A

Till den grad man kan dra slutsatser som är riktiga och stämmer överens med datan man har fått.
- Beroende och oberoende variabeln
- Rätt typ av analys?
- Tillräckligt stor grupp av deltagare?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad kan vara hot för internvaliditet?

A
  • Historia
    Signifika event kan ha hänt mellan mätpunkter i en forskning, oftast utanför, och som påverkar resultatet
  • Mognad
    Deltagare ändras över tiden, interna förändringar
  • Testning
    Att bli van att genomföra tester
  • Mätinstrumentet
    Kan ändras under tidens gång eller konstruktets definition har ändrats, alt olika forskare genomför mätinstrumentet olika
  • Regression to the mean
  • Attrition
    Vissa deltagare väljer att lämna studien, kan vara specifk grupp av människor som stannar vs att lämna
  • Selektion Bias
    Deltagare som väljer att vara med i studier kan vara annorlunda jämfört med dom som inte ställer upp
  • Indelning av grupper
    Hur väl representerar dem gruppen?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad kan ses som hot mot extern validitet?

A
  • Selection Bias
  • Forsknings miljön och material
    Svårt att generalisera det till verkliga livet
  • Ordning och flertalet behandlings effekter
    Om flertalet konstrukts användes, svårt att särskilja vad som hjälpte med ett visst konstrukt
  • Urvaletsstorlek
  • Låg ekologisk validitet
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vilka exempel på hot finns det mot konstruktvaliditet?

A
  • Placeboeffekter
  • Att folk beter sig på det sättet man tror forskaren vill (demand characteristics)
  • Mätinstrumenten mäter inte det som de är tänkta att mäta eller mäter flera fenomen samtidigt
  • Urvalet är inte representativt för den populationen som studien syftar till att undersöka
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vilka exempel på hot finns det mot statistisk slutsatsvaliditet?

A
  • Låg crohnbacks alpha
  • Flertalet statistiska jämförelser, ökar typ-1 errors
  • För litet stickprovsstorlek
  • Bristande kontroll av tredje variabler
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vad är skillnaden mellan extern validitet och extern reliabilitet?

A
  • Extern validitet fokuserar på forsknings resultatet kan överföras till andra situationer, sammanhang eller population
  • Extern reliabilitet fokuser på om forskningsresultatet kan återskapas i andra studier eller situationer
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vilka två typer av extern reliabilitet finns det?

A
  • Test-retest reliabilitet
  • Interbedömarreliabilitet
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly