Unité 13

Question 1

Quels sont les arguments contre l’avortement des conservateurs pour la question suivante: Peut-on supprimer la vie de l’embryon et du fœtus ?

Answer 1

Première prémisse : il est mal de tuer un être humain innocent ;
Deuxième prémisse : un fœtus est un être humain innocent ;
Conclusion : il est donc mal de tuer un fœtus humain ;

Question 2

Quelle prémisse des conservateur que les libéraux refusent?

Answer 2

Deuxième prémisse : un fœtus est un être humain innocent

Disent que le fœtus n’est pas un être humain

Question 3

Pourquoi est-ce que le terme humain innocent est important?

Answer 3

Le terme innocent est important car on pourrait tuer un humain qui est un threat pour la société

Question 4

Quelles sont les frontières établies par les Libéraux pour déterminer le moment du commencement de la vie humaine?

Answer 4

● La naissance ;
● La viabilité ;
● La conscience.

Question 5

C’est quoi la frontière de la naissance?

Answer 5

Dit que le fœtus devient un humain quand il sort de l’utérus/aussitôt qu’on peut le voir et toucher

Question 6

C’est quoi la frontière de la viabilité?

Answer 6

Dit que le fœtus devient humain quand il a la possibilité de vivre à l’extérieur du corps de la femme.

Cela change selon les techniques médicales. (Ex: prématuré à respirer avec une machine vs vivre en pauvreté et ne pas pouvoir sauver le bébé)

Question 7

C’est quoi la frontière de la conscience?

Answer 7

Dit que le fœtus devient humain lorsqu’il a la capacité de ressentir du plaisir et la douleur (donc dès la 7e semaine dans le ventre est le début de l’activité cérébrale)

Question 8

Quelles sont les 2 autres raisons pour être en faveur du droit à l’avortement?

Answer 8

● Conséquences des lois restrictives;
- avec la loi contre l’avortement, c’est dangereux car les femmes vont s’avorter à la maison et peut être dangereux pour leur santé. Elles ont besoin de la bonne technologie dans un endroit sécuritaire.

● Un argument féministe : ‘toute femme a le droit de choisir ce qui arrive à son corps’.

Question 9

Pourquoi est-ce que l’argument de “Conséquences des lois restrictives” n’est pas un bon argument selon Singner?

Answer 9

Dit que c’est un bon argument pour les femmes mais ne définit pas quand le fœtus devient humain

Question 10

Quels sont les 3 analogies de Judith Jarvis Thomson?

Answer 10

● Analogie avec le cas où l’on devient enceinte à la suite d’un viol ;
● Enceinte par ignorance ;
● Analogie avec la star qui peut vous sauver la vie.

Question 11

C’est quoi l’Analogie avec le cas où l’on devient enceinte à la suite d’un viol?

Answer 11

Tu es kidnapped par un groupe et il t’amène a l’hôpital pour te brancher au système circulatoire du violoniste célèbre. On est la seule personne qui peut la sauver. Tu as le droit de partir n’importe quand. Est-ce que tu reste ou est-ce que tu pars?

C’est une analogie car c’est comme si tu t’ai fait violer (pas demander la permission)

Tu n’a pas le droit d’utiliser le corps d’une autre personne pour son propre bien même si c’est la seule chance à la vie. C’est la même chose pour le fœtus. Si tu ne veut pas être enceinte, tu peut le faire avorter

Question 12

C’est quoi l’analogie de tomber enceinte par ignorance?

Answer 12

Pas par viol
Pourrait être un one night stand ou un accident
Tu peut “rester brancher” ou “partir” comme si on t’avais brancher par accident en pensant que tu était qq d’autre

Même si accident tu peut le faire avorter

Question 13

C’est quoi l’Analogie avec la star qui peut vous sauver la vie?

Answer 13

Imagine que votre star préféré doit mettre sa main sur ton front pour sliver ta vie
Est-ce que c’est correct de forcer la star de venir mettre sa main
Si toi tu as le pouvoir, est-ce que tu sauverais plein de gens?

On ne peut pas obliger les femmes de garder le bébé même s’elle on le pouvoir. Tu peux avorter si tu veut

Question 14

Pourquoi est-ce que Singer remet en question la première prémisse?

Answer 14

la vie humaine a-t-elle un statut particulier ?
Caractère sacré de la vie humaine ?

● Si ‘être humain’ = une personne : 2ème prémisse fausse (fœtus n’est pas une personne)
● Si ‘être humain’ = membre de l’espèce homo sapiens : 1ère prémisse fausse

Singer remet en question l’anthropocentrisme qu’il considère comme du spécisme.
- Considère chaque être selon ses intérêts
- si un humain est considérer comme une espèce, ce n’est pas un argument suffisant
- ne peut pas associer une signification moral à la première prémisse. Peut pas justifier qu’il est moralement mal de tuer un humain seulement parce que c’est un humain

Question 15

C’est quoi le racisme?

Answer 15

la douleur de ceux qui ne font pas partie de ma race ne compte pas ;

Question 16

C’est quoi le spécisme?

Answer 16

la douleur de ceux qui ne font pas partie de mon espèce (les animaux) ne compte pas ;

Question 17

Selon Singer, c’est quoi un critère moralement significatif?

Answer 17

Selon Singer, l’un des critères moralement significatifs, en bon utilitariste, c’est la capacité de ressentir du plaisir et de la souffrance.

Question 18

Quels sont les 3 Critères pour juger des êtres dont on devrait considérer les intérêts?

Answer 18

● Il faut que ces êtres aient des intérêts (quand tu as une conscience)
● Capacité de ressentir du plaisir et de la douleur ;
● Conscience de soi - plus ou moins développée (rationalité, réflexivité et autonomie). (Conscience d’être là)

Question 19

Quel est le statut du foetus?

Answer 19

Si l’on considère le critère de la capacité de ressentir du plaisir et de la souffrance…
• Le vie du fœtus n’a pas plus de valeur que celle des animaux parvenus au même stade de rationalité et de conscience de soi.
Si tu compare un fœtus à un singe, le singe a plus d’intérêts

Question 20

C’est quoi l’intérêt de la femme et du foetus?

Answer 20

Le véritable intérêt de la femme devrait normalement prévaloir sur l’intérêt peu développé d’un fœtus.
- c’est mieux d’avorter le fœtus pour le bien de la femme que d’avoir une grossesse non voulu
- le choix de la femme est plus importante car elle a plus d’intérêts, est rationnelle, autonome, etc

L’avortement du fœtus devrait être de telle façon qu’il ne souffre pas, sinon l’avortement devrait être évité.
- le seul intérêt du fœtus est de ne pas souffrir
- il n’est pas autonome ou conscient

Question 21

C’est quoi l’argument du potentiel?

Answer 21

Les pro-vies disent que Le potentiel du fœtus humain (rationalité et conscience) est plus important que chez une vache ou un cochon.
- le fœtus est plus important que la conscience d’une vache

Question 22

Qu’est-ce que Singer dit pour l’argument du potentiel?

Answer 22

L’argument ne s’applique pas à des êtres en devenir
Tu ne peut pas tuer qq s’il ont l’autonomie, la rationnalité et conscience

Question 23

C’est quoi le statut de l’embryon vs les animaux?

Answer 23

• Le statut de l’embryon (ou du fœtus) humain versus la vie d’un singe ;
• Certains animaux non-humains seraient des personnes
• à cause du critère d’autonomie, rationnel, conscience
• ils partagent les mêmes caractéristique que nous
  Ex: chercheur caché la banane et singe la trouve 3 fois mais pas le droit de la manger donc attent que le chercheur part pour aller la chercher et la manger

Question 24

Pourquoi est-c’est qu’on peut manger les animaux?

Answer 24

• luxe: richesse, we can afford it
• peut réfléchir aux aspects éthiques
• production industrielle: ce n’est pas naturelle quand tu élève des poulets tu dois respecter leur nature pour que c’est acceptable mais on ne le fait pas donc c’est pas naturel
  - on ne traite pas bien les animaux
  - on peut améliorer la façon de traiter et élever les animaux

Question 25

Quels sont les cas-limites de l’avortement et du foetus?

Answer 25

La femme d’Ottawa
L’affaire de Mme G
Le cas du royaume-uni

Question 26

C’est quoi le cas limite de la femme d’Ottawa?

Answer 26

Une femme s’est tirer dans le vagin avec un fusil pour essayer de s’avorter. La balle est aller dans le cerveau du fœtus mais ce n’est pas considérer comme meurtre selon la cour

Question 27

C’est quoi le cas de l’affaire de Mme G?

Answer 27

Une femme ensceinte était considérer comme non autonome car elle est adicter à la colle et a endommager le système nerveux de ses 2 enfant
Elle est ensceinte avec son troisième et on veut lui enlever son droit parental mais la cour suprême dit non car tu ne peut pas enlever les droits parentaux si ton enfant n’est pas encore né

Question 28

C’est quoi le cas du Royaume-Uni?

Answer 28

Une femme dit qu’elle est trop pauvre pour avoir des jumeaux donc elle décide de faire avorter un des jumeaux par injection létale qui en tue un

Question 29

Qu’est-ce que Somerville pense des cas-limites?

Answer 29

ces cas soulèvent de profondes inquiétudes parmi les opposants à l’avortement, certes, mais également parmi certains individus qui sont pro-choix.
➢Existerait-il des raisons plus ‘moralement acceptables’ que d’autres pour justifier l’avortement d’un fœtus ?
➢ Par exemple, beaucoup de défenseurs de l’avortement s’opposent à la sélection sexuelle in utero.

Question 30

Quelles sont les réflexions sur les enjeux éthiques de l’avortement?

Answer 30

• L’auteur observe un changement d’attitude profond à l’égard de l’avortement.
• Statistiques de 1998 : mise à terme de 31 329 grossesses et naissance de 75 757 bébés dans les cliniques et hôpitaux du Québec.
• Depuis 1988 : les tribunaux ont décrété sans appel la légitimité de l’avortement sur demande*.
• décriminaliser l’avortement
• charte des droits et liberté
• Selon l’auteur, le débat éthique sur la question de l’avortement n’est pas clos (depuis 1988, 45 dépôts de motions ou projets de lois visant à limiter ou interdire).
• les gens vont au parlement pour déposer leur loi
• C’est légal, donc c’est éthique ? (Pas nécessairement)
• Considérer l’avortement comme une ‘forme de contraception’ ou comme un ‘événement banal’ ne ferait-il pas de mal aux femmes ?
  *non il faut conserver l’aspect moral et prendre ça au sérieux
  
  • on peut prévenir avec la contraception
• Solutions possibles : prendre soin des femmes…