Troubles du langage Flashcards

1
Q

Pourquoi les étudier?

A
  • apprendre sur la structure de la langue (études de lésions)
  • conscientisation aux problèmes langagiers
  • meilleure compréhension des troubles-> meilleur traitement-> meilleur encadrement et pronostic
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce qu’une aphasie?

A
  • conséquence lésion cérébrale chez adulte
  • trouble acquis (pas développemental)
  • lésion causée par AVC ou accident

AVC:

  • ischémique: obstruction artère par caillot
  • hémorragique: rupture vaisseau
  • > arrêt transport d’O2 dans région(s) du cerveau
  • > aphasie selon type et ampleur
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Types d’aphasie

A

non-fluentes:

  • de Broca
  • transcorticale motrice (déconnexions aires corticales associatives centre verbo-moteur)
  • transcorticale mixte
  • globale

fluente:

  • de Wernicke
  • anomique
  • de conduction
  • transcorticale sensorielle (déconnexions aires corticales associatives centre auditivo-verbal)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

rôles thématiques

A

verbe définit type de rôles des syntagmes=arguments

structure argumentale: nombre et type d’arguments requis par verbe, lié à transitivité:

intransitif: 1 - monorgumental (thème)
transitif: 2 - biargumental (agent-thème)
ditransitif: 3 - triargumental (agent-thème-bénéficiaire)

certaines langues: cas morphologiques indiquent rôles des noms.
français: résidus -> accusatif: te, datif: toi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

études assignation des rôles thématiques sur aphasiques de Broca

A

méthode:

  • dissociation syntaxe-sémantique
  • phrases sémantiquement réversibles et non

but: voir si capables assigner bons rôles thématiques selon syntaxe (traces) par phrases sémantiquement réversibles pour que sémantique n’aide pas

tâches:

  • sélection image choix binaire
  • sélection image choix multiples

résultats:
-bonne perfo si sémantiquement irréversible mauvaise perfo si réversible

conclusions:
Broca difficulté compréhension phrases sémantiquement complexes
-> Broca= production et syntaxe

problèmes: pas toute syntaxe qui cause difficultés
touchées:
-relatives objet
-questions qu-objet
-phrases passives
-> forme de surface différente de forme profonde
-> trace pas dans position similaire au constituant déplacé

non touchées:

  • relatives sujet
  • questions qu-sujet
  • phrases actives
  • > inverses

hypothèse 1:
-trace effacée et rôle ne peut plus être attribué-> assignation selon positions constituants dans phrase de surface
1er SN: agent, 2e Sn: thème
=TDH: trace deletion hypothesis
appuyée par données cross-linguistiques (ex: Chinois)

hypothèse 2:
MT impliquée: pas nécessaire quand constituant dans position canonique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

liens aphasie et bilinguisme

A

meilleure récupération:

  • L1 pour lésions postérieures
  • L2 pour lésions frontales selon âge acquisition
  • si aires partagées: perturbe L1 et L2
  • pas clairs…
  • 60-70% récupérations parallèles
  • Loi de Ribot: L1 mieux conservée
  • Loi de Pitres: + utilisée mieux conservée
  • mémoire déclarative/procédurale selon système apprentissage

->récupérations différentielles, sélectives, antagonistes, successives, etc expliquées par facteurs âge acquisition, usage, inhibition, etc

code switching

  • 18% difficultés contrôle des langues
  • peut-être stratégie compensatoire
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly