Acquisition du langage Flashcards
distinction 2 grandes approches
Approches formelles: analyse abstraite de la structure du langage
input: déclencheur
règles/lois abstraites et connaissance de ce qui ne fait pas partie de la langue
Langage est un système formel
-innéisme
-modèle computationnel
Approches fonctionnelles: étude du langage en contexte
input: rôle central
règles + précises, propres à contexte donné
Langage est un outil social
-contructionnisme
Description de l’innéisme-approche formelle
Chomsky
langage=adaptation génétique propre à humain
acquisition
environnement=déclencheur
Arguments:
-absence de données négatives: pas intervention systématique pour choisir bonnes hypothèses et sinon pas mise en pratique de l’enfant
Prémisses:
-pauvreté du stimulus: environnement insuffisant et imparfait
Autres:
- apprend choses que environnement ne permet pas d’observer
ex: langage pas suite linéaire, unités abstraites + petites - coréférence (contexte ne donne pas d’indice elle réfère à qui)
Grammaire Universelle:
syst règles/principes abstraits pour formes possibles que peuvent prendre grammaires et exclue énoncés n’appartiennent pas langues naturelles
-> créativité
Description du modèle computationnel-approche formelle
Pinker
- apprenabilité
- 4 composantes: classes de langues, env d’apprentissage, stratégie d’apprentissage, critère de succès
caractéristique:
- comprend mécanismes d’apprentissage
ex: segmente énoncés en catégories simples (noms, verbes, etc)-> combine en unités + grandes (sytagmes, phrases, etc)
objet d’étude: état final de la phrase (structure syntaxique)
- correspondances à partir observations et connaissances intrinsèques: agent=SN, action=V, patient=SN, location=SP
- mécanismes génératifs des phrases de la langue ex SN=det+n+(sp)
-acquisition et mémoire:
associative: association signification et forme
procédurale: application règles
analogie: langage-> mémoire déclarative
Points importants des approches fonctionnelles
- aucune prédisposition spécifique au langage
- émerge de l’expérience (but: fonctions cognitives, sociales, communicatives)
- concentre sur aspects autres que syntaxe de premier ordre
- langage intégré aux autres FC : développement langage subordonné à celui de cognition
- termes (noms, verbes, syntagmes, etc) aucune réalité psychologique
- pas de GU-> langage définit par exp individuelle
- input suffisant pour construire grammaire (input différent=grammaire différente)
- interaction sociale est facteur
- unités de base: sémantiques (sens), phonologiques (sons), symboliques (relations)
- sens dérivé interaction sociale et pragmatique
analogie: langage-> mémoire procédurale
Description du constructionnisme -approche fonctionnelle
Tomasello
- unités concrètes de forme, sens, usage
- aspect génératif, mais non transformationnel
Description du connexionnisme
caractéristiques:
- architecture du cerveau humain (aucune règle abstraite, système unique régularités et irrégularités)
- rôle input: env linguistique
- mécanisme de pensée: calcul probabiliste, participation de MT
- nature de connaissance et représentation: réseaux complexes
- manipulation symbolique (récent)
- système statistique repère régularités
- input-output associés base probabiliste
Différences entre acquisition L1 et L2
1- différence fondamentale: bagage langagier
- L1: apprendre à parler
- transfert linguistique: utilisation structures de L1 dans L2
ex: omettre pronom sujet en français car ok en italien
2-différence fondamentale: niveau cognitif
L1 nourrisson, cognition se développe
L2 adulte ou + vieux
3-rôle de l’input: input négatif ou évidence négative
-absence d’une structure donnée dans langue (ex: italien pronom sujet)
L1: si structure n’existe pas, jamais produite
L2: persiste si rien présent dans langue pour bloquer
4-contexte d’apprentissage
L1: immersion
L2: immersion, académique, mixte
théories acquisition L2 en linguistique
Accès à GU dans acquisition de L2 car pas apparition de structures folles
- directement
- biais de L1
full access/full transfert
full access/no transfert
no access/full transfert
théories acquisition L2 en psychologie
-concentre mémoire, attention, etc et interaction
théorie de compétition:
- capacité atteindre niveau quasi-natif même chez adulte
- importance mémoire et richesse milieu linguistique
- compétition L1-L2 (transfert)
- compétition indices langagiers-> attacher bonne cible à bonne signification
théories acquisition L2 en neuro
L1-L2 pas traités par mêmes structures cérébrales
- structures + impliquées dans L2 ex mémoire
- explique que certains jamais maîtrise de L2 parfaite
- aphasiques bilingues troubles dans 1 des 2 langues
L1-L2 desservis par même processus neuraux
- niveaux base, intermédiaire, avancé mêmes processus neuraux
- différence de force d’activation
- apprentissage dynamique