Traumato - Master Deck đ€ Flashcards
Tout sur les entorses A/C:
- rappel des ligaments et articulations mis en jeu
- mécanismes de lésion
- anamnÚse / S&S généraux
- Types dâentorses, DIag et TT associĂ©s
- en ostéo
ANATOMIE:
MECANISME DE LĂSION:
- chute ou impact directement sur lâĂ©paule
- chute sur la main ou le coude
svt context sportif
ANAMNESE S&S:
â- mĂ©canisme de lĂ©sion
đŹ- dlr locale
đ- posture antalgique
đ- dĂ©formation (touche piano)? > tjrs comparatif
đ- gap palpable
đ- si grade 2ou3: rĂ©ductibilitĂ© en abd + RE
TYPES, Diag et TT:
- Type1 = déchirure light acroio-claviculaire grade 1
- dlr locale
- mobilitĂ© quasi normale car lâarticulation est encore intĂšgre
- pas dâatteinte structurelle ni dĂ©formation
â Rx = ras
â TT: pas dâimmobilisation. Physio 1-3 semaines
- Type2:
= déchirure lgt acromio-clav grade 2ou3 + entorse lig coraco-clav grade1
- atteinte capsulaire (car séparation des 2 os)
- subluxation (alignement pas parfait)
- peut affecter trap et deltoïde (tensions, micro-déchirures)
- oedeme (car déchirure) et ecchymose possible
- instabilité clav distale + espace A/C palpable
â Rx: espace A /C
â TT: poss guĂ©rison sans immo.
Si immo: Ă©charpe, attelle Stevenson 1Ă 2sem max
AINS / anti-dlr
Physio?
récup: 4à 6sem
Type3:
- luxation A/C
- lgt acromio-clav + coraco-clav: grade3»_space; augmente instabilitĂ© clavicule
- déchirure attache distale du trapÚze sur clav
- déformation note de piano (clavicule se supériorité)
â Rx: espace A/C + espace costo-clav
â TT: rĂ©fĂ©rer en orthopĂ©die
Immo ou chx: cas par cas
AINS / anti-dlr
Physio
RĂ©cup environ 3 mois
Type4:
- lgt acromio-clav + coraco-clav: grade3
- clav distale: déplacement sup et post par-dessus ou au travers du trap sup
- non rĂ©ductible = impossible Ă replacer âĂ la mainâ
â Diag = rx (plusieurs plans)
Type5:
- rupture fascia deltotrapezoĂŻde
- non réductible
- clav sup et post, déplacement >100%
__ Rx: distance clav-scap >100% Ă 300%
Type6:
- clav distale: déplacement en inf sous coracoïde voir sous tendon biceps
- #K
- atteintes đ§ đ©ž
â Rx: clav se retrouve sous acromiale ou sous coracoĂŻde
TT pour type 4,5 et 6:
- AINS / anti-dlr
- chx (rĂ©cupĂšre + longue): on veut diminuer la dĂ©formation: fil + vis pour remplacer le lgt coraco-claviculaire (on touche pas Ă lâA/C)
- Physio
OSTEO:
- RSH
- mobilité clav, scap, humérus
- glissement A/C et SCC
- mobilité tu et cx
- poumon, K1, costo-sternales, costo-transversaire (chute)
Fracture clavicule:
- mécanismes de lésion
- classification des #
- complications
- S&S
- particularités chez les bébés
Mécanisme de lésion:
- chute sur le moignon de lâĂ©paule â> transmission force jusquâĂ clavicule (chute Ă vĂ©lo)
- chute sur la main (mĂȘme logique)
- trauma direct (football, voiture)
Classification fracture
- 80% 1/3 moyen
- 15% 1/3 distal
- 5% 1/3 proximal
Complications:
- surtout đ§ đ©ž: les muscles (trap, SCO, deltoĂŻde ant) peuvent dĂ©placer les portions fracturĂ©es de la clavicule et atteindre les structures (vascu: a. et v. subclavieres)
- poly-trauma (Peut ĂȘtre accompagnĂ© de commotions, #scap, #K > pneumothorax, atteintes plexus brachial, atteintes vascu)
- déformation permanente
- pseudoartrhose, cal vicieux
- infection
- dlr persistante
- —ïžROM Ă©paule
S&S:
đŹ
- Posture antalgique mb sup (bras recroquevillé)
- Déformation visible si déplacement
- sg neuro-vascu
â Vascu: sensation main froide, lourdeur
â Neuro: paresthĂ©sie, engourdissement, perte sensibilitĂ©, perte de force
đ
- Dlr+++ clav + mvts Ă©paule + mvts cx
- crépitus?
- sensation neuro vascu?
â Vascu: test retour vasculaire
â Neuro: territoire plutĂŽt que dermatome si pb sur le trajet du nerfs)
Examen clinique:
- mécanisme de lésion (anamnÚse)
- diapason
- déformation
Rx
Chez les bébés:
1Ă 2%
svt 2e une dystopie de lâĂ©paule Risque pour le plexus brachial
Membre atteint:
- Sg de Moro absent
- Peu ou pas de mvt
Svt: aucune immobilisation
Fracture scapula:
- mécanisme de lésion,
- type de fracture, S&S
- Diag
- TT
- complications
Mécanisme de lésion: chute sur le haut du dos en hauteur et/ou avec vitesse
Type de fracture:
- Corps de la scap: 35-43%
- Col de la scap: 26%
- Fosse glénoïde: 10% (intra-articulaire)
- Acromion: 8-12%
- Ăpine scap: 6-11%
- Processus coracoĂŻde: 5-7%
S&S:
đ Posture antalgique
đ Enflure
đ HĂ©matome
đŹđ Palpation dlreuse
đŹ GĂȘne thoracique possible (dlr inspi/expi)
đ —ïžROM tx, dlr aux mvt tx).
MobilitĂ© peut ĂȘtre limitĂ©e ou anormale, surtout Ă lâabd
đŹ CrĂ©pitus possible
Diapason pas forcément positif
Diag (pas Ă©vident):
- mécanisme de lésion, + Sté de la dlr + non amélioration
- impotence fonctionnelle mb sup
- dlr tx / respi
- Rx: on peut passer à coté fracture
- Tomodensimétrie
TT:
- pas de déplacement = svt pas de chx, immo pdt 1 à 2 semaines (car muscles +++)
- choix de chx au cas par cas
si déplacement: ajout matériel
Consolidation = 6 semaines (standard)
Guérison: 6-12mois
- OSTEO
â mobilitĂ© Ă©paule, rythme SH
â poly trauma
- ccatrices
- compensations
Complications:
- surtout associées au potentiel polytrauma
- si chx: infection, adhérence
- cal vicieux (différents types et conséquences associés)
- arthrose précoce: surtout si # intra-articulaire
- —ïžROM
- dlr chr
> > guérison longue car modification RSH
Tout sur le sd dâaccrochage sous acromial:
- définition
- facteurs favorisants
- causes
- diag
- symptĂŽmes
- quoi observer en osteo
- signes/tests ortho
- TT
_Tendinopathie ou sd dâaccrochage /s acromial_
DĂ©finition:
= conflit mĂ©canique sous acromiale lors de lâĂ©lĂ©vation du bras. Or/causes variĂ©es. Avec/sans trauma.
(Tendinopathie = atteinte tendineuse)
Facteurs favorisants:
- micro-trauma, trauma répété
- instabilité
- BPS / kinésiophobie
Causes:
- Anatomiques:»_space; les ostĂ©os peuvent avoir un impact
â dĂ©sĂ©quilibre musculaire (tension vs faiblesse) et diminution contrĂŽle coiffe
â posturale: Ă©paule ant = espace /s acromial restreint (» travailler sur les positions maintenues ds la journĂ©e; au travail, quand on lit, etc. Penser Ă de la contre posture active)
__ malformation congĂ©nitale: acromion de type 2ou3, ou malformations acquises post#»_space; tt=chx: acromioplastie
â ostĂ©ophytes (suite arthrose) A/C
â calcification supra-Ă©pineux et/ou bursite
â >40ans probablement car la guĂ©rison se fait moins rapidement
- Fonctionnelles:
â activitĂ©s avec rĂ©pĂ©tition de lâĂ©lĂ©vation mb sup
â prise stĂ©roĂŻdes = diminution qualitĂ© collagene donc tendon (un signe: vergetures/stretch marks)
- â ïž origineđ: đč>45ans + facteurs de risques (ATCD familiaux, obĂ©sitĂ©, HTA) + dlr Ă lâĂ©paule non traumatique»_space; prendre la pression, et encourager un bilan mĂ©dical. (Le client de fait pas nĂ©cessairement une crise cardiaque, mais peut ĂȘtre que le cĆur travaille fort, so CHECK IT!)
Diag:
Mainly clinique : identifier la cause de lâaccrochage (90% efficace)
Rx (acromion, calcification, ostéophyte), écho (état des tendons, déchirure, inflammation), IRM (bursite, état tendons)
đŹ
- Dlr assez précise lors de mvt/effort épaule
- Apparition dlr Ă 70degrĂ© dâabd ou F Ă©paule, puis:
âdisparition Ă 120 (=acrochage»_space; Ă un moment on passe le point douloureux donc câest peut ĂȘtre plus un tendon, une histoire de contrĂŽle moteur)
â ou persistance apres 120 (= pincement sous acromial»_space; plutĂŽt physiologique comme acromion type2, osteophyte)
- si dlr peut ĂȘtre prĂ©sente avant 70 et au repos: inflammation++ ou/et capsulite
- AVQ/AVD difficiles
- parfois dlr nocturnes Ă c mvts bras ou position sommeil, ou si inflammation++
â> Si origine cx des dlr Ă lâĂ©paule:
- dlr au repos, au mvt/pression cou
- dlr aggravée par posture
- dlr au-delĂ de lâĂ©paule
- réflexes altérés
- sensations périphériques altérées
â> Si pas dâor cx:
- dlr Ă lâutilisation, surtout en hauteur, en gĂ©nĂ©ral mb dominant
- dlr deltoĂŻde, arc of motion,
- sensation instabilité
- injections locales = efficace pour la dlr
- tensions locales palpables
Quoi observer en osteo:
- posture? Enroulement Ă©paule? Scapula allata?
- posture Rachis: protraction cx, cyphose tx?»_space; retrouver lg gravitĂ©s.
- ROM Ă©paule: amplitude, quand et ou la dlr apparaĂźt (arc douloureux avt et apres 120Âș?
- RSH en F et abd
- Eval spé de la mobilité humérus, acromion, clav, scap
- cx: ROM? Besoin examen neuro?
- ROM tx et K et impact RSH (80%)
- Mobilité viscérale (foie-poumon)
TESTS ORTHOS:
-TBC
TT:
- Avant tout conservateur (60% bons résultats).
ostéo, physio, masso, kin, ergo
- AINSâ anti-dlr, relaxant musculaire
(Ostéos: 50% praticien, 50% client)
- Si zéro évolution apres 6sem: investigation médicale.
Si légÚre évolution: on peut continuer 3à 6mois. Ensuite: référer.
- MĂ©dical: AINS cortisone;
- chx: si dlr + perte de fonction >6mois, sujet jeune, origine trauma, selon lâactiitĂ© (svt combo = acromioplastie + dĂ©compression sous acromiale + bursectomie)
Tout sur la rupture de la coiffe des rotateurs et de la longue portion du biceps:
- définition
- causes
- epidemio
- facteurs de risques
- S&S
- Diag
- TT
- Post op: risques
- RUPTURE DE LA COIFFE:
DĂ©finition:
Atteinte dâun ou plusieurs tendon de la coiffe des rotateurs allant de la micro-dĂ©chirure Ă la rupture complĂšte.
Causes:
Dégénérescence ou trauma
Epidemio: >60ans; ‎ïžavec Ăąge
15-20% ds 60aine
25-30% ds 70aine
36-50% ds 80aine
Facteurs de risques:
Ă et hx trauma / tendinite
S&S:
(60% asymptomatique chez >60ans: notamment si ”déchirure)
â Rupture coiffe en gĂ©nĂ©rale:
âLieu de la dlr? MĂ©canisme de lĂ©sion? Mouvement actif possible et compensations? GĂȘne AQ/AVD? hx trauma dlr? occupation (W et loisirs)?
đŹ dlr Ă©paule, en gĂ©nĂ©ral: localisĂ©e au tendon touchĂ©, dlr nocturne (car inflammation > pas de position)
đŹ sensation faiblesse ds certains mvt
đŹ raideur gĂ©nĂ©rale de lâĂ©paule
đŹ sensation de craquements > tendon coiffe atteint = contrĂŽle moteur mauvais = tĂȘte humĂ©rale non centrĂ©e: elle frotte. Ou encore inflammation++ = - dâespace et possibilitĂ© de cavitations (gaz)
đŹ nuit AVD/AVQ
đpalpation douloureuse au site de la dĂ©chirure
đtension musculaire++
đROM Ă©paule limitĂ© (modĂ©rĂ©e Ă sĂ©vĂšre) Ă c dlr et pas seulement Ă c mĂ©canique
đRSH et compensations+++
đtests ortho: Jobe (empty an), Coleman (AmĂšne left bras Ă la hauteur de lâĂ©paule dans son plan: le sujet doit maintenir la position), belly press, yergason, RSH
â Rupture lg biceps proximal:
đ- sg pathognomonique: masse bicipitale distale
đŹ- le PT a senti un craquement soudain et remarquĂ© un changement de forme mmĂ©diat
â- parfois hx tendinite
- TT: svt non opĂ©rĂ© car fonctionnel quand mĂȘme.
Diag:
Ăcho, IRM
TT:
- Lg biceps: svt non opĂ©rĂ© car fonctionnel quand mĂȘme.
- Autres tendons:
â dĂ©chirure 0-50% = tt conservateurs, ains, anti-dlr, relaxant, infiltration cortisone
â dĂ©chirure 50-100% = chx/arthroscopie (+ tĂŽt = meilleurs rĂ©sultats car - rĂ©traction)
Post-op:
- risque redĂ©chirure 21% ds les 24 mois qui suivent»_space; suivre les reco du mĂ©decin et le protocole+++
- risque â€Žïž avec Ăą, largeur de la dĂ©chirure, infiltration lipide, non respect protocole post-op ou rĂ©Ă©adaptation.
Traumatologie du coude et avant bras: liste(6):
- luxation
- fracture ulna prox
- fracture radius prox
- fracture radius prox chez lâenfant
- fracture avant-bras
- fracture poignet
Luxation du coude:
- Rappels anatomiques & biomécaniques
- définition
- épidémio
- méca de lésion
- types
- # associées
- đ
- diag
- complications
- tt et leurs complications
- en osteo
ANATOMIE & BIOMECA:
- role: rapprocher la main de la bouche
- mvts: F=145-160Âș supi=90Âș pronation=85Âș E=0Ă â10Âș)
- E limitĂ©e par buttĂ©e olĂ©crĂąne ds fosse olĂ©cranienne (endfield dur, sauf sujet âgrasâ)
- F limitĂ©e par butĂ©e de la tĂȘte radiale sur la fossette sus-trochlĂ©enne (mais surtout end-feel tissulaire)
- E = lg de Malgaigne
- F = triangle isocĂšle de Nelaton
LUXATION:
= de lâulna et/ou radius
ĂpidĂ©mio:
â đ§Adulte: 2e luxation la plus frĂ©quente
â đ§Enfant: 1e luxation la plus frĂ©quente
Méca de lésion:
- chute sur la main, coude en F, en général en supi+valgus (visualise un breakdancer)
- accident de voiture frontal (mains sur le volant)
- impact direct sur le coude
- traction du coude (enfant++)
Types de luxations:
âUlna post: trĂšs rare: seul lâulna va en post (perte contact avec humĂ©rus et radius) = dĂ©chirure lgt annulaire
â 90% Postero-externe radius+ulna: radius et ulna gardent leur contact lgtaire mais dĂ©placĂ©s en post-ext = dĂ©chirure LCU+LCR
â> Grade1 = dĂ©chirure partielle Ă complete + subluxation
â> Grade2 = dĂ©chirure complete + luxation
â> Grade3 = dĂ©chirure capsule + lgt oblique + LCR et LCU
(No need to know grades by heart)
(Chez lâenfant: svt - de dĂ©chirure LCR et LCU car les os sont + faibles que les lgts pendant lâenfance)
# associées:
5à 10% = présence #associée
- olécrùne
- col et/ou tĂȘte radius
- processus coronoĂŻde
- Ă©picondyles par avulsion (surtout chez enfant)
â Chez lâenfant:
- 50% avec # col ou tĂȘte radius
- 30% # par avulsion épicondyle médiale
đ:
Posture antalgique
DĂ©formations: avt-bras+court, proĂ©minence olĂ©crĂąne, perte du triangle Nelaton, possible ĆdĂšme et/ou hĂ©matome
Diag:
Clinique (repĂšres osseux) et Rx (pour confirmer luxation et Ă©liminer #)
Complications:
- đŠ si ouvert (rare qd luxation only)
- rare: compression a.brachiale (si soupçon: Doppler, angio-scan et/ou arteriographie)
- compression nerveuse: n.ulnaire, radiale et/ou médian
TT et leur complications:
- réduction /s manuelle ou ouverte; aneshésie locale ou générale
- immo (charge) 1Ă 3sem»_space; rapidement physio pour Ă©viter ankylose
- si # = parfois juste immo, ou ROFI ou I action externe (cf #coude)
â complications: plutĂŽt bon prognostic; mais possibles:
- ankylose/raideur/perte ROM surtout F/E
- laxité / instabilité
- đ§ sĂ©quelles nerveuses (n.mĂ©dian, radial et/ou ulnaire) (- perte supi/pro si atteinte n.radial)
- đ©žsd compartimental (= des loges) = risque ischĂ©mie musculaire + compression nerveuse
- đ©ž si rupture tendineuse et/ou #: risque thrombophlĂ©bite (mĂȘmes signes, et mĂȘmes types de tests: MET via F/E poignet)
En osteo:
âmĂ©ca de lĂ©sion, dlr et/ou raideur persistante, etc.
W ROM actif et passif coude; MIO, intra-osseux; mobilité neurale; compensations et atteintes à distance; cicatrice
Fractures du coude
- lieux possibles
- pour chacun:
â mĂ©ca de lĂ©sion
â types et tt
â S&S
â blessures associĂ©es
â sĂ©quelles
lieux de # possibles:
- humérus: épicondyles (par avulsion lors de luxation),
- ulna proximal: olécrùne, processus coronoïde
- col et / ou tĂȘte radiale
MECA DE LĂSION:
- communs:
- 2e luxation (dc mĂȘme mĂ©ca):
â chute sur la main, coude en F + en gĂ©nĂ©ral en supi+valgus
â accident de voiture frontal
â impact direct sur le coude
â traction du coude
- #coronoĂŻde:
â majoritairement liĂ© Ă luxation
â rare: /avulsion via brachial
- #olécrùne:
â chute ou impact direct
â hyper extension du coude
â /avulsion via triceps
- #tĂȘte/col radius:
â ?chute ou impact direct?
â chute sur la main, coude en E
â #par traction
CLASSIFICATION DES # & TRAITEMENTS:
- #coronoĂŻde: â A=sans luxation, B=avec
â type1= # du bout du proc. /avulsion»_space; TT conservateur sauf si instabilitĂ©++
â type2= #vol<50% »_space; ROFI
â type3= #vol>50%»_space; ROFI ou fixation externe
- #olécrùne: (En général: intra-articulaire)
â A = non fragmentĂ©e; B = fragmentĂ©e
â type1(5%) = non dĂ©placement du/des morceau(x)»_space; simple immo 45ÂșĂ 90ÂșF (risque traction par triceps)
â type2(80-85%) = dĂ©placement mais il y a encore contact articulaire»_space; ROFI
â type3(10%) = dĂ©placement: perte de contact articulaire»_space; ROFI
- #tĂȘte/col radius:
â type1= non dĂ©placĂ©e (fissure)»_space; immo ou non (physio++). 80% bons rĂ©sultats.
â type2= dĂ©placĂ©e avec un fragment»_space; si tĂȘte radiale <50%translation <30Âșincli = immo. Si >50%/30Âș = ROFI
â type3= fragmentĂ©e»_space; Col=vis tĂȘte. TĂȘte=prothĂšse
â type4= types1Ă 3 avec luxation
SIGNES & SYMPTOMES:
- communs:
â Posture antalgique
â ROM â€”ïž (surtout olĂ©crĂąne et radius; par radius: F/E/prono/supi)
â dĂ©formation poss (sf radius) (surtout olĂ©crĂąne, ou si 2e luxation)
- #coronoĂŻde:
â dlr profonde coude ant/post; oedeme diffus
â ROM +/-â€”ïž selon type
- #olécrùne:
â dlr et ĆdĂšme locaux
â poss gap palpable
â impossible de faire extension contre gravitĂ© (car activation triceps sur olĂ©crĂąne)
- #tĂȘte/col radius:
â dlr tres localisĂ©e (pas dâĆdĂšme)
â poss atteinte vascuđ©ž đ§ (coloration, pouls, sensation, sensibilitĂ©, contrĂŽle moteur, paresthĂ©sie etc)
BLESSURES ASSOCIĂES:
- communs:
- luxation coude
- impact possible Ă distance: poignet/Ă©paule/cx
- radius:
- déchirure MIO
- atteinte lgt annulaire
- #olécrùne, capituler, scaph, radius distal
- 10% ont une atteinte distale: poignet, main, scaph
SEQUELLES:
- communs:
â dlr/raideur persistante
â cal vicieux et arthrose prĂ©coce (#intra articulaire), surtout pour ulna
â —ïžROM (E pour une, toutes directions pour radius)
â pseudo-articulation
â ossification hĂ©tĂ©rotopique, si #radius: synostose radio-ulnaire
â si chx ou # ouvert: đŠ , đ©žthrombophlĂ©bite, cicatrices
â đ§ n.ulnaire pour une, radial pour radius
- #coronoĂŻde:
â instabilitĂ© articulaire (surtout pour types 2&3)
- #olécrùne:
â 95% retrouvent un excellent niveau fonctionnel
â irritation 2e aux plaques/vis
- #tĂȘte/col radius:
â synostose radio-ulnaire
â ONA tĂȘte radiale
â sd des loges
Tout sur la fracture de lâavant-bras:
- définition
- méca de lésion
- types
- S&S + diag
- TT
- complications
- sur quoi W en osteo
= # radius et/ou ulna
Peut-ĂȘtre non-dĂ©placĂ©e, dĂ©placĂ©e, ouverte.
Méca de lésion:
- Trauma direct = chute ou impact sur le bras (pas forcément le radius; ex. Footballeuse qui reçoit le ballon sur le poing)
- Trauma INdirect = en torsion (W et sport)
Types:
- De Monteggia = #ulna + luxation ant tĂȘte radiale (dc luxation radio-humĂ©rale)
- De Galeazzi = #radius 1/3distal + luxation radio ulnaire distale
S&S + Diag:
đŹ- dlr++, impotence fonctionnelle
đ- posture antalgique, dĂ©formation possible si #dĂ©placĂ©e
đ- diag simple si #ouverte
- Rx + mĂ©ca de lĂ©sionâ
TT:
- non déplacée = immo
- déplacée = réduction+immo OU ROFI
- si luxation radius ou ulna : réduction
immo = 6Ă 8sem
Physio si —ïžROM en prono-supi
- irréductible (interpositions) = chx envisagée
Complications:
- đŠ + adhĂ©rences si ouverte
- pseudo-arthrose
- sd des loges
- SDRC
- perte ROM prono-supi
- synostose (rare) = fusion radio-ulnaire (svt associées à lésion cérébrale) = perte prono-supi
En osteo:
- structures impliquées ds prono-supi
- MIO, IO
- cicatrices
- circulation et neuromobilité
- impact à distance du méca de lésion (coude poignet épaule)
Tout sur la # du poignet:
- anatomie/bioméca
- définition
- méca de lésion et types de # (autre atteinte possible?)
- facteur aggravant
- diag et S&S
- TT
- complications possibles
- en osteo
- tests
ANATOMIE / BIOMECA:
F=85-100âą E=85-95âą
DU=45âą DR=15âą
Stabilité principalement ligamentaire
DĂ©finition:
Fracture en distal du radius»_space; ulna
Méca de lésion et types de #:
- Chute sur la main en E>F (typique: chute sur la glace) â> si chute en E, poss atteinte lgt triangulaire
(en E= #de Pouteau-Colles) / F =# de Goyrand-Smith)
- Impact sur le poignet (contexte sportif: risque de chute: surf, skate, ski, patins)
- Compression en DR ou DU
Facteur aggravant: ostéoporose, activités à risque
Diagnostique, S&S:
âmĂ©ca de lĂ©sion
âconditions associĂ©es, ostĂ©oporose
đŹdlr, possible difficultĂ© opposition surtout pouce-auriculaire, possibles symptĂŽmes đ§ svt n.mĂ©dian
đĆdĂšme, dĂ©formation, ROMâ€”ïž voir impossible
đ©»: rx, parfois tomodensimĂ©trie surtout pour objectiver ostĂ©oporose.
TT:
- AINS, anti-dlr
- si #simple: réduction + immo 4-6sem
- si #complexe: chx + immo 4-5sem
- puis physio, ergo (spécialisés), acu, osteopathy (trÚs important: prévention des complications et séquelles > ergo spé)
Complications:
- atteinte lgt triangulaire â>
â mĂ©ca de lĂ©sion = chute sur main en E (plongeon, gymnaste)
â dlr persistante cĂŽtĂ© ulnaire > radial
â dlr â€Žïž MEC en extension mais pas de dlr Ă la MEC poing fermĂ©
â> attelle wrist widget
â> test: press test
- atteinte n.median
- cal vicieux
- arthrose Ă lg terme
- SDRC
- ĆdĂšme persistant
- raideur doigts, perte mobilité poignet (fréquent)
- capsulite Ă©pauleâŒïž
En osteo:
Ăvaluation de tous les os du carpes, de la partie distale de la fracture qui a pu «glisser» en ant(si choc en F de la main) / post (si choc en E de la main).
Bonne vascu
Neurodynamie
Maintenir mobilité
Tests:
- test pincement-préhension
- test de phalen
- press test
Instabilités de cheville:
- rappel moyen de stabilité
- définition
- différentes entorses possibles: classification, méca de lésion, S&S, TT
- diag diff
- complications
- que demander, quoi observer
MOYENS DE STABILITĂ:
Stabilité assurée par:
- emboßtement squelettique (coaptation assurée par apesanteur)
- lgts (passif)
â LLI retient Ă©version (3fx: 2 sur calc, 1 sur talus)
â LLE retient inversion (3fx: idem)
â Lgts tibio-fibulaires ant et post discaux retiennent lâĂ©cartement de la pince
- capsule (passif): limite F plantaire-dorsale; retient inversion-Ă©version
- muscles (actif):
â Tibial ant + flĂ©chisseurs dorsaux des orteils retiennent F plantaire
â Tendon Achille retient F dorsale
âNĂ©cessitĂ© coordination des muscles
- proprioception
Rappel Talus:
- pas de fixation musculaire directement dessus.
- plus large en avt quâen arr
- fait seulement mvt de F plantaire-dorsale (inversion-Ă©mersion permises par le calcaneum
- sa bonne mobilité est nécessaire pour la mobilité de la tibio-fibulaire distale
DEFINITION:
- Instabilité = sensation subjective de déboßtement, dérobement, lùchage de la cheville, parfois douloureuse, involontaire, survenant dans un contexte traumatique et pouvant se répéter, associée ou non à une laxité secondaire et à une lésion ligamentaire de la cheville.
En général: faiblesse en inversion
- InstabilitĂ© chr = laxitĂ© lgtaire suite Ă un trauma: ils ne reprennent jamais la qualitĂ© dâavant.
Et/ou Atteinte proprioceptive > implication talus+++
Et/ou Déséquillibre de la stabilité musculaire
Câest + frĂ©quent si hyperlaxitĂ© ou arche plantaire affaissĂ©e
CLASSIFICATION + MĂCA DE LĂSION + S&S + TT
» LLE: mécanisme de lésion en inversion
» LLI: méca de lésion en éversion
CritĂšres dâOttawa: 1 seul critĂšre
- >55ans
- MEC impossible (4 pas, immĂ©diatement aprĂšs le trauma, ou mĂȘme ds notre bureau)
- dlr malléole int et/ou ext sur 6cm
- dlr base 5e méta
- dlr naviculaire
- dlr midfoot
- Grade1: étirement ou rupture trÚs légÚre
â bon pronostic de rĂ©cup en 1Ă 2 semaine
â marche probablement possible malgrĂ© la dlr
â oedeme?
- Grade2: rupture partielle dâ1 ou plusieurs lgt, pas dâatteinte capsulaire.
â MEC peu ou impossible
â laxitĂ© post-entorse ?
- TT Grades1&2:
- Peace&Love: Protection, ĂlĂ©vation, Anti-inflammatoire Ă Ă©viter, Compression, Ăducation & Load, OptimisĂ©, Vascularisation, Exercices.
- Remplacer glace par bains de contraste
- orthĂšse, taping, attelle
- béquilles? Si grade2: on place en valgus/arus forcé (<15Degrés) pour diminuer pression s/ lgts
- exercices spécifiques et marche/vélo encouragé
- électrothérapie
- Grade3: rupture complĂšte
â atteinte capsule probable: instabilitĂ© chr + probable
â #mallĂ©oles potentielles
- TT: comme fracture: immobilisation
- TT conservateur ++
- svt: botte de décharge, béquilles les 1e semaines
- bains de contraste
- programme dâexercices
- Chx: rare si pas de #associée
Autres types:
- Arrachement capsulaire ant
- entorse sous-talaire
- entorse tibio-fibulaire ant et/ou post»_space; instabilitĂ©+++ = Chx (vis)
TT des instabilités chr:
Physio: exos pour proprioception + renfo
Ostéo: retrouver mobilité
Attelles, taping pour le sport; orthĂšses?
DIAG DIFF:
- rupture du tendon dâAchille
- #malléole(s)
- #5e méta
- #talus
COMPLICATIONS:
- Instabilité chr
- trombophlébite
- SDRC
- diminution FD
QUE DEMANDER ET QUOI REGARDER
â> AnamnĂšse:
- faire décrire le mécanisme de lésion
- ATCD: dâautres entorses, la mĂȘme ou non
- dlr: lieu, diffus ou prĂ©cis,, intensitĂ©, type, horaire (en aigĂŒe: constant)
- craquement
- sensation instabilité?
- ĆdĂšme, hĂ©matome
** â>CritĂšres dâOttawa:**
- trauma < 7 jours
- >55 ans
- MEC (4 pas) impossible
- dlr à la palpation osseuse malléole tibiale ou sur une hauteur de 6 cm
- idem pour fibula
- dlr palpation naviculaire
- dlr palpation base du 5e méta
** â> Palpation:**
- site de la dlr? LLEâ LLI, tibo-fib inf
- Mesure oedeme en 8:
un ruban allant de malléole interne, externe, base 5e méta, naviculaire
Comparatif
Dans le dossier: noter les mesures et les points ou lâon a fait les mesures (se dĂ©placer ensuite de 5, 10, puis 15 cm)
â> si instabilitĂ© chr:
- Historique blessure cheville.
- posture: MEC G/D, arche plantaire, répartition MEC sur le pied.
- triflexion??????
- Ă©quilibre unipodal
- palpation: dlr lgt, oedeme?
- mobilité passive-active: cheville
- évaluation spécifique mobilité pine tibio-fibulaire, talus
etc.
Instabilité fémoro-patellaires:
- types
- epidemio et Ă©tiologie
- physiopatho
- S&S
- risques associés à luxation
- diag luxation
_ TT luxation
TYPES:
Syndrome fémoral patellaire
Subluxation patella
luxation patella
EPIDEMIO & ETIOLOGIE:
- SFP: svt sportif jeune, đș>đč. Possible chez adulte aussi.
- Subluxation: contexte sportif, parfois trauma léger
- Luxation: <20 ans đș>đč. Trauma 93% sans contact direct (en gĂ©nĂ©ral: F+valgus)
PHYSIOPATHO:
Pour SFP et subluxation:
- stress méca excessif = stimulation récepteurs nociceptifs
- surutilisation
- déséquilibre VM/VL
- dĂ©sĂ©quilibre systĂšme de stabilisation actif et passif (pouvant venir dâune atrophie suite Ă une chirurgie ou un trauma)
- valgus++ (angle Q)⊠et donc peut ĂȘtre un pied plat
- dysplasie / cal vicieux suite Ă #
- patella Alta
- mauvais alignement entre tibia et fémur
Propre au subluxation:
- patella alta
Luxation:
â> comme ci-dessus + subluxations et lâhyperlaxitĂ©.
S&S:
- SFP:
Douleur mécanique
Apparition progressive, pas de trauma.
Dlr Ă lâeffort en descente/montĂ©e
Dlr Ă lâE du genou aprĂšs position assise prolongĂ©e
- Subluxation:
Dlr Ă lâavt du genou
Sensation dâinstabilitĂ© et inconfort par Ă©pisode lĂ©gers Ă sĂ©vĂšres.
Claquements en F/E (la patella se balade)?
- Luxation:
Dlr+++
MEC impossible
Contracture en F (E=contraction quad = impossible)
DĂ©formation (sauf si elle sâest ou a Ă©tĂ© remise en place)
RISQUES ASSOCIĂS Ă luxation:
50% dlr persistante
25% Fracture cartilagineuse»_space; đchx
Impact sur les retinaculum (grade1Ă 3)
récidives et appréhension
DIAG luxation:
Rx pour détecter
IRM pour atteinte cartilage / tendon / lgt
TT luxation:
80% réduction spontanée
20% réduction manuelle
Chx si rĂ©currence + impotente fonctionnelle + Ă©chec tt conserateur : correction facteur risque, retrait đ, rĂ©paration des structures stab
Tout sur entorse SCC:
- types
- méca de lésion
- classification
- diag S&S
- complications et séquelles
- tt
- en osteo
TYPES:
- Luxation antérieure: rare mais plus fréquente que en post
- Luxation postérieure: complications et risques ++ (trachée, Oesophage, jugulaire, carotide, artÚre et veine sub claviers, plexus brachial)
MECA LĂSION: accident voiture, sport, trauma indirect (direction du choc Ă prendre en considĂ©ration)
CLASSIFICATION:
- Grade1: étirement lgt sterno-clav et costo-clav; pas de déplacement
- Grade2: déchirure partielle des lgts, déplacement léger.
- Grade3: déchirure complÚte (donc atteinte capsulaire), luxation sévÚre
DIAG S&S:
đŹ
Mécanisme de lésion
Polytrauma?
Dlr locale
Si post: défilé thoracique, dysphagie
đ
DĂ©formation?
Epaule homo enroulée
Ecchymose
Si post: souffle court, congestion veineuse prĂšs du cou
COMPLICATIONS + SEQUELLES:
- instabilité dc (sub)luxation chr sans trauma violent
â Luxation ant:
- déformation
- instabilité
- arthrose précoce
__ Luxation post:
- si atteinte trachée / Oesophage: chat de voie, dysphagie
- si atteinte vaculo-nerveuse: comlession plexus brachiale, défilé txique
_TT:
- Si post: rĂ©duction Ă lâhĂŽpital avec anesthĂ©sie ou non
- Gr 1ou2: immo qq jours + AINS/anti-dlr. Physio
si instabilité persistante: taping possible
- Gr3: chx (+ou- succĂšs), immo 2-3 sem
OSTEO:
- RH
- mobilité spé clav, scap, huérus, K!
- si post: mobilité le, traché, thyroïde
- structure avec poly trauma: cx, K, tx
- si chx: cicatrices
Les différents imageries diagnostiques
- Rx = production image via Ă©nergie des rayons X
Visualisation seulement sur 1 plan.
Pour voir: calcification, fracture, lithiases, densité poumons, corps étrangers
- Fluoroscopie: rx. Produit de contraste = observation des structures en mvt
- Tomographie axiale = tomodensimétrie = CT-Scan = TACO = utilisation rayons X de façon rotatoire pour obtenir images en coupe en 3D
Pour lésion osseuse, #, densité osseuse, saignement intra crùnien, lésion organisé, HD
- IRM = imagerie par résonance magnétique
Utilisation dâondes radios et dâun champ magnĂ©tique pour produire des images en coupes des diffĂ©rentes couches des tissus humains.
TrÚs efficace pour évaluer les tissus mous: lésions musculaires ou tendineuses, HD, tumeurs.
- Ăchographie (ultrasonogramme) = production dâimages en temps rĂ©el grĂące ultrasons.
Ăvaluations parties molles, en statique u en mgt.
Guidage infiltration ou biopsies.
- MĂ©decine nuclĂ©aire = introduction dâun produit radioactif (oral, injection, respirĂ©)
â PET scan (tomographie a positrons): pb cardio-pulmonaires, cerveau
â scintigraphie osseuse: du squelette: # arthrite, mĂ©tastases
Tout sur lâentorse SCC:
- types
- méca de lésion
- gradation
- diag, S&S
- complications & séquelles
- TT
- en osteo
TYPES:
Luxation antérieure (rare) > Luxation post
MECA DE LĂSION: accident voiture, sport, trauma indirect (direction du choc Ă prendre en considĂ©ration)
GRADATION:
- Grade1: étirement lgt sterno-clav et costo-clav; pas de déplacement
- Grade2: déchirure partielle des lgts, déplacement léger.
- Grade3: déchirure complÚte (donc atteinte capsulaire), luxation sévÚre
DIAG S&S:
đŹ
Mécanisme de lésion
Polytrauma?
Dlr locale
Si post: défilé thoracique, dysphagie
đ
DĂ©formation?
Epaule homo enroulée
Ecchymose
Si post: souffle court, congestion veineuse prĂšs du cou
COMPLICATIONS & SEQUELLES:
Tendance Ă la (sub)luxation sans trauma
Luxation ant:
- déformation
- instabilité
- arthrose précoce
Luxation post:
- si atteinte trachée / Oesophage: chat de voie, dysphagie
- si atteinte vaculo-nerveuse: compression plexus brachiale, défilé txique
TT:
- Si post: rĂ©duction Ă lâhĂŽpital avec anesthĂ©sie ou non
- Gr 1ou2: immo qq jours + AINS/anti-dlr. Physio
si instabilité persistante: taping possible
- Gr3: chx (+ou- succĂšs), immo 2-3 sem
OSTEO:
- RSH
- mobilité spé clav, scap, huérus, K!
- si post: mobilité le, traché, thyroïde
- structure avec poly trauma: cx, K, tx
- si chx: cicatrices
Tout sur les instabilités GH
- rappels anatomie et bioméca GH et RSH
- types de luxation
â mac de lĂ©sion + epidemio
â anamnĂšse S&S
â complications
â diag
â tt
A COMPLĂTER: INSTA CHR
RAPPELS ANATOMIQUES ET BIOMECANIQUES:
Supra-Ă©pineux: C5-C6, a.supra-scap
Subscap: idem
Infra-Ă©pineux: idem + a.scapulaire circonflexe
Ptt rond: C5-C6, a.scapulaire circonflexe
LPB (sâattache sur le labrum): C6-C7-C8, a.brachiale
â> Quand un Ă©lĂ©ment de la coiffe ne fait pas sa job: est-ce parce quâil est mal innervĂ©, mal vascularisĂ©? Pas seulement une question de faiblesse ou proprioception.
Bimécanique GH:
- ABD = 180 degré
- F: 180 degrés
- ADD
- ADD horizontale: 30
- RI: 100-110
- RE: 80
RSH:
ABD:
- 0-50 GH
- 60-120 sonnette externe
- 120-180: inclu rachis
Flexion:
Idem, mais 120-180: extension rachis
Si ce sont les derniers degrés qui sont pb et que le RSH vont bien: check tx cx
TYPES DE LUXATION:
Ant / post / chronique (instabilité)
LUXATION ANT: = TH ant et inf au processus coracoĂŻde
ANT: Epidemiologie:
<35 ans
travail avec bras en Ă©lĂ©vation++, natation, baseball, chute gymnastique, vĂ©lo, etcâŠ
96% des luxations GH
ANT: Etiologie:
â Luxation traumatique:
- Sans ATCD dâhyperlaxitĂ© innĂ©e ou acquise
- à haute vélocité ou avec pression +++: chute sur la main, en ABD + RE ou impact direct
- quasi tjrs avec déchirure labrum et/ou capsule et/ou coiffe
â Luxation 2e Ă hyperlaxitĂ© (innĂ©e: score Beighton) ou acquise (rĂ©pĂ©tition de certains mvts au travail ou sport peut causer Ă l Ă longue un Ă©tirement capsulaire et ligamentaire): non traumatique; un micro-trauma peut crĂ©er subluxation.
ANT: Anamnese, S&S
âđŹ
- mécanique de lésion
- dlr++
- ne peut pas bouger son bras (car non alignement des surfaces articulaires)
- possible symptĂŽmes đ§ đ©ž
đ
- TH ant, svt avec espace /s acromial
- diminution forme deltoĂŻde
- posture antalgique du Membre sup OU abd+RE
- sg de lâĂ©paulette
- sg du berger: abd+RE est irréductible
complications:
- hyperlaxité acquise ou augmentée localement > récidives; appréhension
- déchirure coiffe des rotateurs et/ou labrum
- rare: atteinte plexus brachial; paralysie (atteinte, n.MC et/ou n.médian)
- dr persistante
- syndrome dâacrochage
- si chx: cicatrice et autres risques
- Complications nerveuses đ§ :
â 20% symptĂŽmes đ§ minimes
â 5% symptĂŽmes đ§ clairs
â 80% des EMG post luxations sont positifs sans symptĂŽmes > mais + de possiblitĂ© de dvper des S&S neuro dans le futur»_space; OSTEO: check it
â n.axillaires, MC et median peuvent ĂȘtre touchĂ©s.
ANT: diag:
AnamnĂšse, tests ortho
Rx: pour situer lâhumĂ©rus + Ă©liminer #
IRM: si soupçon déchirure coiffe des rotateurs et/ou labrum
ANT: TT:
- idéalement: réduction sous anesthésie; si impossible (su le terrain, éloigné): technique de réduction sans anesthésie
- aprés réduction: rx (check emplacement humérus)
- immobilisation 6 sem en légÚre abd RE (lose-packed)
- 2 semaines aprĂ©s le dĂ©but de lâimmo: physio progressive et selon protocole
- si déchirure labrum et/ou tendon/lgt associés: chx
LUXATION POST:
-POST: mécanismes de lésion:
- chute sur la main, bras en RI
- choc direct sur lâĂ©paule ant
** POST: AnamnĂšse, S&S:**
â đŹ
mécanisme lésion
dlr Ă©paule++
hyperlaxité, conditions associées
đ
- Ă©paule dâapparence normale (possible que lâĂ©paule ant soit + plate, et que le proc. coracoĂŻde soit + proĂ©minent /r Ă lâautre Ă©paule)
- ROM peut crĂ©er de lâapprĂ©hension++++
POST: Complications:
Idem + diminution contrĂŽle moteur (impact sur RSH)
POST: diag: Rx pos (en général se fait sur 2 plans)
POST: TT:
- réduction spécifique à la luxation post GH, anesthésie locale ou générale
- immo au plus prĂšs du close-packed (abd+RE)
- chx si réduction imposs ou déchirure labrum et/ou coiffe
- réadaptation: comme pour la luxation ant.
INSTABILITE CHRONIQUE
Epidemio: TBC
Fréquence++
Fréquence et trauma variés
S&S AnamnĂšse:
âATCD luxation? HyperlaxitĂ© 2e?
đŹressent un jeu articulaire (pire luxation sans chx = probable)
đŹdlr en gĂ©nĂ©ral en avt de lâĂ©paule ou /s acromion
đŹposs apprĂ©hension
đposs perte ROM Ă©paule, RSH problĂ©matique
đtests dâapprĂ©hension ant/post, manoeuvre de relocalisation, test du sillon, tiroir ant Ă©paule, speed test, minori test, test de compression (labrum)
TT:
- on veut dâabord amĂ©liorer le contrĂŽle moteur (coordination des m.pour donner un mot fluide et non pathologique) sinon coiffe des rot dĂ©ficiente et RSH patho > sd accrochage et tendinites
- diminuer la dlr
- conserver la mobilité
â si luxation pour rien: ref Ă un ortho
Tout sur les # du genou:
- S&S communs
- complications et risques ommuns
- lieux des différentes # et S&S associées
- diag et TT
- en osteo
COMMUNS:
- S&S:
â Trauma direct ou indirect
â Dlr au genou localisĂ©e Ă la lĂ©sion
â MEC impossible ou difficile
â oedeme (ds les tissus en dehors de lâarticulation)
â Ă©panchement articulaire (=oedeme dans lâarticulation, pas forcĂ©ment visible de lâext)
â CritĂšres dâOttawa»_space; rx
- blessure < 7 jours
+ > 55ans
ou sensibilité patella
ou sensibilitĂ© tĂȘte fibulaire
ou F>90 = impossible
ou MEC (4 pas) immédiatement post trauma = impossible
- Complications & risques:
â đŠ ostĂ©o arthrite si #ouverte
â đ©thrombophlĂ©bite
â raideurs/ankylose
â gonarthrose
â cal vicieux (avec ou sans dĂ©saxation) > compensations / boiterie / patron de marche changĂ©
- SDRC
â lieux de # et S&S propres:
- patella:
đ:
E genou: peu ou impossible
F douloureuse: genou
dlr localisée
Peu ou pas de déformation (la patella reste prise ds le tendon)
(Difficilement visible Ă la Rx, selon lâangle)
- tibia prox:
đ: dlr +localisĂ©e; +ou- dĂ©formation?
Risquesđ©ž/ đ§ /đŠ si#ouverte (» prendre pouls poplitĂ© et/ou pĂ©dieux; demander de remuer les orteils)
- fibula pro: idem que tibia pro mais risque đ§ n.fibulaire commun++
- fémur distal:
đ:
dlr localisée, MEC impossible
déformation en varus + RE
mb inf + court?
mobilisation imposs
Risquesđ©ž/ đ§ / đŠ si#ouverte
DIAG & TT:
- Dx: Rx (certains physio peuvent les prescrire quand la blessure a été faite ds les 72h)
- Tt:
â Si non dĂ©placĂ©e: immobilisation
â Si dĂ©placement ou complexe (+eurs morceaux): fixation par chx (ROFI = plaques et vis)
â Fibula difficile Ă fixer dc + svt immobilisĂ©e
_ EN OSTEO:_
- vascularisation pour réparation + contrer immobilisation
- intra-osseux: Ă distance en aigĂŒe pour aider Ă se rĂ©aligner au mieux / local quand câest consolidĂ© (post 6 semaine)
- travail cicatrices
- compensations
Tout sur les # hanche / bassin / fémur proximale / diaphyse fémur
- epidemio-Ă©tiologie
- S&S communs
- types de # et risques et complications
- TT et risques associés
EPIDEMIOLOGIE & ETIOLOGIE:
- En gĂ©nĂ©ral adulte avec un trauma voilent, un accident (â ïžaux autres # et trauma possibles).
- Chez les personnes ùgées surtout ostéoporotiques avec une chute (Les risques augmentent avec la consommation de corticoïdes, les multimédicaments (qui causent vertige), la sédentarité)
- Chez les enfants: câest plus rare, on reste ds un trauma violent, accident. â ïžsi # diaphyse fĂ©mur: suspicion maltraitance.
S&S:
- Communs:
â MEC impossible
â Dlr+++, si ROFI, dlr Ă lâaine
â Possiblement:
- différence de longueur mb inf
- déformation
- boiterie, pied tombant
TYPES DE FRACTURES + RISQUES ET COMPLICATIONS ASSOCIĂES:
- risques & complications communs:
â Si accident: risque polytrauma
â Si # ouverte ou chx: risque đŠ
â Risque hĂ©morragie
â ThrombophlĂ©bite
â Cal vicieux
â Trouble de la marche dâor. Nerveuse
â Trouble de la marche: dâor. MĂ©canique (cal vicieux, dĂ©formation acquise, longueur de jambe)
â SyndrĂŽme de glissement
- Fracture bassin: intra-articulaire:
â Arthrose prĂ©coce»_space; dlr matinale avec dĂ©rouillage, et parfois fin de journĂ©e
â NĂ©crose de la tĂȘte fĂ©morale»_space; test Faber modifiĂ©
- #bassin extra-articulaire:
â #crĂȘtes: Ă©volution la + favorable
â #SP: - risques viscĂ©raux, vascu, nerveux .
- troubles urinaires
- dyspareunie đș
â #SI: - risque viscĂ©raux, vascu, nerveux (prudent=dal, sciatique et suivants)
- dysfonctionnement Ă©rectile
â en gĂ©nĂ©ral: dlr bassin / lx / SI; accouchement + complexe, constipation
- Fracture fémur proximal:
â #col (svt intra-articulaire): risqueđ©ž++, arthrose, nĂ©crose TF (»Faber modif)
â #intertroch: Ă©volution la + favorable
â #diaphyse proximale: risque lĂ©sion muscles, đ©ž, đ§ n.sciatique
- Diaphyse fémorale:
â LĂ©sion musculaire
â n.sciatique
â nĂ©o-articulation â> amputation
â nĂ©crose â> amputation
â embolie graisseuse
TT:
- Pharma: pour les risques đ©žetđŠ
- Chx qd nécessaire (dpd ùge, pratique sportive, métier, impotence fonctionnelle etc.)
ROFI ou PTH (max 2/vie)
- Rehab
- Soins complémentaires
RISQUES PTH:
- risques dâune chirurgie: đŠ , dĂ©gĂąts collatĂ©raux
- đ©žthrombophlĂ©bite
- sédentarisation > syndrÎme de glissement
- allongement/raccourcissement mb inf > mécanique de la marche troublée, boiterie, aide à la marche
- Rehab looongue
- Cicatrices
Tout sur les entorses de genoux:
- Rappel anatomiques des principaux ligaments et rĂŽles
- Méca de lésion, epidemio, étiologie, et potentielles blessures associées
- S&S et tests
- diagnostic
- TT
ANATOMIE:
LCA = lgt antero-externe
o: aire intercondylienne ant
i: condyle fémoral médial, face lat
Autre attache: corne ant du ménisque médial
RĂŽle: stab++:
- freine hyper extension et glissement ant du tibia sur fémur (mvt E genou) (retient 85% tiroir ant)
- aide au glissement ant des condoles sur tibia (mvt F genou)
LCP = lgt post.ro-externe
o: aire intercondylienne post
i: fémur: condyle lat, face med
Lgt le + fort du genou: freine le glissement post du tibia sur fémur (mvt F genou)
LCI = lgt collatéral interne
LCE = lgt collatéral ext
EPIDEMIO / ETIOLOGIE / MĂCA DE LĂSION
- LCE: en varus
- LCI: en valgus (peut venir avec déchirure méniscale int
- LCA: 90% 15-45 ans
Contexte sportif: â·ïž
LĂ©sion en :
- F+valgus+R.ext
- F+varus+R.int
- hyperextension
Peut venir avec:
- Entorse à déchirure LCE ou LCI.
- Déchirure méniscale (int).
- #fibula et/ou #tibia
- # par avulsion (= avec dĂ©placement dâun fragment osseux ou cartilagineux), svt fĂ©mur
- LCP:
- Choc en hyperflexion ou forçant le recul du tibia sur fémur
- Chute sur genou en hyperflexion + flexion plantaire
- Accident de voiture: dashboard
S&S:
đŹ LCA:
- contexte traumatique svt clair, avec un pop
- dlr immédiate
- MEC peu ou pas possible; sensation instabilité
- Craquement
- F/E perturbées
đŹ LCP:
- + rare,moins douloureux
- instabilité (mais - que LCA): svt retours aux actiités normales
- douleur Ă la descente des escaliers
đ LCA:
- Test Lachman, tiroir ant, ressaut â
(attention, si pas de chx, ça peut rester pos)
- oedeme
- test du glaçon â
đLCP:
- Test tiroir post â
- Test Jacob â
(on dmd au sujet de sâaccroupir lentement: le genou se dĂ©robe)
- Test Godfrey â
: demander F genou à 90: on observe un décalage entre tibia et fémur
DIAGNOSTIC:
LCA: diag clinique svt suffisant
LCP: anamnĂšse, IRM, arthroscopie
TT:
LCA: - chx: selon patient et importance du trauma (poly ou non).
Ă©volution vers de - en - dâimmobilisation et de chx
- Si >50ans, sportif amateur ou déchirure < 25%: TT conservateur, retour rapide à la marche et vélo avec ou sans attelle
- Si 25-50%, poly atteinte, mais pas de#déplacée: immobilisation 4à 6 semaines (Zimmerman) + physio
- Si >50%, athlĂšte <50%: ligamentoplastie (IJ, quads, gracile): rehab 6Ă 12 mois
LCP: - Le plus svt conservateur (renfo quads) â> dĂ©gĂ©nĂ©rescence compartiment mĂ©dial = 50% SFP
- Chx: réparation ou ligamentoplastie
Tout sur la traumato des ménisques:
- anatomie et rĂŽle
- quâest-ce qui peut leur arriver?
- epidemio / étiologie / méca de lésion de la déchirure
- blessures associées
- S&S
- autres conséquences possibles
- diag
- TT
ANATOMIE ET RĂLES:
Int = C Ext = O
Attaches: ToBeComplete :p
RÎles: congruence+, absorption/répartition contraintes, lubrification articulation
CE QUI PEUT LEUR ARRIVER:
DĂ©chirure
Usure
Fissures & fragmentation (conséquences gonarthrose / arthrite)
EPIDEMIO / ĂTIOLOGIE / MĂCA LESION:
- la blessure la plus fréquente du genou
- Svt trauma avec genou en distorsion
- Peut aussi ĂȘtre dĂ©gĂ©nĂ©ratif
- Peut aussi ĂȘtre associĂ© Ă dĂ©chirure LCA et dĂ©chirure LCI.
BLESSURES et RISQUES ASSOCIEES :
LCA, LCI
Semi membraneux avec le ménisque int?
Gonarthrose, Kyste de Baker
đ§ Risques compression n.fibulaire commun
S&S:
đŹ Sensation de blocage lĂ©ger Ă sĂ©vĂšre, constant ou intermittent
đ Douleur ligne inter-articulaire
â
Thessaly, Oudart, Grinding(Apley)+distraction, Mc Murray?
â ïžbeaucoup de faux positifs et nĂ©gatifs
Diag:
AnamnÚse: mécanisme de lésion
Tests ortho
IRM et/ou arthroscopie
TT:
1. TT conservateur
2. Chx:
- mĂ©nisectomie partielle ou totale»_space; risques associĂ©s chx + dlr persistante et arthrose prĂ©maturĂ©e? Rehab 3 Ă 8 mois
- si déchirure ds zone vascularisée: réparationé
- + rare: greffe (rehab = 6Ă 9 mois)
CritĂšres dâOttawa pour cheville et genou
Cheville:
1 seul critĂšre
- >55ans
- MEC impossible (4 pas, immĂ©diatement aprĂšs le trauma, ou mĂȘme ds notre bureau)
- dlr malléole int et/ou ext sur 6cm
- dlr base 5e méta
- dlr naviculaire
- dlr midfoot
Tout sur les # chevilles:
- types + méca de lésion
- diag
- tt
- complications post op
TYPES de # et MĂCA LĂSION:
1- fracture malléolaire = la malléole (diag diff = entorse)
possibilité par avulsion
2- fracture cheville = la partie de lâos au-dessus de la mallĂ©ole
1&2 mécanisme lésion:
- aussi banal que par une entorse ou implication force externe
- entendu? et ressenti un crac
- déformation, oedeme, hématome
- #ouverte?
Atteintes multiples possibles: - #tibia, #fibula, capsule, lgts
3- fracture pilon tibial = intra-articulaire
Rare (5-7% des #tibia)
- mécanismes:
â chute verticale directement sur pied
â accident de voiture (ex. Pied sur frein)
St avec # fibula
1&2 #malléoles ou #cheville:
- Diag: Rx
- TT:
â ROFI ou fixation interne (immobilisation 6 semaines)
â AINS et anti-dlr
â pharma pour prĂ©venir infection si #ouverte
â botte de dĂ©charge post-chx
â Prise en charge fonctionnelle: dpd de la gravitĂ©. Physio, OstĂ©o, Acu, ergo, Masso lymphatique
-Complication post-op:
â trombophlĂ©bite
â SDRC
â perte moblitĂ©++ surtout FD
â adhĂ©rences
â dlr persistante MEC, aussi svt Ă cause des vis (svt retirĂ©es + tard).
â sd des loges????
_ #pilon tibial:_
- Diag:
â Ottawa
â Rx
â Tomo et autres scan
- TT:
â ROFI, fixation externe
â reconstruction ou prothĂšse tibiale
â au +grave: greffe osseuse
â> Dc immobilisation puis physio
- Complications:
â cal vicieux++ (car #intra-articulaire)
â arthrose prĂ©maturĂ©e
â nĂ©crose cutanĂ©e ou osseuse
â pseudo-arthrose
â infection
â SDRC
â instabilitĂ© / perte ROM
â> dĂ©lai consolidation (8 Ă 28 sem)
Tout sur les #calcaneum:
- epidemio/etio/méca
- types de # et distribution
- facteurs de risques
- S&S
- diagnostic
- TT
- complications
EPIDEMIO / ETIO / MĂCA LESION:
80%đč
#rare (1Ă 2%), mais 60% des # des os du tarse
# du lover
Méca de lésion:
- comme pilon tibial: chute sur talon / collision frontale en voiture (pied sur pédale)
- #stress Ă force de mini impact
- par avulsion via le tendon dâAchille ou fascia plantaire (+rare)
TYPES et DISTRIBUTION:
- intra ou
- extra articulaire
- en combien de morceaux
- lieu de fracture
8-14 ans: 60% extra-articulaire
đ§ <7 ans: 90% extra
homme adulte: 75% intra
FACTEURS DE RISQUES:
- ostéoporose
- ostéomalacie (déminéralisation 2e médicamentation, malnutrition ou auto-immun)
- diabĂšte
- neuropathie périphérique
- TT immunosuppressive ou corticothérapie
S&S:
đŹ dlr+++
đ MEC impossible ou difficile
đ oedeme +++
đ ecchymose
đ Atteinte vascu: check pouls pĂ©dieux
DIAG:
pas toujours facile:
Rx (attention #fatigue pas forcément visible), CT-scan et/ou IRM
TT:
#non compliquée sans déplacement: immobilisation
#compliqueée ou déplacée: Chx ROFI ou immobilisation
Variations techniques selon type de #
Guérison longue
TT post chx ou des séquelles:
- physio: guérison, retrouver ROM, force musculaire, proprio, gestion de a dlr
- 2e chx nécessaire (arthrodÚse, ostéotomie)
- podiatre
- ostéo: mobilié spécifique, vascu, lg gravité, innervation, etc.
SĂ©quelles+++ dc Ă prendre en comptes ds ATCD
COMPLICATIONS:
- risques liés à chx
- cal vicieux: déformation à la MEC aussi
- arthrose prématurée
- nécrose osseuse
- perte mobilité
- affaiblissement pied
- boiterie
- dlr persistante
- syndrome canal tarsien
- conflit sous malléolaire externe
- glissement ant tendon fibulaire
â> compensations++
Sd du canal tarsien = ?
Syndrome canal du tarse:
= névralgie n.tibial post
Dlr qui persiste 6 semaines aprĂšs la fracture
- sensation fourmi ou brûlure sous le pied
- dlr face int cheville agravée par MEC ou port chaussures
- dlr pouvant irradier jusquâau genou
- inconfort diminue au repos
- crampes nocturnes au pied et mollet
- raidissement des structure du pied
> > on renvoit
Est une complication poss de la # du calcaneum
Tout sur la rupture du tendon dâAchille;
- Ă©tiologie
- S&S
- diag clinique
- diag
TT
- séquelles
ETIOLOGIE:
Svt:
- trauma sportif 25-40ans (ex, basket, volley, plongeon)
- >60ans: trauma léger ou ou rupture spontanée sur un tendon usé
- déchirure au-dessus du calca (pas à son insertion)
- rupture complĂšte
- đč>đș
Plus rare: dégénératif
đŹSymptĂŽmes:
- mécanisme de trauma
- ATCD (tendinite, infiltrations répétées)
- ââPOWââ ââCLACââ, audible meme assez loin
- dlr++ mollet et tendon Achille
- marche +ou- possible selon gravité, boiterie
- faiblesse FP
đSignes:
- dépression visible
- pas dâhĂ©matome
- impossible de monter sur la pointe de pieds
- boiterie
- Thompson, Brunet-Guedj positif
- Ottawa négatif
Diag clinique: 2 critĂšres ou +
Thompson positif + perte de force en FP + dĂ©pression palpable au tendon dâAchille + augmentation de la FD passive
Diag:
- échographie (%déchirure et dc chx ou non)
- IRM mais on peut pas définir % déchirure)
- RX: si soupçon # par avulsion, ou si ATCD tendinite = calcification tendon
TT:
- de -en- de chx car tendon bien vascu, mais possible au cas par cas (ùge, activité etc.) Pourant les tt conservateurs sont associés à + de re-rupture⊠les stats vont sans doute évoluer.
- 6à 8 semaines: béquilles + botte de décharge en FP, progressivement on retourne à la FD. MEC généralement permise
Post immo: Rehab >6mois
- physio (dĂšs 1sem post chx)
- taping
- Ostéo: check pb de compensation à c port de botte + béquilles, travail cicatrices
- masso, acu
SĂ©quelles:
- peu de sĂ©quelles une fois la rĂ©adaptation terminĂ©e, sauf pour athlĂšte â> peut signifier la fin dâune carriĂšre sportive
- diminution FD
- diminution qualité tendon et pacité musculaire