Toxische Führung Flashcards
Ursprung der toxischen Führung (Begriff)
Toxische Führung- Nicolo Macchiavelli: (1469 - 1527)
Italien, Medici, ständiger Machtkampf zwischen Stadtstaaten, Berater, Il Principe - der Fürst, alle Mittel erlaubt
Führungserfolg nicht unbedingt verknüpft mit Führungsethik
früher, erklären
Fürst nicht aufgrund von Qualifikationen oder durch Wahl, sondern durch Geburt oder Gewalt
Den meisten Fürsten fehlten Charisma und Führungsqualitäten
Behauptung rücksichtslosen Machtkampf nur durch Betrug, Verrat, Bestechung
In dieser Logik mussten auch alle guten und fähigen Fürsten diese Mittel anwenden können, um zu überleben
Bei Führung nicht ethisch gut oder ethisch schlecht entscheidend, sondern stark oder schwach
(zu historischem Ursprung)
- Begründung der Lehre von der Staatsräson (Staatsethik ist persönliche Ethik)
- Abkehr von christlichen Tugenden
- Ration der Macht = Erhalt der staatlichen Ordnung = Unterscheidung zwischen Erfordernissen der politischen Verantwortung und persönlicher Ethik
Toxische Führung - Vorraussetzungen (Dark side of Leadership/ Bad Leadership)
- Führung ohne ethische Maßstäbe = rein ergebnisorientiert
- zu Beginn primär im Zusammenhang mit charismatischer Führung (außergewöhnliche Macht des Führenden, die häufig unethisch/ kriminell genutzt wird)
- Seit 2000 eklatante Einzelbeispiele (Enron, Lehman Brothers) aber Annahmen, dass unethische Führung weit verbreitetes Phänomen ist
Toxische Führung ist aufzuteilen in:
1) Ineffektive Führung
- Führungsziele werden aufgrund fehlender Eigenschaften und Qualifikationen des Führenden nicht erreicht
2) Unethische Führung
- Keine Unterscheidung zwischen moralische guten und schlechten Zielen
- Fokus = eigene Ziele auf Kosten der Ziele von Geführten und der Organisation
Toxische Führung: Verantwortung für schlechte Führung
- Gute Führung / Führungserfolg = Zusammenspiel von Führungskraft und Geführten
- wird zu: schlechter Führung/ unethischem Führungsverhalten
dabei liegt die Verantwortung bei Führungskraft und Geführte:
1) Schlechte Führende:
- schlechte Eigenschaften (Gier)
- schlechter Charakter (Narzissmus)
2) Passive Geführte
- Gründe für die Akzeptanz schlechter Führung
- Positive: Befriedigung von Sicherheits-/ Orientierungsbedürfnissen
- Negative: Angst vor Bestrafung bei Widerstand
Toxische Führung: Toxische Triangel (3 Elemente) der unethischen Unternehmensführung
3 Elemente
- Destruktive Führung
- Empfängliche Geführte (Mitläufer und Mittäter)
- Begünstigende Struktur
Toxische Führung: Toxische Triangel (3 Elemente) der unethischen Unternehmensführung
Destruktive Führung
- Charisma
- Eigennützige Machtausübung
- Narzissmus
Toxische Führung: Toxische Triangel (3 Elemente) der unethischen Unternehmensführung
Empfängliche Geführte
Mitläufer:
- Unbefriedigte Bedürfnisse
- Geringes Selbstwertgefühl
- Geringe Reife
Mittäter:
- Ehrgeiz
- Ähnliche Weltanschauung
- Schlechte Werte
Toxische Führung: Toxische Triangel (3 Elemente) der unethischen Unternehmensführung
Begünstigende Struktur
- Instabilität (wenn etwas unsicherer ist, ist man empfänglicher)
- Wahrgenommene Bedrohung (projezieren eines Feindbilds)
- Negative Organisationskultur (auch bei Zielen und Anreizen)
- Ineffektive Kontrollinstanzen (Betriebsrat, Compliance Bereich)