TORTS Flashcards
un lote de carros usados se queda cerrado en la noche y dejan a un perro guardian. En la verja hay un letrero que indica que hay perros guardianes. El vecino se mete al lugar y el perro lo ataco.
Tiene derecho a reclamar danos ?
No.
El dueno del lote tenia un letrero en la verja q. indicaba la existencia de los perros guardianes y la persona q. entro es una mayor de edad q. sabia o debia saber q. los perros lo podian atacar.
El Articulo 1805
Establece respecto a los perjuicios causados por animales.
El poseedor de un animal, o el q. se sirve de el, es responsable de los perjuicios q. causare, aunque se le escape o extravie. Solo cesara esta resp. en el caso de que el dano proviniera de “Fuerza Mayor” o de culpa del que lo hubiere sufrido.
ACAA
Accidente de autos en auto del esposo. Esposo y Esposa demandan. A quien se le deducen los mil dolares de ACAA ?
Segun la ley de ACAA, la exencion personal de $1,000 por daños morales es por cada victima y no por cada accidente; victima es quien sufre dano fisico con un vehiculo.
Juan Policia estaba golpeando a esposa. Vecinos llamaron a la policia y cuando vinieron no hicieron nada. Esposa fue al Cuartel y se quejo pero a pesar que la vieron llena de golpes no hicieron nada. Juan Policia mato a Esposa y la mama de Esposa demando a Juan Policia y al ELA como patron del Juan Policia.
Quien debe responder. ?
Juan policia responde en su caracter personal, porque no estaba bajo funciones del deber. ELA en forma vicaria por agentes ser sus empleados y no haber hecho nada para denunciar a Juan Policia. ELA responde por los actos negligentes de la policia al no atender las querellas de la victima. Por los actos del policia no responde el ELA porque actuo en su caracter personal. La ley excluye de inmunidad delitos contra la persona, acometimiento, agresion, encarcelacion ilegal, arresto ilegal, persecucion maliciosa, difamacion, calumnia, libelo y falsa representacion e impostura.
Reclamacion por lucro cesante por 5 anos. Demandada consigui prueba medica de que al demandante lo autorizaron a regresar al trabajo al ano del haber recibido el tratamiento y la compania estaba dispuesta a emplearlo.
procede la demanda de empleado ?
No.
Empleado se causo el mismo el dano al no regresar al trabajo cuando sus medicos le indicaron.
Ernesto Esposo estaba comprando en un supermercado cuando un anaquel le cayo encima. causandole la muerte. Minutos antes un empleado del supermercado habia cargado el anaquel de mercancia segun instrucciones dadas por Daniel Dueno, dueno del supermercado. Tiempo despues, Eva Esposa reclamo judicialmente indemnizacion de Dueno por los danos y perjuicios causados por la muerte de esposo. Dueno, a su vez, prsento una demanda contra tercero contra anaqueles, Inc., fabricante del anaquel involucrado en el accidente. El tribunal estimo que Dueno era responsable en un 95% por los danos reclamados por Esposa, y Anaqueles, Inc en un 5%. A base de esta determinacion, exonero de responsabilidad a Anqueles, Inc y condeno a Supermercado al pago de la totalidad de la indemnizacion concedida. Indique si la determinacion del tribunal de exonerar a Anaqueles inc. del pago de la indemnizacion es correcta y por que ?
Si,
porque ante la desproporcion de las culpas causantes de un dano, la mayor absorbe a la menor y excluye la imposicion de negligencia comparada.
Chofer empleado va conduciendo camion propiedad de Patrono Propietario, el cual esta asegurado por el Fondo del Seguro del Estado. Conductor choca el camion de Chofer con auto perteneciente a Compania privada mientras realizaba una diligencia autorizada por Compania. Chofer sufre lesiones y no se reporta al Fondo. Tiempo despues interpone demanda civil en el termino dispuesto por ley, contra Compania por los danos causados por Conductor al chocar el camion. Compania contesta indicando que no responde por los danos.
Le asiste la razon ?
Si, porque chofer podia renunciar al beneficio del Fondo.
No, porque Compania al ser patrono estatutario esta protegida por la ley.
No, Porque el Fondo tenia exclusividad en cuanto a DAnos.
MAnuel demando a Compania Trasnportadora en cobro de dinero por la cantidad de $30,000. solicito el una orden de emabrgo preventivo en aseguramiento de sentencia el cual le fue concedido. Previa prestacion de fianza, embargo un camion propiedad de Compania con un valor de $50,000. El tpi dicto sentencia a favor de Manuel por la cantidad de $30,000. Tribunal Supremo revoco la sentencia de TPI y desestimo la demanda. Compania Transportadora demando a Manuel por embargo ilegal y solicito danos por la cantidad de dinero dejado de percibir al no poder usar el camion durante el tiempo que manuel lo tuvo embargado.
Es meritoria su peticion de danos ?
No.
Porque manuel habia prestado fianza la cual garantizaba los danos y perjuicios que se causen como consecuencia del aseguramiento.
David presento una demanda contra su Patrono por despido injustificado. Tribunal dicto sentencia a favor de David y le impuso a Patrono que le recompensara por el tiempo que estuvo despedido a razon de su paga total, tambien ordeno pagarle la misma cantidad mas la mitad como penalidad, no le concedio a David el reclamo por Danos y perjuicios que le causo el despido.
Actuo correctamente el Tribunal al no conceder el reclamo ?
Quare ?
Fulana que camina por pasillo mojado a pesar de ver letreros colocados que advertian que el piso estaba mojado. Se cae y sufre heridas.
Hay Negligencia Comparada ?
Yo asume que si.
Empleado de Agencia X es un conserje q. limpia las escalinatas de la entrada al edif. de Agencia. Un dia, pasa mrcha de empleados por al acera al frente de las escalinatas. Un tipa en la marcha le grita improperios a Empleado. Empleado se enoja y le tira una piedra a ella, causandole una herida en la cara.
El patrono de empleado responde ?
En virtud de la doctrina de Inmunidad del Estado. nos dice que si un func. ah realizado un acto culposo o negligente, basado en una actuacion intencional, dolosa o constitutiva de delito y ha causado dano, el ELA no responde.
Tambien debemos estudiar la resp. vicaria.
y nos dice que lso duenos de empresas por sus empresas en ocasion de sus func.
El ELA se considerara como dueno de una empresa a estos fines.
El criterio determinante para establecer la resp. del patrono es si al llevar a ccabo su actuacion, el agente tenia el proposito de servir y proteger los mejores intereses del patrono y no los suyos propios y si su actuacion, fue incidental al cumplimiento de las actuaciones autorizadas y si la conducta del empleado es previsible por el patrono.
Familia sufre accidente y la bebe de la familia estuvo llorando por dias a raiz del accidente.
Los menores tiene una causa de accion por sufrimientos y angustias mentales ?
Quare ?
Carro va saliendo de un parking y bloquea la acera. Peaton decide meterse por debajo del brazo del parking para pasar. Brazo cae y le da en la cabeza.
Responde dueño del parking en danos ?
(Yo creo q. este escoge tambien decia que el brazo mecanico estaba medio danao y q. por eso es q. se cae subitamente el brazo).
Quare ?
Medico, es negligente al no indicarle las instrucciones posteriores que se requieren para luego de una intervencion quirugica ambulatoria, paciente va a donde otro doctor quien lo cura de las infecciones producidas por falta de cuidado post intervencion.
Quien es responsable del dano. ?
Quare. ?
ELA;
municipio contrata a contratista. Contratista a subcontratista, chofer choca y muere.
Quien es responde. ?
Quare. ?
Supermercado, persona se cae con jabon al segundo que se derramo en el piso.
Era previsible ?
Tuvo tiempo para darse cuenta ?
Yo creo q. NO era previsible
