Théorie De La Stabilité Hégémonique Flashcards
Quelle est la théorie de la stabilité hégémonique?
La théorie de la stabilité hégémonique est une perspective issue du courant libéral des relations internationales, qui a émergé dans les années 1970. Elle a été développée par des chercheurs tels que Charles Kindleberger, Robert Keohane et Robert Gilpin.
Cette théorie postule qu’un hégémon mondial, c’est-à-dire un État dominant économiquement, contribue à l’ouverture économique et à la stabilité mondiale. Selon cette perspective, le système économique international (SEI) a plus de chances d’être ouvert et stable lorsqu’il existe un seul État qui détient une position hégémonique.
2 caractéristiques principales
Disposer de ressources suffisantes : L’hégémon doit avoir une part significative des ressources économiques mondiales, telles que la production, les finances et les technologies, lui permettant d’exercer une influence économique et politique significative à l’échelle mondiale.
Être disposé à mener : L’hégémon doit être prêt à utiliser ses ressources et son influence pour promouvoir un ordre économique international favorable à ses intérêts ainsi qu’à ceux des autres acteurs économiques internationaux. Cela peut impliquer la mise en place de politiques économiques, la fourniture de biens publics mondiaux, ou encore la stabilisation des marchés.
Avantage
Selon cette théorie, la présence d’un hégémon mondial peut contribuer à la stabilité et à la prospérité du système économique international en assurant la coordination des politiques, en fournissant un filet de sécurité financier en période de crise, et en promouvant un environnement commercial ouvert et réglementé. Cependant, cette perspective n’est pas sans critiques, notamment en ce qui concerne les coûts et les implications de la domination d’un seul État sur les affaires mondiales
Exemple de la Pax Britannica (1815-1914)
• Pendant cette période, le Royaume-Uni était l’hégémon mondial, avec une domination économique, politique et militaire sans précédent.
• Le Royaume-Uni disposait de vastes colonies et d’un réseau commercial étendu, ce qui lui permettait de contrôler une part importante du commerce mondial.
• En tant qu’hégémon, le Royaume-Uni a favorisé l’ouverture des marchés mondiaux en promouvant le libre-échange et en établissant un système de commerce international relativement stable.
• Le Royaume-Uni a également joué un rôle crucial dans la fourniture de biens publics mondiaux tels que la sécurité maritime, ce qui a contribué à maintenir la paix et la stabilité dans le système international.
Exemple de la Pax Americana (1945-1971)
• Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont devenus l’hégémon mondial, avec une économie puissante et une influence politique étendue.
• Les États-Unis ont joué un rôle central dans la reconstruction de l’Europe et du Japon après la guerre, en fournissant une assistance économique importante par le biais du Plan Marshall et d’autres initiatives.
• En tant qu’hégémon, les États-Unis ont promu l’ouverture économique à travers des accords tels que le General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), qui ont jeté les bases du système commercial international actuel.
• Les États-Unis ont également fourni un leadership militaire pour maintenir la sécurité mondiale, notamment à travers des alliances telles que l’OTAN
Critique de cette théorie
Soutien de l’hégémonie économique : Certains critiques affirment que la théorie sous-estime les coûts et les implications de l’hégémonie économique, notamment en ce qui concerne la concentration excessive du pouvoir économique entre les mains d’un seul État. Cela peut conduire à des pratiques monopolistiques, à des inégalités économiques et à des tensions politiques internationales.
Limites de la domination : La théorie ne prend pas toujours en compte les limites de la domination hégémonique, notamment les contraintes politiques, économiques et militaires auxquelles l’hégémon est confronté. Les États hégémoniques peuvent être confrontés à des défis internes et externes qui limitent leur capacité à maintenir un ordre stable dans le système international.
Évolution des relations internationales : Certains critiques soutiennent que la nature des relations internationales a évolué depuis les exemples historiques de Pax Britannica et Pax Americana, rendant la théorie de la stabilité hégémonique moins pertinente dans le contexte contemporain. Les acteurs non étatiques, les organisations internationales et les mouvements sociaux ont acquis une influence croissante dans le système international, remettant en question la capacité des États hégémoniques à maintenir un ordre stable.
