THEMES, Atlande, Climat, environnement et American way of life Flashcards
Klein, This Changes Everything: Capitalism versus the Climate
- militante altermondialiste
- sceptique face au bilan
- critique envers le soutien à la révolution du gaz de schiste et pusillanimité
- militante altermondialiste
- sceptique face au bilan
- critique envers le soutien à la révolution du gaz de schiste et pusillanimité
Klein, This Changes Everything: Capitalism versus the Climate
Président doit
- administrer un domaine public fédéral colossal
- garder un œil vigilant sur le traitement des déchets nucléaires et superviser les risques afférents
- veiller au respect des innombrables réglementations et normes environnementales (qualité eau, air)
- réglementer la production et la distribution d’électricité
- contribuer à la survie des espèces en danger
- l’État fédéral doit composer avec les États fédérés
Création des parcs nationaux
- répond à une logique patrimoniale
- Yosemite (1864) et Yellowstone (1872)
- paysages de l’ouest américain: identité nationale
- les forêts nationales à partir de 1890s en réaction à de nombreux dégâts environnementaux qui accompagnent la conquête de l’Ouest (crainte d’un épuisement des ressources naturelles)
Nixon
- Environmental Protection Agency : faire respecter les normes et réglementations en coopérant avec des agences de protection de l’environnement étatiques
- première Journée de la Terre en 1970
Reagan
- agences fédérales doivent privilégier l’exploitation intensive des ressources sur le domaine public aux dépens de la préservation
- fonds alloués à l’EPA réduits
Bully pulpit présidentiel
Permet au président d’attirer l’attention de ses concitoyens sur une question plutôt qu’une autre et de contraindre les acteurs politiques à se positionner et réagir
Al Gore
- très impliqué dans les combats environnementaux
- vice-président aux négociations du Protocole de Kyoto (signé par Clinton mais jamais ratifié par le Sénat)
Pouvoir présidentiel
- encadré par l’Administrative Procedure Act, 1946
- contraint le chef de l’exécutif de justifier ses choix et à se plier à un processus exigeant lorsqu’il tente de modifier des règlementations
- ce qui explique la lenteur de Trump à défaire le bilan d’Obama
Chevron deference, 1984
- établi par la Cour Suprême
- texte de loi ne donne pas d’instructions suffisamment précises aux agences fédérales
- leur assure une liberté d’exécution, mais pas tous les droits
Gestion des terres publiques
- 28% du territoire terrestre (grande partie Ouest)
- 7,1 millions de km² d’espace maritime dans l’Outer Continental Shelf (états côtiers et État fédéral)
- parcs nationaux, National Forest, National Wildlife Refuge, National Rangelands
- arbitrer entre plusieurs usages : tourisme, extraction minière et production de bois dans les NF
- 200 millards de tonnes de charbon
L’anti-environnementalisme de la droite américaine de Théodore Roosevelt ) Bush
- Theodore Roosevelt (R) très soucieux des questions environnementales
- Nixon (R) EPA, Clean Air Act et l’Endangered Species Act
- 1970s : nombre grandissant de lois et normes environnementales inquiètent donc lancement d’un contre-mouvement visant à discréditer l’État régulateur
- mouvement environnementaliste est une menace potentielle pour le capitalisme
- mandats Clinton et Bush : Républicains très hostiles
Al Gore
- An Inconvenient Truth
- Prix Nobel de la Paix, 2007
- moment favorable pour les environnementalistes qui comptent obtenir un accord décisif à la Cop15 de Copenhague en décembre 2009
Charles et David Koch
- milliardaires
- climato-sceptiques
- libertariens
- ont mobilisé les ressources financières et organisationnelles pour empêcher une politique climatique ambitieuse
- fondation Americans for Prosperity
- financement des candidats républicains à la Chambre en 2012
Le changement climatique est une question politisée
- climato-scepticisme
- s’explique par l’existence de biais identitaires et culturels
- incitent les citoyens à se détourner du problème ou à le nier
- ne s’explique pas par un manque d’informations
Solyndra
- fabricant de systèmes photovoltaïques
- plan de relance de 2009
- mais faillite en 2011
- Kreutzer, “Market Loser Is a Political Winner”, The Heritage Foundation : faillite exploitée sans relâche par les adversaires pour discréditer un plan d’action globalement efficace (car rapidité du développement élolien et solaire)
L”‘écologie pastèque”
Delingpole, Watermelons: How Environmentalists are Killing the Planet, Destroying the Economy and Stealing Our Children’s Future
- verte à l’extérieur, rouge à l’intérieur
- environnementalisme manifestation dissimulée du communisme
- perte d’autonomie individuelle
- menace du mode de vie américain
- verte à l’extérieur, rouge à l’intérieur
- environnementalisme manifestation dissimulée du communisme
- perte d’autonomie individuelle
- menace du mode de vie américain
L”‘écologie pastèque”
Delingpole, Watermelons: How Environmentalists are Killing the Planet, Destroying the Economy and Stealing Our Children’s Future
Avocat et lobbyiste Steve Milloy,
Green Hell
- Orwellian greening of society
- Obama comme militant environnementaliste prêt à tout pour servir sa cause , y compris sacrifier la prospérité matérielle des américains
- Orwellian greening of society
- Obama comme militant environnementaliste prêt à tout pour servir sa cause , y compris sacrifier la prospérité matérielle des américains
Avocat et lobbyiste Steve Milloy,
Green Hell
Mobilisation climato-sceptique et anti-environnementaliste au Congrès
- refus de coopérer
- frères Koch, No Climate Tax Pledge : républicains s’engagent à ne jamais voter en faveur d’un projet de loi impliquant une augmentation d’impôt pour lutter contre le changement climatique
- 2011 : 156 membres du Congrès ont signé
- issue pour Obama : ne rien faire ou emprunter la voie administrative
Le paradigme de la croissance économique illimitée
- American Way of Life
- recherche d’une croissance économique perpétuelle
- comment continuer de croître, de produire des biens et des services en toujours plus grande quantité tout en réduisant les émissions ?
- changer de mode de vie, système politique et économique ?
- ou s’en remettre à la capacité d’innovation technique ? (Obama soutient cette approche)
Pollin, Greening the Global Economy
Comment continuer de croître, de produire des biens et des services en toujours plus grande quantité tout en réduisant les émissions ?
- envisageable
- consentir à des investissements gigantesques dans les renouvelables
- mettre en place des mesures fiscales incitatives (taxer le carbone)
Economiste Jackson
Comment continuer de croître, de produire des biens et des services en toujours plus grande quantité tout en réduisant les émissions ?
Impossible de décarboner l’économie mondiale sans liquider le dogme de la croissance perpétuelle et infinie.
Vision de Barack Obama
- le progrès technique doit nous permettre de ne pas choisir entre société d’abondance et lutte contre le changement climatique
- la réduction des inégalités économiques et lutte contre le changement climatique peuvent être conciliées
- vision optimiste
- paradoxes : soutient cap and trade et autorise le forage pétrolier du Golfe du Mexique (avant de se rétracter // Deepwater Horizon) et soutient la révolution du gaz de schiste
EPA et Département de l’Énergie
- nomination de personnes compétentes
- nette augmentation des fonds alloués // présidence Bush
- de 23,7 milliards en 2009 à 45,9 milliards en 2012
Campagne présidentielle 2008
- préconise la mise en place du cap and trade3
- compatible avec l’économie de marché
- mais crise économique donc pas de changement durant le premier mandat
COP15
- Copenhague
- échec
- aucun remplacement au Protocole de Kyoto
- cède face à la souveraineté nationale de chaque État : chaque pays définira ses objectifs
- accord sur l’objectif de ne pas dépasser 2° de réchauffement
- Pooley, The Climate War : échec car Obama privilégie la réforme de santé et ne souhaite prendre aucun risque pour défendre le marché du carbone
Campagne présidentielle 2012
- dossier climatique invisible
ARRA
- 100 milliards à la transition énergétique
Bilan Obama sur le climat (énergies fossiles et renouvelables)
- hausse énergie solaire et éolienne
- déclin historique de l’industrie du charbon
- dû à la révolution du gaz de schiste et à la fracturation hydraulique (pas le renouvelable)
- ambivalence du bilan
- gaz de schiste comme un pont vers un avenir dominé par les renouvelables (bridge fuel)
- en attendant que l’éolien et le solaire atteignent une échelle beaucoup plus grande
- mais gaz naturel émet du méthane et participe à l’effet de serre
- Obama a donc commencé à réglementer l’industrie du gaz pour limiter les fuites de méthane
- Trump s’est empressé de remettre cette réglementation en cause
Le second mandat d’Obama: Clean Power Plan Act, 2014
- 600 centrales électriques doivent plafonner leurs émissions de carbone
- objectif : 2030, émissions des centrales électriques 30% en dessous du niveau de 2005
- but véritable : porter le coup de grâce à l’industrie du charbon déjà en pleine déconfiture
- hostilité des républicains
- accusé de mener une guerre contre le charbon (war on coal)
- CPPA : preuve de la sincérité américaine au moment de négocier l’accord de Paris
- mais voie administrative
- Trump ne soutient pas ce plan suite à son élection
Avant COP21, Chine et États-Unis
- négociations avec la Chine
- les deux gouvernements sont en mesure d’annoncer un accord préparant la COP21
- la Chine accepte de limiter ses émissions et s’engage à les faire décroître d’ici 2030
- Obama s’engage à réduire mes émissions de CO2
COP21
- immense succès diplomatique pour Obama
- objectif d’une limitation à 1,5°
- existence de responsabilités et obligations différenciées : responsabilité majeure des pays industrialisés et les énormes besoins énergétiques des pays émergents
- chaque pays définit son propre objectif de réduction des émissions
- name and shame : crainte d’une perte de crédibilité des pays à l’échelle internationale s’ils ne respectent pas la feuille de route
- deux pays ne signent pas : Syrie et Nicaragua (trop faible)
- quasi-unanimité : prestige de l’accord
- mais aucun mécanisme contraignant, se repose sur le bon vouloir des uns et des autres
- si accord contraignant : ratifier par le Sénat et cela était impensable
- restauration passagère du leadership moral américain sur le front climatique
- la reconnaissance des différentes obligations aura contribué à convaincre les pays en voie de développement de signer l’accord
- les États-Unis s’apprêtent à sortir de l’accord en 2020
La lutte contre la pollution
- règlementations pour limiter les quantités de mercure et autres substances toxiques des centrales électriques
- normes limitant les émissions de soufre et d’oxyde d’azote
- Corporate Average Fuel Economy standards (CAFE) : règlementation sur la consommation des véhicules automobiles américains (remis en cause par Trump)
La lutte contre la pollution, Launterberg Act
- coopération entre démocrates et républicains
- juin 2016
- permet de modifier le Toxic Substances Control Act de 1976
- texte majeur sur la protection de l’environnement approuvé par le Congrès (premier depuis Clean Air Act de 1990)
- entreprises de l’industrie chimique tenues de prouver que leurs produits sont en conformité avec la loi
Flint, Michigan
- contamination de l’eau au plomb
- 2014, ville en proie à des difficultés budgétaires
- nouveau fournisseur d’eau
- l’eau n’est pas traitée correctement alors même que les canalisations sécrètent du plomb
- aucune action de l’état gouverné par Rick Snyder (R)
- pression de la société civile et médias
- fin 2015, l’administration décrète l’état d’urgence
Obama et la gestion du domaine public
- bilan complexe et contrasté
- cherche un équilibre précaire entre développement et préservation
- accepte l’ouverture plus grande du Golfe du Mexique à l’exploitation pétrolière
- moratoire permanent sur le forage de pétrole et de gaz naturel dans les zones de l’Alaska et côte atlantique (prérogative administrative)
- 2015 : moratoire de 3 ans sur les nouveaux permis d’exploitation de charbon
- Trump essaie de défère mais contraint de justifier sa décision devant des juges fédéraux : ralentissement
Keystone XL Pipeline
- oléoduc
- pétrole canadiens vers les États-Unis
- moins de dépendance envers le Moyen-Orient et le Venezuela
- énorme impact environnemental
- risque de pollution en cas d’accident au cours de l’acheminement
- tiraillement entre maintien de la croissance économique et le besoin de satisfaire ses soutiens environnementalistes
- Obama se prononce finalement contre
- Trump a relancé le projet
Les Monuments nationaux
- Obama en a créé 29
- American Antiquities Act, 1906 : ne requiert pas l’accord du Congrès
- Trump tente de réduire la taille de certains d’entre eux face aux juges fédéraux
Conclusion
- le changement climatique suit son cours
- l’accord de Paris ne suffira pas
- en considérant les fortes contraintes qui ont encadré son pouvoir : bilan honorable
- décollage des énergies éolienne et solaire
- frustrated reformer : bilan décevant au regard des ambitions élevées affichées durant la campagne // Carter et Clinton
- 2018 : Green New Deal, défend la mise en place d’un plan de mobilisation nationale contre le péril climatique et rôle central à l’État fédéral