La présidence Obama REPERES, Atlande Flashcards
Rhétorique et réalité
Rhétorique du temps de campagne ≠ réalités pragmatiques du pouvoir
Définition de président
- article 2 de la Constitution
- pouvoirs exécutifs et législatifs
Présidence
Résultat d’un développement historique, au cours duquel les présidents ont transformé la palette de pouvoirs à leur disposition.
Presidential Power,
Neustadt
“In the US, we like to rate a President.”
“In the US, we like to rate a President.”
Presidential Power,
Neustadt
La présidence rhétorique
- rhetorical presidency
- pouvoir de “persuader” et de “négocier”
- engager un dialogue fructueux avec les médias et les autres acteurs politiques
- communication politique ressource centrale du pouvoir présidentiel
La présidence impériale
- imperial presidency
- durant la guerre froide
- arsenal politique lui permettant d’imposer ses priorités: “overreach”
La présidence administrative
- administrative presidency
- forme de gouvernance unilatérale
- exclut les contre-pouvoirs du champ de négociation
- centralise les prises de décision à la Maison Blanche
Limites de la présidence tribunicienne
- années 1980
- augmentation de l’offre médiatique
- les discours ne font pas bouger les lignes
“Dual presidency theory”,
Wildowsky
- domaine extérieur domaine fort
- domaine intérieur faible
- plus de latitude dans les affaires étrangères car pas tributaire du Congrès
- domaine extérieur domaine fort
- domaine intérieur faible
- plus de latitude dans les affaires étrangères car pas tributaire du Congrès
“Dual presidency theory”,
Wildowsky
Hope and change : les attentes
- président focale de la responsabilité politique
- 2x plus mentionné que le Congrès
- 5x plus que la Cour Suprême
James Fallows
“Chess master or pawn?”
Difficult to say because too close.
“Chess master or pawn?”
James Fallows
Regard d’Obama sur sa présidence
- conscient qu’il décevrait une partie de ses soutiens
- critiqué par les militants progressistes
- a délaissé les tentatives de collaborations bipartites à partir de 2011
Un bilan en demi-teinte
- “a halfway New Deal” - Skocpol, Obama and America’s Political Future
- “policy revolution without political transformation” pas de transformations politiques profondes - Zelizer, The Presidency of Barack Obama: A First Historical Assessment
- “achievement without credit” - Starr in Zelizer
- écart entre les priorités d’Obama et les souhaites des électeurs expliqueraient le vote sanction des élections de mi-mandat 2010
“a halfway New Deal”
Skocpol, Obama and America’s Political Future
“policy revolution without political transformation”
Zelizer, The Presidency of Barack Obama: A First Historical Assessment
Pas de transformations politiques profondes
“achievement without credit”
Starr in Zelizer, The Presidency of Barack Obama: A First Historical Assessment
Les contraintes économiques
- influence de la crie sur le mandat
- priorité: création d’emplois et économie
- réforme sur l’assurance maladie moins importante
- perte du soutien des électeurs ?
- Obama aurait-il pu / dû profiter de la crise pour transformer le pays davantage?
La contrainte idéologique
- Obama prisonnier de la polarisation partisane
- prisonnier des relations entre l’exécutif et le Congrès
- réduction des possibilités de réformes
- la couverture médiatique contemporaine amplifierait les voix de l’opposition au détriment de celle des dirigeants
Le facteur racial
- permanence du clivage racial
- impact limité de cette première présidence AA sur l’avancement des droits des minorités de couleur
- grand désenchantement
Questions économiques (1970-2008)
- crise économique des années 70, paradigme keynésien remis en cause
- vers le néolibéralisme
- l’économie de l’offre (“supply-side economy”)
- l’économie du ruissellement (“tricke-down economics”
=> le marché est la solution universelle pour venir à bout des problèmes économiques et sociaux - mondialisation bénéficie aux travailleurs diplômés mais frappe durement les peu qualifiés
- fin années 2000 : “New Gilded Age” : très fortes inégalités économiques
Questions sociales (1970-2008)
- à partir des années 1990, Républicains conservateurs demandent un désengagement social de l’état fédéral et la réduction des dépenses publiques (Contrat avec l’Amérique)
- réformateurs conservateurs encouragent la délégation et la prise en charge de la protection sociale à des acteurs privés
- Medicare Modernization Act, 2003 : + de remboursements Medicare mais administration entièrement déléguée au secteur privé
- désengagement de l’État (// Katrina)
Contrat social de Kennedy et Johnson
- leurs élections ont permis d’initier une refonte ambitieuse dans la ligne droite du New Deal
- Civil Rights Act, 1964
- Voting Rights Act, 1965
- État-providence consolidé avec Medicare et Medicaid
- Great Society de Johnson : l’État fédéral a la responsabilité d’assurer l’égalité civique, raciale et économique
- 1968, Nixon : élu car opposé à la Great Society
- retour à l’ordre et du droit des états
Les mutations de l’écosystème médiatique (1960-2000)
- à partir des années 1970
- élus moins invités sur les plateaux
- analyses confiées aux journalistes : moins d’objectivité
- 1987 : abandon du principe d’impartialité (fairness doctrine)
- Guerre du Golfe : CNN première chaîne à proposer le 24/7
Trajectoires du parti républicain (1950-2008)
- s’oppose à l’héritage du New Deal mais pas de cohésion durable
- 1964-65 les Dixicrates (démocrates conservateurs) le rejoignent
- migration progressive du sud vers l’ouest: sunbelt // Bible belt
- le parti converge progressivement vers le mouvement conservateur : lutte contre les évolutions sociales, raciales et économiques
- 2 mandats de Reagan: avancée des forces conservatrices (new federalism et baisse des impôts bénéficiant aux citoyens)
- 2 mandats de Clinton : obstructionnisme de l’opposition républicaine
- présidence Bush : fracture profonde dans les rangs républicains
Trajectoires du parti démocrate (1950-2008)
- années 80 redéfinition de l’offre démocrate après 3 défaites successives (réforme de l’assistance sociale Welfare, baisses d’impôts pour les classes moyennes)
=> l’une des causes de l’élection de Clinton (New Democrats) - majorité conservatrice mi-mandat 1994
- shutdown : Clinton contre les coupes budgétaires Medicare et Medicaid
- après échecs de 2000 et 2004 : programme de revitalisation “fifty-state-strategy”
- mi-mandat 2006 : reconquête démocrate (Irak, Katrina, torture…)
La polarisation partisane (1950-2008)
- divisions, factions, tensions au sein des partis
- même si idéologie plus homogène
Les minorités : les femmes
1970-2008
- Equal Pay Act, 1963
- Roe v. Wade, 1973 (pro-life ≠ pro-choice)
- années 80 : nouvelle droite renforce l’attrait des valeurs traditionnelles
- de + en + de femmes occupent des postes à responsabilité : érosion du plafond de verre
Première femme siégeant à la Cour Suprême
Sandra Day O’Connor en 1981.
Première Speaker
Nancy Pelosi en 2007
Les minorités : les Africains Américains
1970-2008
- majorité dans une pauvreté extrême
- ségrégation spatiale
- réseau de transports publics limité
- surcacération
- fin années 2000 : espérance de vie basse, taux de chômage 2x plus élevé que les autres groupes sociaux, accès à la propriété immobilière plus faible
Les minorités : les Hispaniques
1970-2008
- après 9/11 : criminalisation (et largement des autres immigrés)
- recrudescence des contrôles sur les lieux de travail
- renforcement frontière
- guerre contre la drogue
Les minorités : les personnes LGBT
1970-2008
- Clinton Defense of Marriage Act et “Don’t Ask Don’t Tell” doctrine
- 2003 : le Massachusetts légalise le mariage homosexuel
La politique étrangère avant Obama
- années 80 : courses à l’armement et dépenses militaires
- “Doctrine Reagan” : soutien financier des groupes anti-communistes et anti-socialistes luttant contre les régimes de gauche en place dans leur pays
- GHW Bush : effondrement de l’URSS, victoire du modèle états-unien
- Doctrine Bush : war of terror. Les US doivent triompher du terrorisme mondial
GW Bush prédécesseur et précédent : domaine intérieur
- victoire de 2000 controversée car Al Gore remporta le vote populaire
- la Cour Suprême a tranché après la contestation de la Floride
- Karl Rove (stratège) et Dick Cheney (VP) ont œuvré pour un exécutif fort
- 2000-2008 : l’exécutif parvient à désamorcer les contre pouvoirs (décrets présidentiels, textes rédigés à la Maison Blanche (administrative bills), déclarations de promulgation (signing statements))
- soutien de la Chambre avec Speaker Dennis Hastert (1999-2007)
- mauvaise gestion de Katrina
Bush comme chef de parti et consolidateur (party builder)
Milkis & Rhodes, Perspectives on Politics
Milkis & Rhodes, Perspectives on Politics
Bush comme chef de parti et consolidateur (party builder)
GW Bush prédécesseur et précédent : domaine extérieur
- PATRIOT Act, 2001
- invasion de l’Afghanistan, 2001
- invasion de l’Irak, 2003
- “Doctrine Bush” : défense de la suprématie militaire des US, contrôle mondial des armes de destruction massive, protection des droits de l’homme
- soutien de la guerre préventive si jugée nécessaire
- 2002, États-Unis en guerre contre l’Axe du Mal (axis of devil) ainsi que contre les états voyous (rogue states)
- violation des droits de l’homme (torture)
- absence d’armes en Afghanistan
GW Bush prédécesseur et précédent : domaine extérieur
Melandri & Vaisse, “La politique étrangère de G.W Bush”, AFRI
- 3 missions
- lutter contre l’isolationnisme après la chute de l’URSS
- encourager l’essor d’une mondialisation au service des intérêts états-uniens
- maintenir l’hégémonie géopolitique du pays
- 3 missions
- lutter contre l’isolationnisme après la chute de l’URSS
- encourager l’essor d’une mondialisation au service des intérêts états-uniens
- maintenir l’hégémonie géopolitique du pays
Melandri & Vaisse, “La politique étrangère de G.W Bush”, AFRI
Les primaires invisibles 2008 : avantage aux démocrates
- conjoncture économique
- impopularité de l’administration sortante
Les primaires invisibles 2008 : le peloton de tête
- Edwards : 10 ans d’expérience, Sénateur Caroline du Nord
- Clinton : 30 ans d’expérience, favorite. Sénatrice de NY + First Lady. Soutien incontesté du parti démocrate
- Obama : Sénateur Illinois. Notoriété grâce au keynote. Moins d’expérience. Stratégie rhétorique : optimiste, transpartisane et transraciale
Les primaires invisibles 2008 : la rhétorique d’Obama
- 5ème AA à siéger au Sénat depuis la Reconstruction
- optimiste : société où chacun peut devenir l’architecte du changement politique et y prendre part
- “Yes We Can” : “Si, se puede” Mouvement social United Farm Workers de César Chavez 1972
- dimension transpartisane caractéristique des dirigeants progressistes du XXè
- interprétation progressiste du dessein originel des Pères fondateurs et adhère à une lecture évolutive de la Constitution (living Constitution)
- dimension transraciale : incarnation d’un renouvellement générationnel et démographique
Les primaires invisibles 2008 : Obama for America
- “organizing” : former et recruter des chefs de file qui se feront le relais d’un message politique dans des communautés où ils sont préalablement investis
- rhétorique transpartisane pour bâtir une coalition de soutiens plus vaste
- Howard Dean : “fifty state strategy” et pas seulement les pivots
- après élection : “Organizing for Action”
Super Tuesday 2008
- aucune démarcation claire
- Clinton en tête
- la campagne se durcit “negative campaign”
Débat Ohio, février 2009
- Tim Russert modérateur
- demande à Obama d’éclaircir ses liens avec Louis Farrakhan (dirigeant de Nation of Islam connu pour ses propos antisémites) et pasteur Wright (dénonce la cupidité de l’Amérique blanche et son impunité)
King & Smith,
Still a House Divided: Race and Politics In Obama’s America
- More Perfect Union speech
- exercice d’éloquence d’un candidat modéré et non pas un discours visant à réconcilier l’Amérique sur la question raciale
- More Perfect Union speech
- exercice d’éloquence d’un candidat modéré et non pas un discours visant à réconcilier l’Amérique sur la question raciale
King & Smith,
Still a House Divided: Race and Politics In Obama’s America
Primaires 2008
Obama et Clinton
- Clinton politique de l’expérience et soutien hispanique
- Obama politique du changement + critique constitutionnaliste de la présidence Bush pour persuader
- rhétorique transpartisane permet à Obama d’obtenir le vote des Indépendants, celui des Républicains modérés et gagner les états pivots
Primaires 2008
McCain
- jugé trop proche de Bush
- jugé trop enclin aux négociations avec le parti opposé
Primaires 2008 : le progressisme d’Obama
- Paul Krugman (éditioraliste NYTimes) tempère l’entousiasme : Obama n’a rien d’un grand progressiste et ne s’en cache pas
- ≠ il peut être considéré comme progressiste
- davantage de justice sociale
- résorption des inégalités (mais loin des idées socialistes et ne s’oppose pas à une solution pro-marché)
Bush et la propriété privée
- souhait de l’élargir, 2002
- bâtir une nation de propriétaires (homeownership society)
- a rendu accessibles des prêts immobiliers toxiques jetant ainsi les bases de la crise financière de 2008
La crise financière et l’élection présidentielle
- McCain peu d’expérience / connaissance dans l’économie
- veut suspendre sa campagne 40 jours avant
- ≠ Obama qui saisit cette opportunité pour se présenter en chef d’État compétnt
- gaffes de Palin incapable de définir la “Doctrine Bush”
- 3ème débat : McCain tente de dialoguer avec la classe miyenne blanche (échec)
- Bush TARP, octobre 2008 : plan de sauvetage (bailout plan) des banques et de l’industrie automobile
- mais les américains se sentent laissés pour compte
Un scrutin historique (et ses limites)
- 53% (67M contre 58M)
- 5M d’électeurs en 2008 // 2004 (majorité first time voters : jeunes - hispaniques - noirs)
- électeurs centristes
- appel au pluralisme religieux (rallié à plusieurs figures majeures de la communauté hispanique évangélique)
- coalition électorale : américains issus des minorités et blancs diplômés du supérieur
- McCain : américains blancs non displômés, baby boomers, zones rurales est
- Chambre + Sénat + Maison Blanche => pouvoir
Judis & Teixeira,
The Emerging Democratic Majority
Changements démocratiques conduiraient à l’avènement d’une majorité démocrate durable (minorités, professions libérales, femmes).