Teil 3: Ökonomische Theorie der Politik

Question 1

Aufgaben des Staates in einer Marktwirtschaft

Answer 1

Verbesserung der allokativen Effizienz

• Setzen von Rahmenbedingungen durch Gesetze und Regelungen
• Lösung von Koordinationsproblemen
• Bereitstellung von öffentlichen Gütern
• Internalisierung von externen Effekten
• Eigreifen bei Informationsasymmetrien (Moral Hazard, Adverse Selection)
• Regulieren von Unternehmen bei Wettbewerbsversagen

Question 2

Gesetze und Regeln

Stehlen als negativ-Summen Spiel

Answer 2

• Spieltheoretisches Beispiel zeigt Spiel bei dem Individuen zwischen den Strategien “Stehlen” und “Nicht stehlen” wählen können
• “Stehlen” gilt dabei als Nash-GG in dominanten Strategien
• jedoch nicht pareto-effizient

Lösung des Dilemmas:

• Staatliche Lösung
  
  • Gesetzliche Regelungen (Eigentumsrechte, Verbote)
  • Institutionen, um diese Regelungen durchzusetzen (Gerichte, Polizei)
• Alternative Lösung
  
  • Gesellschaftliche Normen und ethisches Verhalten
  • Reputationsmechanismen
  • Wiederholte Interaktionen (Folk-Theorem)

Question 3

Koordinationsprobleme bei mehreren Gleichgewichten

Rechtsfahrgebot

Answer 3

• Spieltheoretisches Beispiel “rechts” oder “links” fahren als Strategien von Spieler A und B
• Koordinationsproblem
• 2 Nash-GG in reinen Strategien: Zur Auswahl eines Nash-GG ist nun Absprache erforderlich
• Nur so kann ineffiziente Lösung vermieden werden “Crash”
• Allgemeine gesetzliche Regelung (z.B. Rechtsfahrgebot) als kostensparender Koordinationsmechanismus

Question 4

Aufgaben des Staates in einer Marktwirtschaft

Verteilungsgerechtigkeit

Answer 4

Erreichen von Verteilungsgerechtigkeit

• Umverteilung als Versicherung
• Umverteilung als öffentliches Gut
• Umverteilung. um eine gerechtere bzw. gesellschaftlich erwünschte Verteilung zu erreichen
  
  • Gerechtigkeitskriterium erfordert Werteurteil:
    Welche Verteilung von Einkommen und Vermögen wird als gerecht gesehen?
  • Wenn der Nutzen eines Teils der Bevölkerung durch die Umverteilung sinkt, dann ist das Kriterium der Pareto-Effizienz nicht mehr gegeben

Question 5

Umverteilung als Versicherung

Answer 5

Persönliches Einkommensrisiko (z.B. aufgrund von Krankheit, Arbeitsplatzverlust oder falsche Berufswahl)

Adverse Selektion verhindert private (freiwillige) Versicherung gegen Einkommensrisiko

• Individuen haben private Information hinsichtlich des persönlichen Einkommensrisikos
• Individuen mit geringen Einkommensrisiko würden sich vermutlich nicht versichern
• Versicherungsprämie für die verbleibenden Individuen würde ansteigen

Staatliche Umverteilung (durch Steuern und Transfers) als Ersatz für eine Pflichtversicherung

Question 6

Demokratische Entscheidungsfindung

Answer 6

• Idealtypen der Demokratie
  
  • Direkte Demokratie
  • Repräsentative Demokratie
• Mehrheitsregeln in der direkten Demokratie
  
  • Einstimmigkeit (Veto-Recht)
  • Einfache Mehrheit (>50%)
  • Andere Mehrheiten
• Wahlsysteme der repräsentativen Demokratie
  
  • Mehrheitswahl
  • Verhältniswahlrecht

Question 7

Entscheidung mit einfacher Mehrheit

Answer 7

• Beispiel: Abstimmung über die Zahl an Parties in einer WG
• 5 Studenten mit unterschiedlichen Präferenzen (siehe Bild)
• Student 3 ist der Medianwähler
• Die von Student 3 gewünschte Anzahl an Parties würde in keiner paarweisen Abstimmung verlieren (“Condorcet-Gewinner”)

Question 8

Medianwählertheorem

Answer 8

Angenommen, X sei eine Variable in einem eindimensionalen Politikraum, es werde paarweise abgestimmt, jeder Wähler maximiere seinen eigenen Nutzen und der Nutzen sei eingipflig. Die Politik x_m*, die den Nutzen des Medianwählers maximiert, schlägt dann jede Alternative in einer Mehrheitsabstimmun

Question 9

Mehrgipfliger Nutzen

Answer 9

Question 10

Eingipfliger Nutzen

Answer 10

Question 11

Downs-Hotelling Modell

Answer 11

• 2 Parteien ( L und R)
• Eindimensionaler Politikraum
• Parteien legen sich vor der Wahl simultan auf ihre Parteiprogramme fest
• Parteien versuchen, die Wahrscheinlichkeit eines Wahlsiegs zu maximieren
• Wähler wählen die Partei, deren Programm den jeweils höchsten Nutzen verspricht, keine Stimmenthaltung

Ergebnis:

Beide Parteien wählen das gleiche Wahlprogramm auf der Position des Medianwählers

Question 12

Probleme beim Downs-Modell

Answer 12

• Vollständige Konvergenz der Parteiprogramme: Warum gehen wir dann wählen?
• Kritische Annahmen: Nur 2 Parteien
• Problem der Nicht-Existenz eines GG bei mehr als einer Politikdimnsion
• Parteiprogramme und Wahlversprechen sind nicht immer glaubwürdig, wenn Parteien eigene politische Präferenzen haben

Question 13

Probabilistic-Voting Modell

Answer 13

• 2 Parteien (A und B) entscheiden über ihr politisches Programm x_A bzw. x_B (wie bei Downs)
• unvollständige Information über die Präferenzen der Wähler
• Wähler i (i = 1, … , n) stimmt für Partei A, wenn
  
  • U_i(x_A) + a > U_i(x_B)
• U_i(x_A): Nutzen von Wähler i aus Parteiprogramm x_A
• Term a: Zufallsvariable (“bias” für Partei A)
• a ist gleichverteilt auf dem Intervall (-a;a)
• Wahrscheinlichkeit, dass Wähler i für Partei A stimmt:

π_i = (U_i(x_A)-U_i(x_B) + a) / 2a

Question 14

Politischer Einfluss von Interessensgruppen

Answer 14

Interessensgruppen können politische Entscheidungen auf verschiedene Weisen beeinflussen

• Informationsvermittlung
• Expertenwissen
• Marktmacht
• Parteienfinanzierung