Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Angewandte Wirtschaftspolitik > Teil 2: Wettbewerbs- und Regulierungspolitik > Flashcards

Teil 2: Wettbewerbs- und Regulierungspolitik Flashcards

1
Q

Natürliches Monopol

A

Ein Anbieter kann den Markt alleine günstiger bedienen als mehrere Anbieter zusammen.

  • Voraussetzung: subadditive Kostenfunktion
    • K(Q) < Σi=1K(qi) mit Q := Σ qi ; n: Anbieterzahl
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Subadditivität

A

Hinreichend für Subadditivität: abnehmende Durchschnittskosten

  • aufgrund von:
    • Fixkostendegression
    • steigende Skalenerträge

Abnehmende Durchschnittskosten sind nicht zwingend notwendig für Subadditivität. Subadditivität auch bei U-förmigen möglich, wenn Marktgröße gering ist.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Steigende Skalenerträge

A

Eine Verdopplung aller Inputs erhöht den Output auf mehr als das Doppelte.

Stückkosten sinken bei Steigerung des Outputs.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Fixkostendegression

A

Bei einer steigenden Produktionsmenge verteilen sich die Fixkosten auf eine größere Stückzahl

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Preissetzung des natürlichen Monopols

A
  • Erlös des nat. Monopols: E(q) = p(q) * y
  • Gewinn des nat- Monopols : G(q) = E(q)- K(q)
  • Gewinnmaximierung: (Grenzerlös = Grenzkosten)
    • p(q) + q*p’(q) = K’(q)
  • Monopol erzielt Gewinn, wenn gewinnmaximierender Preis > Stückkosten
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Regulierung natürlicher Monopole

Dilemma bei Wettbewerbspolitik

A
  • Dilemma bei Wettbewerbspolitik
    • bei subadditiver Kostenfunktion ist es aus Kostengründen effizient nur einen Anbieter im Markt zu haben
    • Problem: Monopolanbieter verlangt ineffizient hohe Preise
  • Traditionelle Lösung: Verstaatlichung (Post, Bahn)
  • Alternativer Ansatz: Privatisierung mit Preisregulierung
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Regulierung natürlicher Monopole

First Best-Preis

A
  • First Best-Preis: pf
  • pf = K’(q)
  • pf = GK
  • maximiert die Wohlfahrt
  • Bei pf müsste das Monopol aber subventioniert werden, da der Preis genau den Grenzkosten entspricht und diese unter den Stückkosten liegen und das Unternehmen somit Verluste macht
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Regulierung natürlicher Monopole

Second Best-Preis

A
  • Second Best-Preis: ps
  • ps = (K(q)/q
  • p = DK
  • wenn das UN den Second Best-Preis setzt, macht es einen Gewinn von 0
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Regulierung natürlicher Monopole

Problem bei der Preisvorgabe

A

Regulierungsbehörde hat einen Informationsnachteil gegenüber dem regulierten Unternehmen über Nachfragebedingungen und Kostenstruktur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Preisdifferenzierung nach Gruppen

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Regulierungsstrategien in der Praxis

Cost-Plus Regulierung

A
  • Genehmigter Preis = Stückkosten + evtl. Gewinnaufschlag
  • Probleme:
    • Aufblähung der ausgewiesenen Kosten durch das Unternehmen
    • Fehlende Anreize zu Kosteneinsparung
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Regulierungsstrategien in der Praxis

Price Caps - Regulierung

A
  • Regulierer setzt ex ante eine Preisobergrenze PC fest
  • PC als Preisindex für den Warenkorb bei Mehrproduktunternehmen
  • Zeitliche Anpassung von PC gemäß erwarteten Produktivitätswachstum (X) und der allgemeinen Priesniveauentwicklung (RPI)

Beurteilung

  • Anreize zur Kosteneinsparung bleiben erhalten
  • Freiräume für Anpassung der Preisstruktur bei Mehrproduktunternehmen
  • Kostensenkungen über X hinaus werden nicht an Konsumenten weitergegeben
  • Verschlechterung der Produktqualität als Ausweichstrategie des Unternehmens
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Regulierungsstrategien in der Praxis

Ausschreibungen

A

Lizenzvergabe an das Unternehmen, welches den geringsten Preis fordert

  • Wettbewerb um den Markt, nicht im Markt
  • GG-Preis: DK des 2.günstigsten UN

Beurteilung:

  • Geringer Informationsbedarf
  • Problem der Anbieterkollusion
  • Preissteigerungen bei Nachverhandlung
  • ungleiche Wettbewerbsbed. bei wiederholten Ausschreibungen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Regulierungsstrategien in der Praxis

Subventionen

A
  • Mengenabhängige Subvention, um die Produktionsmenge zu steigern
  • First Best-Optimum bei Subventionen in Höhe der KR

Beurteilung

  • Regulierer benötigt Kosteninformationen
  • Hoher Subventionsbedarf
  • Verteilungseffekte, Produzent erhält subventionsgesamte Konsumentenrente
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Economies of Scope

A
  • Verbundvorteile bei Mehrproduktunternehmen
  • K(q1,q2) < K(q1,0) + K(0,q2)
  • Ursachen:
    • Gemeinsame Fixkosten mehrerer Produkte
    • Komplementaritäten in der Produktion (Kuppelprodukte, wie Zucker und Melasse)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Monopolpreise bei Mehrproduktunternehmen

A
  • Monopol kann zwei Güter herstellen (i = 1,2 )
  • konstante Grenzkosten ci; gemeinsame Fixkosten Kf
  • Keine Kreuzpreiseffekte in der Nachfrage, d.h. die Nachfragemenge nach Gut i hängt nur von pi ab
  • Monopol maximiert
    • G = p1(q1)*q1 - c1*q1 +p2(q2)*q2 - c2*q2- Kf
17
Q

Interpendente Nachfrage

A

Optimale Preissetzung, wenn Kreuspreiseffekte nicht gleich null sind

1.Fall: Beide Güter sind Substitute, Preiselastizität > 0

  • Mehrproduktunternehmen verlangt höhere Preise als Einproduktunternehmen
  • Begründung: Wenn Konsumenten durch einen höheren Preis auf das zweite Gut ausweichen, dann erhöht sich der Erlös durch das zweite Produkt
  1. Fall: Beide Güter sind Komplemente, Preiselastizität < 0
  • Mehrproduktunternehmen verlangt niedrigere Preise als Einproduktunternehmen
  • Es kann sogar sein, dass der Preis bei einem Gut unter die Grenzkosten sinkt (Quersubventionierung)
18
Q

Mehrproduktunternehmen

Preiselastizität der Nachfrage bei Gut i

A
19
Q

Marktzutrittsschranken, die das natürliche Monopol schützen

A
  1. Kostenvorteile durch Erfahrungskurve
  2. Besserer Zugang zu Absatz- und Beschaffungsmärkten
  3. Staatliche Regulierung, Patente etc
  4. “Sunk Costs”: irreversible Investitionen
20
Q

Marktzutrittsschranken

Sunk Costs

A

Fixkosten für Investitionen, die nicht wieder rückgängig gemacht werden können

  • Sunk Costs fallen für spezifische Investitionen an
  • Alle Sunk Costs sind Fixkosten, aber nicht alle Fixkosten sind Sunk Costs
  • Beispiel für Sunk Costs: Aufwendungen für Marketingkampagne
  • Beispiel für Fixkosten, die keine Sunk Costs sind: Anmietung Bürogebäude
21
Q

Marktzutrittschranken

Erfahrungskurve

A
  • Stückkosten der Produktion gehen mit steigender kumulierten Ausbringungsmenge zurück
  • Übliche Schätzung: Verdopplung der kum. Outputmenge senkt die Stückkosten der Produktion um 10-30%
  • Begründung:
    • Learning by doing
    • Standardisierung und Modularisierung in Produktion und Produktionsarchitektur
    • Verbesserung Produktdesign
22
Q

Marktmodelle mit freiem Marktzutritt

A
  1. Bestreitbarer Markt
  2. Oligopolmodelle
  3. Monopolistische Konkurrenz
23
Q

Marktmodelle mit freiem Marktzutritt

Bestreitbarer Markt

A
  • keine Marktzutrittschranken, Kostenfunktion:
    • K(q) = Kf + c*q
  • n homogene potentielle Mitbewerber
  • Wettbewerber setzen erst den Preis und entscheiden dann über Marktzutritt
  • Erst bei Marktzutritt werden Fixkosten (keine Sunk Costs) fällig
  • Teilspielperfektes Nash-GG
    • Nur ein UN tritt in den Markt ein
    • und verlangt p = ps
  • Begründung:
    • Preise, die oberhalb der Stückkosten (DK) gesetzt werden, können unterboten werden
    • Aufgrund der Fixkostendegression sinken die Stückkosten mit steigender Produktionsmenge
24
Q

Marktmodelle mit freiem Marktzutritt

Cournot-Oligopol

A
  • Cournot-Wettbewerb mit n symmetrischen Unternehmen und freiem Marktzutritt
  • Preis-Absatz-Funktion p(q) = a-b*q
  • Kostenfunktion der Unternehmen: K(qi) = Kf +c*qi
  • Unternehmen entscheiden über die Produktionsmenge und über Markteintritt
  • Reaktionsfunktionen der einzelnen Unternehmen:
    • qi =(a-c)/2b -( (n-1)/2)*q-i
    • (q-i: repräsentatives Konkurrenzunternehmen)
25
Q

Cournot-Wettbewerb

A

Mehrere Firmen bieten das gleiche oder ähnliches Produkt an.

Reaktionsfunktionen der an der Marktteilnahme interessierten Unternehmen müssen aufgestellt werden.

26
Q

Gleichgewicht bei freiem Marktzutritt

A
  • Freier Marktzutritt führt dazu, dass der Gewinn der Unternehmen im Markt auf null sinkt
  • Eine Verringerung der Unternehmenszahl würde die gesamtwirtschaftliche Wohlfahrt steigern
  • Die gleichgewichtige Unternehmensanzahl ist in diesem Fall ineffizient hoch, d.h. der Wettbewerbsverlust einer höheren Unternehmenszahl ist geringer als der Effizienzverlust (aufgrund zusätzlicher Fixkosten)
27
Q

Marktmodelle mit freiem Marktzutritt

Monopolistische Konkurrenz

Chamberlin-Modell

A

Kombination aus Elementen des Monopols und der vollständigen Konkurrenz

  • Viele Anbieter mit ähnlichen aber nicht gleichen Produkten (Produktdifferenzierung)
  • Jeder Anbieter sieht sich individueller Preis-Absatz-Funktion gegenüber
  • Symmetrie der Anbieter: gleiche Kostenfunktion, gleiche Preis-Absatz-Funktion
  • Freier Marktzugang
28
Q

Wettbewerbspolitik

Aufgabe der Regulierungspolitik

A

Verhindern überhöhter Preise auf Märkten, auf denen Wettbewerb nicht möglich ist.

29
Q

Wettbewerbspolitik

Aufgabe der Wettbewerbspolitik

A

Verhindern wettbewerbsbeschränkender Strategien auf Märkten, auf denen Wettbewerb erwünscht ist und prinipiell vorteilhaft ist

30
Q

Wettbewerbspolitik

Wettbewerbsbeschränkende Strategien

A
  • Verhandlungsstrategien
    • horizontale Wettbewerbsbeschränkungen: Kartelle
    • vertikale Wettbewerbsbeschränkungen: Preisbindungen
  • Behinderungsstrategien
    • Boykotte und Zugangsbeschränkungen
    • Verdrängungspreise und Preisdiskriminierung
    • Ausschließlichkeits- und Kopplungsbindung
  • Unternehmenszusammenschlüsse
    • Horizontale Fusionen
    • vertikale Fusionen
    • Konglomerate Fusionen
31
Q

Wettbewerbspolitik

Kartelle und Kollusion

A
  • Unternehmen im Wettbewerb können ihre Gewinne steigern, wenn sie gemeinsam die Preise erhöhen
  • Kartelle und abgestimmtes Verhalten sind wettbewerbsrechtlich verboten
  • Tacit Collusion: stillschweigende Kooperation
    • kann sich durch Wiederholung einer Wettbewerbssituation ergeben
32
Q

Wettbewerbspolitik

Perfektes Kartell

A

Alle Unternehmen vereinbaren, den Monopolpreis zu verlangen und jedes Unternehmen erhält einen Marktanteil von 1/n

  • Unternehmen machen dann höheren Gewinn als im Wettbewerb
  • Erforderlich: Vereinbarung über Angebotsmengen
    *
33
Q

Doppel Marginalisierung

A

Vorgelagertes Unternehmen V produzier Zwischenprodukt, das von nachgelagertem Unternehmen N zur Produktion eines Endprodukts eigesetzt wird.

  • Preis pn ist höher als bei zwei unabhängigen Unternehmen als bei vertikaler Integration
  • Vertikale Integration (Unternehmenszusammenschluss) erhöht gemeinsamen Gewinn und Wohlfahrt

Angewandte Wirtschaftspolitik (7 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions