T6 Sociale reactie theorieen Flashcards
paradigma switch
men kijkt niet meer naar de oorz
Paradigma switch
men kijkt niet meer naar de oorzaken van CT, maar naar de reactie op CT
G.H. MEAD
- geen scheiding tussen individu en SL
- grondlegger SOCIAL BEHAVIORISM
SOCIAL BEHAVIORISM
= de gedragingen van mensen in de maatschappelijke realiteit bestuderen –> gedragswetenschappen
self = i + me i = de unieke KM die de persoon van zichzelf heeft verworven me = deel dat door de SL wordt beinvloed: waarden en normen
LABELLINGS THEORIE
- wie?
- wat?
- tegenpool van?
F. Tannebaum
–> men creeert afstand door stereotypering
- nadruk op ‘normaal’ karakter van veel delinquent gedrag => het is normaal dat jongeren zich afzetten: ontplooiingsproces
- 1e interventie door autoriteten kan leiden tot dramatisering van het kwaad
- omkering van de causaliteit => CT leidt niet tot een MSP reactie, maar een MSP reactie leidt tot CT
<=> Durkeim: normeloosheid
E. Lemert
- onderscheid tussen daden voor en na de MSP reactie
- overdreven sociale controle leidt tot deviante geassocieerde etikketering
- er moet meer gekeken worden naar de CT via de standpunt van de dader
Primaire deviantie
‘i’: lichtere vorm van overtredingen
initieel gedrag –> eigen persoonlijkheidsvormen
secundaire deviantie
‘me’: inbreuken op het strafrecht
omkering causaliteit
CT is niet de oorzaak, maar wel het geovlg van sociale controle d.m.v. controle-instanties die de belangen van dominantie groepen vertegenwoordigen
H. Becker
–> CT als een politiek proces
- deviantie= het falen van gehoorzamen van groepsregels –> bestaat niet uit zichzelf enkel als het door een groep als deviant gezien wordt ==> labeling
- maken van regel en toepassingen op specifieke perosnen labelen als ‘outsider’
moral entrepreneurs
creeren nieuwe categorieen van CT en verdedigen de instellingen
aandacht voor impact crimineel label als ‘carrière’ van individuen
als criminelen een stigma krijgen kunnen ze uit vorderen in hun loopbaan van crimineel omdat ze het etiket dragen
2 positieve en 2 negatieve aspecten van sociale reactie theorie
positief:
- verschuiving van deviante daad naar sociale controle
- verschuiving waarden naar definities
negatief:
- meer perspectief dan theorie
- risico voor overdeterminisme
- concentratie op bepaalde vormen van CT
implicaties voor het beleid
- tannebaum
- lemert
- becker
Tannebaum: interventies beperken
Lemert: secundaire deviantie vermijden
Becker: aandacht voor politieke processen