Szerződések Flashcards
A szerződés létrehozatala
A szerződés a felek akaratának kölcsönös és egybehangzó kifejezésével jön létre
Ajánlat
az ajánlattevőnek a szerződés megkötésére irányuló szándékát egyértelműen kifejező és a lényeges kérdésekre kiterjedő jognyilatkozata.
Ajánlati kötöttség
a. ajánlattevő meghatározza a kötöttség idejét (ha nem akkor a Ptk. diszpozitív rendelkezései)
b. Ptk. diszpozitív szabályai
jelen lévők között: amíg késedelem nélkül el nem fogadja a másik fél
távol lévők között: amíg rendes körülmények között az ajánlattevő várhatja a válasz megérkezését. Rendes körülmény:
- ajánlat megtétel módja: megérkezési idő
- szolgáltatás jellege: megérkezési idő + megfontolási idő
visszavonásig
visszautasításig
Az ajánlattevő a másik félhez intézett nyilatkozatával, az elfogadó nyilatkozat elküldéséig
2 kivétel: - ha az ajánlattevő visszavonhatatlannak minősíti vagy ha eleve meghatároz egy határidőt az elfogadásra
Amíg nem hatályosul, kötőerővel nem bír
A szerződés létrejöttének időpontja
megegyezik az elfogadó nyilatkozat hatályosulásának időpontjával:
- a jelen lévő felek között tett elfogadó nyilatkozat nyomban hatályossá válik
- a távol lévők között tett elfogadó nyilatkozat megérkezésével
Késedelmes elfogadás: nem jön létre a szerződés
Kivétel: az ajánlattevő késedelem nélkül tájékoztatja a szerződés létrejöttéről -> létrejön
Elkésetten érkezett elfogadás: létrejön a szerződés. Időben történt az elfogadás, a továbbítás nem történt meg rendesen. Kivétel: késedelem nélküli tájékoztatás arról, hogy késve érkezett, és ezért nem tekinti hatályosnak -> nem jön létre
I. Jognyilatkozat és szerződés alakisága
3 formában jöhet létre: szóban, írásban, ráutaló mgt.-sal -> mindegyik ugyanúgy kiváltja a kívánt joghatást
1. Írásban a jognyilatkozatok formái lehetnek: közokirat vagy magánokirat
Közokirat: szigorú formai, jogszabályi előírás- bíróság, közjegyző, valamely hatóság
Magánokirat: egyszerű vagy minősített
a. egyszerű: ha a nem saját kezűleg (gépelt) okiratot a fél aláírja
b. minősített:
• ha a nyilatkozó fél a saját kezűleg írt nyilatkozatát aláírja
• nem saját kezűleg írt nyilatkozatot a fél aláírja + 2 tanú aláírásával igazolja, hogy a nyilatkozó fél előttük írta alá vagy előttük sajátjának ismerte el az ott lévő aláírást
• ügyvéd által ellenjegyzett nem saját kezűleg írt nyilatkozat
• közjegyző vagy bíróság hitelesíti a nyilatkozó fél aláírását.
Abban az esetben, ha a felek kötelező alakiságot írnak elő vagy jogszabály írja elő, de a felek nem tartják be a szerződés létrejön, de érvénytelen
A kikötött forma irányadó a jognyilatkozat módosítására, megerősítésére, visszavonására és a megtámadására is
A jognyilatkozat által létrejött jogviszony módosítására és megszűnésére is kihat.
Írásbeli alakhoz kötött jognyilatkozat
Formai és tartalmi kritériumok: Akkor írásbeli a jognyilatkozat formai szempontból, ha a nyilatkozó fél aláírta. Tartalmilag az a kritérium, hogy a lényeges tartalmi elemek írásban foglaltan meglegyenek
Az írásbeliséggel egyenrangú az a nyilatkozat, amelynek a tartalma visszaidézhető, a nyilatkozó személy egyértelműen megállapítható, s a nyilatkozat megtételének az időpontja is megállapítható, pl. elektronikus aláírással ellátott okirat
Speciális alanyok:
Írni nem tudó személy: közokiratba foglalt nyilatkozat, teljes bizonyító erejű magánokirat kivéve a saját kezűleg írt, kézjegy
Olvasni nem tudó: közokiratban vagy teljes bizonyító erejű magánokirat (kivéve saját kezűleg írt) tanúk egyike vagy hitelesítő személy elmagyarázza a tartalmat
Írásbeli alakhoz kötött szerződés:
Írásbeli alakhoz kötött szerződés: irányadók az írásbeliség szabályai
- XXV. PED
- mindkét jognyilatkozatot írásban kell megtenni )ajánlat, elfogadó jognyil.)
- több példányban kiállított okirat esetén az is lehetséges, hogy a másik félnek szánt példányt írják alá.
Speciális szerződéskötési esetek:
1) szerződéskötési kötelezettség
2) versenyeztetési eljárás
3) általános szerződési feltételekkel történő szerződéskötés
4) elektronikus úton történő szerződéskötés
Szerződéskötési kötelezettség
kötelezettség (nem érvényesül egyértelműen a szerződési szabadság)
A. Jogszabály általi szerződéskötési kötelezettség
Közüzemi szolgáltatások, tömegközlekedés, felelősség biztosítás
Ajánlattételre felhívás (jogosult hívja fel a kötelezettet) -> csatolandók a szükséges okmányok, adatok
30 napon belül (a felhívás hatályossá válásától) meg kell tenni az ajánlatot a másik félnek. Van lehetőség hiánypótlásra(a felhívás hatályossá válásától számított 15 napon belül köteles kérni a hiányok pótlását az ajánlattételre kötelezett- pl. nem csatolt minden szükséges adatot) Köteles hiánypótlást kérni. Amennyiben a jogosult csatolja a hiányzó okiratokat, onnan indul a 30 napos határidő.
A szerződéskötési kötelezettség alatt álló főszabály szerint nem tagadhatja indezt meg, kivéve ha bizonyítja a kötelezett, hogy a szerződés teljesítésére nem képes vagy a szerződéstől való elállásnak, felmondásnak lenne helye.
Elzárkózás szerződéskötéstől gazdasági erőfölénnyel visszaélve: Amennyiben gazdasági erőfölénnyel visszaélve zárkózik el a szerződéskötéstől, a bíróság létrehozhatja a szerződést.
B. Előszerződés: A felek teremtik meg a szerződéskötési kötelezettséget önmagukra nézve
A felek arra vállalkoznak, hogy egymással egy későbbi időpontban szerződést fognak kötni és egyben a szerződés lényeges tartalmi elemeit is meghatározzák.
főkötelezettség: szerződéskötés egy későbbi időpontba
lényeges elemeket tartalmaznia kell
formája: a megkötendő szerződére előírt forma az irányadó
Szerződés megkötésének megtagadása:
lényeges jogos érdeket sértene a szerződés megkötése,
nem volt előrelátható a körülmények megváltozásának lehetősége az előszerződés megkötésekor
a körülmények megváltozását nem ő idézte elő
a körülmények változása nem tartozik a rendes üzleti kockázat körébe
Konjuktív feltételek, együttesen kell bizonyítani
Versenyeztetési eljárás
Aki versenyeztetési eljárást hirdet, azt a személyt szerződéskötési kötelezettség terhel.
Sajátos kógens rendelkezések
1.lépés: ajánlattételre való felhívás: több személytől kér ajánlatot és kijelenti, hogy a legkedvezőbb ajánlatot tevő személlyel fogja megkötni a szerződést. Ajánlat benyújtására határidőt tűz, amely lejártáig a felhívó fél visszavonhatja a felhívást.
2.lépés: ajánlatok benyújtása: határidő lejártáig, ajánlati kötöttségi idő a határidő lejártával kezdődik (az ajánlatot visszavonni, módosítani csak a határidő lejártáig lehet) A határidő lejárta a hatályosulás kezdete.
30 napos határidő az ajánlati kötöttség ideje
A felhívó fél megtagadhatja a szerződés megkötését, de csak abban az esetben, ha a felhívásban ezt kikötötte.
Árversenyeztetés: kizárólag az ár versenyzik. Ha egymás nyilatkozatát ismerve teszik meg az ajánlatokat, akkor a győztes kihirdetésével létrejön a szerződés (pl. licitálás)
Általános szerződési feltételekkel kötött szerződés (ÁSZF)
(1) Általános szerződési feltételnek minősül az a szerződési feltétel, amelyet az alkalmazója több szerződés megkötése céljából egyoldalúan, a másik fél közreműködése nélkül előre meghatározott, és amelyet a felek egyedileg nem tárgyaltak meg.
~ alkalmazása: több szerződés megkötése céljából egyoldalúan a másik fél közreműködése nélkül előre meghatározott a felek egyedileg nem tárgyalják meg
Főszabály: lehetővé kell tenni, hogy megismerhető legyen a másik fél számára, a szerződő félnek el kell fogadnia, amely elfogadás lehet kifejezett vagy ráutaló magatartás
Mikor lesz az ÁSZF a szerződés tartalma?
a. ha a szerződési feltétel eltér a korábban a felek között alkalmazott feltételtől
b. ha az ÁSZF lényegesen eltér a jogszabály rendelkezésétől.
c. ha az ÁSZF alkalmazása eltér a szokásos szerződéses gyakorlattól, kivéve ha a felek között eleve ezt alkalmazták
Szerződési feltételek ütközése:
- Általános szerződési feltétel és a más szerződési feltételek
- ÁSZF-ek ütköznek (blanketták csatája)
- Ha ÁSZF és más szerződési feltétel ütközik: A szerződési feltétel válik a szerződés részévé, nem az ÁSZF
- ÁSZF-ek ütköznek: ÁSZF-re utalással történik az ajánlattétel és az elfogadás is. Pl. bak bankkal
ha nem térnek el, mindkettő a szerződés részévé válik
ha lényeges kérdésben nincs ütközés, nem lényeges kérdésekben van ellentmondó feltétel akkor azok nem válnak a szerződés részévé
ha lényeges kérdésekben ellentmondóak az ÁSZF-ek, nem jön létre a szerződés.
Elektronikus szerződéskötés
Hátterében komoly technikai fejlődés
Tájékoztatási kötelezettség terheli az elektronikus utat biztosító felet a szerződési nyilatkozata előtt
1. A szerződéskötés technikai lépéseiről
2. Írásban foglaltnak minősül –e, rögzíti –e, utóbb hozzáférhető –e a szerződés
3. Hogyan lehet megkeresni a szerződést, a kijavítás mi módon történik (adatbeviteli hibák javítása) -> ha a kijavításra nem biztosított lehetőséget, akkor megtámadható a szerződés.
4. Szerződés nyelvéről
5. Arról a magatartási kódexről, amelyet magára nézve kötelezőnek ismer el, és ehhez hozzáférhetőséget is meg kell jelölni
6. ÁSZF-et hozzáférhetővé kell tenni
Jognyilatkozat visszaigazolása: Az elektronikus úton megtett jognyilatkozat, a hozzáférhetővé válással lesz hatályos. Az elektronikus utat biztosító félnek késedelem nélkül vissza kell igazolnia, hogy megérkezett a jognyilatkozat. Ha ennek nem tesz eleget, vagy késedelemmel tesz eleget, akkor a másik fél mentesül az ajánlati kötöttség alól, nem kötelezhető a szerződés teljesítésére sem.
Az elektronikus levelezésre ezek a szabályok nem irányadóak.
Jognyilatkozatok értelmezése
A. Címzett jognyilatkozat (szerződés): a jognyilatkozatot vita esetén úgy kell értelmezni, ahogyan azt a címzettnek a nyilatkozó feltehető akaratára és az eset körülményeire tekintettel a szavak általánosan elfogadott jelentése szerint értenie kellett. Nyilatkozati elv dominál, de az akarati elvre is tekintettel kell lenni.
B. Nem címzett jognyil.: Ezeket vita esetén úgy kell értelmezni, ahogy azt a nyilatkozó feltehető akaratára és az eset körülményeire tekintettel a szavak általánosan elfogadott jelentése szerint érteni kell.
Szerződés értelmezése
- címzett jognyilatkozat az irányadó
- a szerződéssel összefüggésben megtett nyilatkozatot, mgt-t a szerződés egészével összhangban kell értelmezni
- ÁSZF tartalma nem egyértelmű, vagy más egyedileg meg nem tárgyalt feltétel nem egyértelmű, akkor a szerződő fél számára kedvezőbb értelmezést kell figyelembe venni.
- ha fogyasztó és vállalkozás köt szerződést, akkor minden feltételre vonatkozóan a fogyasztóra kedvezőbb értelmezés az irányadó.