Systematisch review Flashcards
Systematische review
literatuuroverzicht dat op gestructureerde wijze wordt uitgevoerd
9 stappen
- Formuleren van de onderzoeksvragen
- Vastleggen onderzoekprotocol
- Definiëren van in- en uitsluitingscriteria
- Zoeken naar en selecteren van literatuur
- Bepalen van de kwaliteit van de studies
- Data-extractie
- Data-analyseren
- Beoordeling van bewijskracht
- Presenteren van de resultaten
Stap 1
Formuleren van de onderzoeksvragen
- populatie: bij wie zijn de onderzoeken uitgevoerd?
- interventie: welke onderzoeksmethoden zijn er gebruikt?
- vergelijking: met welke groep vergelijk je?
- uitkomsten: waarvoor ga je groepen vergelijken?
- (timing: wanneer werden de studies uitgevoerd?)
Stap 2
Vastleggen onderzoeksprotocol
welke databases, tijdskader van de publicaties, zoektermen, …
Stap 3
Definiëren van in- en uitsluitingscriteria
taal, reviewproces, tijdskader van de publicatie, onderzoeksmethode, …
Stap 4
Zoeken naar en selecteren van literatuur
- zoekopdracht uitvoeren waarbij in- en uitsluitingscriteria worden toegepast
- ten minste 2 onderzoekers beslissen over geschiktheid van studie (bij verschillende mening beslist een derde)
Stap 5
Bepalen van de kwaliteit van de studies
sterkte van de resultaten in kaart brengen waarbij gekeken wordt naar de beperkingen en de invloed van de beperkingen
Stap 6
Data-extractie
- relevante data uit artikelen halen
- ook hier moeten 2 onderzoekers het eens zijn en anders beslist een derde onderzoeker
Stap 7
Data analyseren
in een systematische review is dit beschrijvend
(doe je dit statistisch? dan is het een meta-analys)
Stap 8
Beoordeling van bewijskracht
kritisch evalueren wat de bewijskracht is van het samen weergeven van de verschillende studies
Stap 9
Presenteren van de resultaten
- eerst het volledige proces presenteren
- bij een systematische review geef je een beschrijving van de resultaten
- bij een meta-analyse geef je cijfers als effectgroottes, 2-scores, p-waardes, etc.