Studietaak 9

Question 1

Een resultaat dat nieuw (of vernieuwend) is wordt soms minder kritisch onder de loep genomen dan studies die geen spannende bevindingen rapporteren

Answer 1

Novelty bias

Question 2

De neiging om de methodologische kwaliteit van onderzoek minder kritisch te beoordelen wanneer het een belangrijk onderwerp betreft

Answer 2

Leniency bias

Question 3

De neiging om informatie te filteren en te interpreteren op een manier die past bij je eigen overtuigingen.

Answer 3

Confirmation bias

Question 4

Onderzoekers presenteren alleen de meest positieve onderzoeksresultaten, terwijl ze andere resultaten achterwege laten of minder belang geven in een rapportage

Answer 4

Cherry-picking

Question 5

Doet zich voor wanneer onderzoekers verschillende analysestrategieën gebruiken om zo op zoek te gaan naar een significant resultaat, ter ondersteuning van hun hypothese

Answer 5

P-hacking

Question 6

Beschrijft het fenomeen dat iemand die de afloop van een gebeurtenis kent, de kans dat die gebeurtenis zou optreden hoger inschat dan in werkelijkheid het geval zou zijn als die geen weet had van de afloop

Answer 6

Hindsight bias

Question 7

Doet zich voor wanneer een onderzoeker een onverwacht resultaat vindt en vervolgens het onderzoek presenteert op een manier alsof het onderzoeken van de (achteraf geformuleerde) hypothese altijd al het doel was

Answer 7

HARKing
(Hypothesizing After the Results are Known)

Question 8

Een fenomeen dat nauw verwant is aan confirmation bias dat beschrijft hoe bepaalde doelen of motivaties de oordeels- en besluitvorming van mensen kunnen beïnvloeden

Answer 8

Motivated reasoning

Question 9

Het vermogen om dingen te zien zoals ze zijn en niet zoals je zou willen dat ze zijn

Answer 9

Scout mindset
(verkenner)

Question 10

Wordt met name gedreven door de motivatie om diens gedachtegoed te verdedigen

Answer 10

Soldier mindset
(soldaat)

Question 11

Welke vier normen onderleggen het karakter van wetenschap volgens de CUDOS-norm?

Answer 11

1. Gemeenschappelijkheid
2. Universalisme
3. Belangeloosheid
4. Georganiseerde scepsis

Question 12

Het openbaar maken van onderzoeksplannen, verwachtingen (hypotheses) en analyseplannen, inclusief alle beslissingen die kunnen worden geanticipeerd

Answer 12

Preregistratie

Question 13

Wat zijn de vier FAIR-principes?

Answer 13

1. Findable
2. Accessible
3. Interoperable
4. Reusable

Question 14

Wanneer een onderzoeker zonder a-priori-verwachtingen data analyseert of een onderzoeksresultaat toevallig vindt

Answer 14

Exploratief onderzoek

Question 15

Wanneer de onderzoeker een bepaalde hypothese probeert te bevestigen of te verwerpen

Answer 15

Bevestigend onderzoek

Question 16

Wat zijn de vijf principes voor integer onderzoek zoals deze in de Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit zijn toegelicht?

Answer 16

1. Eerlijkheid
2. Zorgvuldigheid
3. Transparantie
4. Onafhankelijkheid
5. Verantwoordelijkheid