Schuld

Question 1

Streit: Notwehrexzess

Answer 1

eA
nur intensiver Exzess
aA
auch nachzeitiger extensiver Exzess
-> aufgrund Ähnlichkeit (ein schwerer Schlag vs. zwei Schwächere)

Question 2

Alice - Unvereinbarkeitslehre

Answer 2

Alic abzulehnen:

• Ausnahmemodell nicht mit Koinzidenzprinzip gem. Art 103 II GG vereinbar
• Tatbestandsmodell widerspricht Regelungen über Beginn der Tatbestandsverwirklichung

Kritik:
nutzt Möglichkeiten der lex lata nicht aus

Question 3

Alic

Answer 3

Action libera in causa

Question 4

Alic - Ausnahmemodell

Answer 4

Schuldvorwurf vorgelagert,

Kritik: Widerspruch mit Koinzidenzprinzip gem. Art 103 II

Question 5

Alic - Tatbestandsmodell

Answer 5

Herbeiführen des Defektzustandes bereits Teil der Begehung der Tat iSv. §20,

Question 6

Alic - Tatbestandsmodell - Vorverlagerungstheorie

Answer 6

Action precedes bereits Teil der Kausalkette. Unrechtstatbestand und Schuldvorwurf knüpfen beide an herbeiführen der Schuldunfähigkeit an.

Question 7

Alic - Tatbestandsmodell - Unrechtstheorie

Answer 7

Tatbestand umschreibt auch vorhergehendes Tun oder Unterlassen.

Question 8

Alic - Tatbestandsmodell - Ausdehnungsmodell

Answer 8

In frühem Stadium pflichtwidrig das Risiko für die spätere Ausführung geschaffen.

Question 9

Alic - Tatbestandsmodell - Parallelität zw. alic und mittelbare Täterschaft

Answer 9

Täter nutz sich als Werkzeug gegen sich selbst.

Question 10

Alic - Vorsatz

Answer 10

• Doppelvorsatz,
• min. Eventualvorsatz bei herbeiführen des Defektzustandes
• Vorsatz (min. ihrer Art nach) auf bestimmte Straftat gerichtet

Question 11

Verbotsirrtum - Vermeidbarkeit

Answer 11

“Der Verbotsirrtum ist vermeidbar, wenn das Unrecht für den Täter erkennbar war, ihm also sein Verhalten unter Berücksichtigung seiner Fähigkeiten und Kenntnisse hätte Anlass geben müssen, über dessen mögliche Rechtswidrigkeit nachzudenken oder Erkundigungen einzuziehen, und er auf diesem Weg zur Unrechtseinsicht gekommen wäre.”