Révision examen 1 Flashcards
Expliquer la relation causale et donnez un exemple si possible.
La relation causale doit remplir 4 conditions:
1. La cause précède l’effet
2. La cause et l’effet varient dans le temps de façon concomitante
3. Lien logique entre la cause et l’effet
4. L’effet observé ne peut être expliqué par une autre cause
***La recherche(méthode) corrélationnelle ne permet JAMAIS d’établir un lien de causalité
Le but de la méthode expérimentale est d’établir un lien causale
Définir les variables indépendantes et dépendantes.
Variable indépendante: Ce que les chercheurs contrôle, la “cause” qu’on manipule. “Si”
Souvent la thérapie ou l’intervention.
Variable dépendante: Ce qu’on cherche, qu’on mesure, les résultats. Dépend de l’effet de la VI. L’effet qu’on observe.
“Alors”
Si A (VI) alors B (VD)
L’effet de VI (la cause) sur VD (conséquence)
Nommer et différencier les deux types de causes
- Cause suffisante: B se produit lorsque A se produit ( mais B peut se produire aussi avec C ou D…)
- Cause nécessaire: B ne se produit Jamais sans A (mais peut avoir quand même besoin de C ou D pour produire B)
Expliquer la réplication et donnez un exemple si possible.
Une répétition indépendante d’une étude déjà faite, en utilisant des méthodes et circonstances similaire afin d’évaluer si les mêmes résultats seront obtenues.
Il y 2 types de réplications:
1. Réplication directe (identique)
2. Réplication comparable (systématique): change 1 ou 2 variables afin de voir si j’arrive à la même conclusion
Expliquer ce qu’est une étude pilote et donnez un exemple si possible.
Étude que l’on fait à plus petite échelle, avant la “vraie étude” afin de trouver des variables nuisibles.
ex: mini-recherche afin d’anticiper les sources de biais
Nommez les 10 sources d’invalidité interne
- Facteurs historiques
- Maturation
- Sélection des participants
- Fluctuation de l’instrument de mesure
- Réactivité de la mesure
- Régression vers la moyenne
- Défection
- Effet de l’expérimentateur (biais)
- Attentes des participants
- Diffusion/imitation du traitement
Nommez les 3 types de validité externe
- Échantillonnage
- Écologique (environnement)
- Temporelle
Nommez un protocole à cas unique et expliquez le en profondeur.
L’étude de cas (préexpérimental): protocole basé sur une même personne. Juste de l’observation, pas de manipulation de variable.
Avantages:
* Source pour développer de nouveaux traitements
* Possède une valeur motivationnelle (on peut être touché par l’histoire de la personne)
Désavantages:
* Aucune chance d’arriver à une relation de causalité
* Difficile de généraliser les résultats
Qu’est-ce que le niveau de base et nommez ces 2 fonctions?
C’est lorsque l’application de l’intervention est contrôlé et les observations s’effectuent sur une base continue
2 fonctions
1. Descriptive: sévérité du problème
2. Prédictive: Qu’est-ce qui va arriver si aucune intervention
Qu’est-ce que ça prend pour qu’un niveau de base soit satisfaisant (suffisant)?
- Assez long
- stable ou allant à l’inverse des hypothèses
- variabilité acceptable
Qu’est-ce qu’un niveau de base multiples et qu’est-ce que ça apporte?
Niveaux de base multiples en fonction de différents comportements OU différentes situations OU différents individus mesurés.
Plus j’ai de niveaux de base différents, plus j’ai de chance de montrer une relation causale
graphique escalier = niveau de base multiples
Pourquoi un niveau de base à deux observations n’est pas suffisant?
Ça ne permet pas d’établir la stabilité (1), la variabilité (2) du phénomène, et incapable d’aller chercher sa valeur prédictive (3)
Ça nécessite au moins 3 observations pour que ça soit valide.
Nommer des conditions témoins (équivalentes) (7)
- Sans intervention: les participants “ne font rien”, aucune intervention entre pré et post test
- Sans contact: à l’insu des participants
- Liste d’attente: l’intervention viendra plus tard
- Placebo: intervention crédible, mais non efficace
- Standard d’excellence: ce qu’il y a de mieux
- Multiples: combinaisons de conditions témoins
- De remplacement: Nouvelle intervention qu’on veut au moins aussi bonne que le traitement usuel. (comparer 2 interventions)
Choisir une condition témoin, la décrire, donnez 2 avantages et inconvénients
Condition témoin sans intervention
Description: Les participants de la condition témoin ne reçoivent aucune intervention entre le prétest et post-test.
Avantages:
* Contrôle pour les effets dûs au passage du temps (maturation)
* Bon contrôle de la validité interne
Désavantages:
* Problèmes éthiques (ne pas aider une personne dans le besoin)
* Justifier cela au participants (les faire joindre une recherche pour rien faire)
Comment évaluer la performance des revues?
- Revue indexé dans les bases de données Scopus sont + prestigieuse
- Regarder le taux de refus
- L’impact factor (nombre de citations durant X années/ nombres de publication durant cette période) provient du Journal of Citation Report. (basé sur 2 ou 5 ans)
- CiteScore provient de Scopus (période de 4 ans): + ton dénominateur est grand + le chiffre va être gros
