Rettslige utgangspunkter og rettighetskollisjoner Flashcards

1
Q

Utgangspunkt

Derivativt erverv

A

uttrykt positivt : man kan overføre den retten man har og man kan stifte en mindre rett.

uttrykt negativt: Ingen kan overføre en større rett enn den man selv har og en rett man ikke selv har.

(dersom noen disponerer over en større rett, er ikke erverver lenger avtalerettslig berettiget, må derfor søke beskyttelse av ekstinksjonsreglene)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Derivativt erverv (avledet)

A

Avtaleerverv + kreditor beslag, jf. § 2-2.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Ekstintivt erverv (innebærer i praksis )

A

Erververen får bedre rett enn avhenderen. Forutsetter hjemmel (ekstinksjonsreglene).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Rettighetskollisjoner

A

Rettighetspretensjoner som er innbyrdes uforenlige. (formuerettigheter)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Parter i en rettighetskollisjon

A

Hjemmelsmannskonflikt= H vs
B
Dobbelsuksesjonskonflikt= S vs. B.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Presisering om rettighetskollisjoner

A

Kan gjelde:
1) Kan være like eller ulike rettigheter (mellom S/H vs. B)
2) Ulike ervervsgrunnlag

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Ekstinksjon betydning ved “god tro”

A

Hvor omfattende ekstinksjonen vil være beror på den gode troen.

eks. god tro om at man er servitutthaver= ekstingvere en servitutt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Regelsett (kreditor vs. avtaleekstinksjon)

A

Beror på hva slags ervervsgrunnlag det tilsynelatende er for B (Avtale eller dekningssøkende kreditor)

B - dekningsskende kreditor= kreditorekstinksjon
B- avtaleerverver= avtaleekstinksjon

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Når foreligger det innbyrdes uforenlige rettighetspretensjoner: (rettighetskollisjon)

A

Hvis rettighetene kan sameksistere (ikke kolliderer innholdsmessig) = ikke rettighetskollisjon

Beror på en nærmere vurdering av hva som ligger i de aktuelle rettighetene.
-Rettigheter av ulik art - der ingen er ment å være eksklsuive (veirett vs. grus på eiendommen)
- rettigheter der partene er sameiere (ikke eksklusiv rett)
- ikke kollideerer tidspunkt (servitutthaver 1: bruksrett fra januar- august. Servitutthaver 2: bruksrett fra september - desember).
- Panterettigheter på ulik prioritet. (kan ha pant i samme formuesobjekt, men hvis det ikke kolliderer prioritetsmessig, så foreligger ikke rettighetskollisjon kollisjon - gitt at det ikke er delt prioritet).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hjemmelsrekker
(hjemmelsmannskonflikt)

A

Hvis H3 gjør et godtroerverv, så blir vedkommende rettmessig eier (hjemmelskjeden blir renvasket).

H= opprinnelig eier
H2= ikke berettiget

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hjemmelsrekker (dobbelsuksesjonskonflikt)

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly