Avtaleerverv og avtaleekstinksjon Flashcards
Forholdet mellom avtaleerverv og avtaleekstinksjon
Derivativt erverv: Avhenderen disponerer over sin rettighet gjennom en gyldig og bindene avtale. (erververen bygger på rettsposisjonen til rettsforgjengeren).
Ekstinktivt erverv: Rettsforgjengeren (avhenderen) Disp over en større rett eller en rett han ikke har, så vil ekstinksjonsreglene komme inn i bildet.
Forholdet: Ekstinksjonsreglene fungerer som en beskyttende element mot avtaleerververen (omsetningserververen i god tro). Avtalen får rettsvirkningen, men ikke som følge av avtalen alene (reelt sett ikke virksom), må derfor noe mer til - ekstinksjonsreglene.
Rettslig utgangspunkt
Rettslige utgangspunktet er derivativt erverv:
Man kan overføre den retten man har og en mindre rett.
Speilvendt: man kan ikke overføre en rett man ikke har, eller en større rett.
(kun ved ekstinksjon at erververen får bedre rett en avhenderen) (B får større rett en A/S)
Gjeldsbrevsloven § 25 (negativt formulert)
Rettsvern mot godtroerverv
Rettsvern - Kun aktuelt ved dobbelsuksesjonskonflikten.
S garderer seg mot potesienlt nye disposisjoner foretatt av A. (fjerner legitimasjonen fra A)
Typisk 3 måter i lovverket:
1) Registering (der det finnes rettighetsregister)
2) Overlevering (allminnelig løsøre)
3) Notifiksjon (notifisere debitor cesuss).
(hvilket rettsvernsakt lovverket bygger på ofte avhengig med hva slags formuesgode det er tale om).
Hensynet forbundet med avtaleekstinksjon
Avgjørende for begrunnelsen - hva slags intresser som står mot hverandre.
Interessekonflikt: R - rettighetshaver (H eller S) vs. E - ekstinksjonspretendenten (B).
Ulike årsaker til at partene fremstår som beskyttelsesverdige:
Rettighetshaveren - skal ikke med letthet tape rettsposisjonen sin i rettsystemet. (trygghet for en rettsposisjon man har/har betalt for). (hensyn til det allerede etablerte).
Ekstinksjonspretendten: Betaler vederlag og er i god tro om at vedkommende har rett til å bli innsatt i den aktuelle rettighetshaveren (husk hensynet gjør seg fullt ut gjeldende ved omsetningserverv). Bs pespektiv - bygger på legitimasjonen, derfor fremstår som ordinært erverv. (trygge omsetningslivet) - uten ekstinksjonsregler måtte ha gjennomført emda grundiere hjemmeslkontrollsundersøkelser for å avklare at A var rette vedkommende til å disponere (kunne medført en treghet i omsetningslivet). Ergo kjøp/salg - vanskligere + trygere. (hensynet til effektivt omsetningsliv).
(hensynet til de etablerte rettsposisjonene vs. hensynet til omsetningslivet)
Beskyttelsesverdighet beror på typetilfellet
Interessekonflikt: R - rettighetshaver (H eller S) vs. E - ekstinksjonspretendenten (B).
Hensynene som tilsier at R og B er beskyttelsesverdige gjør seg ikke alltid gjelende med like stor tyngde.
Skala representerer ulik grad av beskyttelsesverdighet (graduell avhengig av typetilfellet).
Avgjørende (for graden av beskyttelsesverdighet) : legitimasjonsbetraktninger. - handler om hvilken grad rettighetshaveren har mulighet til å ha kontroll på omstendighetene i relasjon til legitimasjonen.
Typetilfeller:
Allminnelige omsetningslivet.
- burde ta hensyn til begge parter.
- E ikke for omfattende undersøkelser, men må likevel pålegges å undersøke noe (effektiv omsetningsliv).
- R må forsøke å ha kontroll over legitimasjonen - Må sikre at A er til å stole på før utstyrer vedkommende med legitimasjonen - konsekvens av at ekstinksjonsregler faktisk eksisterer. ( til en viss grad sikre sin etablerte rettigehtsposisjon)
Rettighetshaver utstyrer noen med legitimasjon/ unnlater å frata noen legitimasjon :
- Tilfeller der rettighetshaveren kan bebrides for å ikke ha kontroll med legitimasjonen (eks. proforma hjemmel, unnlater å frata A legitimasjonen).
- Når rettighetshavern ikke har etablert rettsvern, så foreligger det større grunn til å beskytte ekstinksjonspretetendenten.
Tilfeller det ikke er lett for rettighetshaveren ta/ha kontroll over legitimasjonen:
- Når det er vanskelig for rettighetshaveren å beskytte seg mot at noen tar/får legitimasjonen, større grunn til å beskytte rettighetshaveren (hensynene bak ekstinksjonssperrene).
Betydning av hensynene bak graden av beskyttelsesverdighet for E vs. R
Avveininger rundt beskyttelsesverdighet foretatt av lovgiver legislativt når ekstinkjonsreglene ble utformet (lovverket hviler på den typen interesseavvieninger) Hvor langt legitimasjonshensynet rekker og når det ikke skal være legitimasjonsvirkninger - ekstinksjonssperrer).
(For H/S knyttet til legitimasjonen) ( for B ofte om vedkommende representerer en omsetningsintresse).
Ved ulovfestet rett - må ha den typen intresseavveining i bakhodet. (ingår i de vurderngene man gjør).
Hvordan hensynene får utslag materielt
Utgangspunktet - derevativt (favorisierer R, øver motstand mot ekstinksjon) - ingen kan overføre en større rett enn det de har. (statisk utgangspunkt).
Ekstinksjonsreglene: beskytter E. utfomret med flere vilkår. Får dermed kvalfiisering og mye mer nyansert vurdering. Ikke tilstrekkelig at ekstinksjonspretendenten KAN være beskyttelsesverdig generelt sett, må være det i det konkrete tilfellet. (tilfellet hvis vilkårene er oppfylt). Tilfeller der E har vært uaktsom med legitimasjonen.
Ekstinksjonssperrer: unntak fra ekstinksjon selvom vilkårene er oppfylt. (tilfeller der rettighetshaveren til tross for å ikke ha kontroll over legitimasjonen, er beskyttelsesverdig) - vanskelig/umulig å ha kontrollen.
Vilkårene for avtaleekstinksjon:
Avtaleekstinksjonsreglene kan beskytte ekstinksjonspretendenten på nærmere vilkår. (vilkårene er en form for kvalifisering. Kontrollerer at de hensynene som taler for ekstinksjon virkelig er tilstedet i det aktuelle tilfellet)
(husk beskyttelsesverdigheten står mellom E og R)
1) Gydlig avtale mellom A og B. Formål - hvis det kan gjøres en ugydlighetsgrunn ovenfor B, så er ikke B lenger beskyttelsesverdig.
2) A må være legitimert.
- Avgjørende om B er berettiget til å tro at vedkommende har inngått en avtale (derivativt ervevrv). Hvorvidt B er beskyttelsesverdig. (hvor vanskelig det var for R å kontroll over legitimasjonen avgjørende)
- Brækkhus: Reglene om avtaleekstinksjon utbygger en faktisk legitimasjon til en rettslig. (fremstår i det ytre, det faktiske som legitimert, så utbygger reglene om avtaleekstinskjon legitimasjonen til en rettslig legitimasjon. Kan følge rettsvirkninger av å være legitimert). - beskytte E.
3) Begrenser eller fjerner legitimasjonen fra A. (trygt for erververen å betale vederlaget). Risikerer ikke rettighetskollisjoner, eller å ha ytt usikret kreditt.
4) Aktsom god tro. Hvis E aner at noe kan være galt, så maner “aktsom” til en viss forsiktighet (villkåret god tro gjør at reglene blir mindre firkantede enn kreditorekstinksjon).
.
Avtalelignende erverv
Avtaleerverv: Både A og B disponerer frivillig.
Avtaleliknende erverv: A tvang og B disponerer frivillig.
Beskyttelsesbehovet aktualiseres ved at B betaler et vederlag for å bli satt i en rettighetsposisjon. Burde derfor ikke være avgjørende at “avhenderen” (i hermetegn), ikke disponerer frivillig.
(hvorvidt avtaleliknende erverv omfattes direkte av ordlyden, eller innebærer en utvidende tolkning beror på det aktuelle hjemmelsgrunnlaget)
