résumé Kim chapitre 8-9

Question 1

Qu’est-ce qu’une étude de cohorte

Answer 1

Une étude de cohorte sélectionne un groupe d’individus exposés et un autre non exposé, puis les suit dans le temps pour comparer l’incidence de la maladie entre les deux groupes. Cela permet d’établir un lien temporel entre l’exposition et la maladie.

Question 2

Que permet l’étude de cohorte (2)

Answer 2

• Permet de donner des stratégies de prévention
• Permet de déterminer les risques de développer la maladie (incidence)

Question 3

Qu’est-ce qu’une étude prospective

Answer 3

L’exposition est mesurée au début de l’étude, et les participants sont suivis dans le futur pour observer les résultats.

Question 4

Avantage étude prospective

Answer 4

Avantage : Permet une mesure précise des expositions et réduit les biais de rappel.

Question 5

incovénient étude prospective

Answer 5

Longue durée et coût élevé

Question 6

qu’est-ce qu’une étude rétrospective

Answer 6

L’exposition est mesurée dans le passé à partir de données historiques, et les résultats sont étudiés dans le présent.

Question 7

Avantage étude rétrospective

Answer 7

Avantage : Permet d’obtenir des résultats plus rapidement en utilisant des données existantes.

Question 8

Inconvénient étude rétrospective

Answer 8

Inconvénient : Dépend de la qualité des données historiques, ce qui peut introduire des biais.

Question 9

exemples études rétro/prospective

Answer 9

• Framingham Study : Une étude célèbre qui a permis de mieux comprendre les facteurs de risque des maladies cardiovasculaires (expositions  hypertension, cholestérol, tabagisme). 5127 patients suivi pour 20 ans.
• Étude sur le cancer du sein et la déficience en progestérone : Cette étude rétrospective a exploré les relations entre les anomalies hormonales et le risque de cancer du sein.

Question 10

biais potentiels d’une étude de cohorte

Answer 10

sélection et information

Question 11

Pourquoi bais de sélection pour cohorte

Answer 11

Biais de sélection : Non-participation ou perte de suivi pouvant fausser les résultats.

Question 12

5 sources du biais d’information pour cohorte

Answer 12

• différentiel
• identification de surexposition
• Identification de la maladie
• identification de co-variable
• analyse à l’aveugle

Question 13

Pourquoi biais d’information

Answer 13

• Différentiel : erreur de mesure de l’exposition est différente entre les groupes comparés
• Identification de surexposition : un facteur de risque est mal identifié ou mal mesuré
• Identification de la maladie : la maladie est mal diagnostiquée
• Identification de co-variable : les facteurs de confusion doivent être mesurées et prises en compte dans l’analyse (biais dans l’estimation de l’effet de l’exposition sur la maladie)
• Analyse à l’aveugle : Les chercheurs ou les participants ou les évaluateurs connaissent l’exposition des participants (influence sur la façon de mesurer ou de rapporter les résultats)

Question 14

2 inconvénients d’étude de cohorte

Answer 14

• Nécessitent de grandes populations et des ressources importantes.
• Peu pratiques pour les maladies rares.

Question 14

3 avantages d’étude de cohorte

Answer 14

• Permettent de calculer directement les taux d’incidence et le risque relatif.
• Réduisent les biais liés au rappel et offrent une bonne validité temporelle entre exposition et résultat.
• Adaptées pour les expositions rares.

Question 15

3 avantages étude cas-témoin

Answer 15

• Moins coûteuses et nécessitent un échantillon plus petit.
• Efficaces pour étudier des maladies rares.
• Permettent d’examiner plusieurs expositions pour une maladie donnée.

Question 15

Qu’est-ce qu’une étude cas-témoin imbriquée

Answer 15

Sélectionnent des cas et des témoins dans une cohorte existante, réduisant le biais de rappel et les coûts.

Question 16

2 inconvénients étude cas-témoin

Answer 16

• Vulnérables aux biais de sélection et de rappel.
• Ne permettent pas de calculer directement les taux d’incidence.

Question 17

qu’est-ce qu’une étude cas-cohorte

Answer 17

Utilisent un sous-groupe aléatoire de la cohorte comme témoins, permettant d’étudier plusieurs maladies en parallèle.

Question 18

Quand choisir cohorte

Answer 18

Une étude de cohorte est préférable pour les expositions rares ou lorsque le lien temporel est essentiel.

Question 19

Quand choisir cas-témoin

Answer 19

Une étude cas-témoins est plus adaptée pour les maladies rares ou lorsque les ressources sont limitées.