Récidive et carrière sexuelle Flashcards
Pourquoi dit-on que le terme «dangerosité» est trop vague ?
Parce qu’il sous-entend la nature violente et agressive de la personne (trait de caractère)
Par quel terme le mot «dangerosité» a été remplacé?
Le terme dangerosité a été remplacé par le terme «risque» qui est beaucoup plus claire au niveau de la conceptualisation des actions
Que peut-on définir par le taux de récidive d’un délinquant ?
Le taux de récidive est utilisé comme indicateur de la carrière criminelle.
Comment se défini le «taux de base»?
Proportion d’individus ayant commis un nouveau crime sexuel durant la période de suivi donnée. Autrement dit, ce sont les individus qui, une fois libérés, sont de nouveau à risque de passer à l’acte et de commettre un nouveau délit à caractère sexuelle.
Le taux de base est évaluer en fonction d’une période de suivi donnée
Ex: Sur une cohorte d’individus libérés de prison, on regarde après 3 ans quelle proportion d’individu a été arrêté à nouveau pour un crime sexuel.
En fonction de quels facteurs le taux de base peut varier ? (4)
1) Source d’information (la presque totalité est basée sur des données policières)
2) Indicateur de récidive criminelle
3) La nature et la composition de l’échantillon
4) Durée du suivi post-libératoire (pendant combien de temps les chercheurs ont analysé la cohorte et les carrières criminelles de ses individus une fois sortie de prison)
Que peut-on dire sur la mesure de la récidive sexuelle ? (5)
1) Ce sont des données officielles de la criminalité
2) On regarde les nouveau chefs d’accusation pour un délit à caractère sexuel
3) On ne tient pas compte des délits non judiciarisés
4) Suivi moyen de 4 -5 ans post libération
5) La mesure de la récidive n’informe pas sur plusieurs aspects importants
Quels sont les aspects importants qui ne sont pas abordés dans la mesure de la récidive sexuelle? (4)
1) Vague quant à la nature du délit (récidive sexuelle = tous les délits à caractère sexuelle, donc on perd la gravité du délit)
2) Durée de la victimisation (est-ce que la personne a agressé sa victime plusieurs fois et durant combien de temps)
3) Le nombre et le type de victime
4) Le nombre d’événements criminels
* Tous ces facteurs sont perdus dans le concept de récidive sexuelle*
Quels sont les premières observations sur le taux de base provenant de la méta-analyse de Hanson & Bussière? (4)
1) Seulement une minorité des délinquants sexuels récidivent pour tout type de crime durant la période de suivi
2) Récidive générale (bris de condition, vols, violence, délit sexuel, etc.)
3) Environ 1 sur 3 sera le sujet de nouvelles accusations pour tout délit confondu
4) Pas de différence entre les agresseurs de femmes et d’enfants
Quels sont les secondes observations sur le taux de base provenant de la méta-analyse de Hanson & Bussière? (3)
1) Une faible proportion de récidivistes pour un délit à caractère sexuel
2) Environ 1 sur 7
3) Légèrement plus élevé pour les agresseurs de femmes versus d’enfants
Se quoi ce base la méta-analyse de Hanson & Bussière?
- Combine 61 études
- Hommes, femmes et ados
- Suivi d’environ 5 ans post-libératoire
Est-ce que les taux de récidive varient en fonction de la durée du suivi post-libératoire
Oui. Plus la durée du suivi est longue et plus les taux de récidive augmentent
- 10 à 15% après 5 ans
- 20% après 10 ans
- Environ 35% après 20 ans
Est-ce que les délinquants sexuels présentent des taux de récidive sexuelle plus élevés que les délinquants non sexuels?
- Sur un suivi de 3 ans
De façon général, il est vrai de conclure que les individus avec un antécédent pour un délit à caractère sexuel sont plus à risque d’être mis en accusation à nouveau pour ce type de délit - Récidive sexuelle 5% délinquants sexuels versus 1% pour les délinquants non sexuels
Vrai ou faux. Les comportements passés sont précurseurs des comportements futurs.
Vrai.
Quel est le présent paradoxe de la récidive sexuelle ?
84% des récidivistes qui ont été arrêtés pour un crime sexuels n’avaient pas été préalablement incarcéré pour un délit à caractère sexuel
Les mesures actuelles visent donc le 16% restant des récidivistes (personnes ayant déjà été incarcérées pour un délit à caractère sexuel qui récidive dans le même type de délit). Les 84% autres ne sont pas l’objet de programmes spécifiques.
Bref, les programmes actuels sont conçus pour une minorité
Est-ce que les délinquants sexuelles sont plus spécialisés dans leur délinquance que les autres contrevenants ?
Ce n’est pas ce que l’on observe dans les études sur la récidive.
Selon l’étude de Sample & Bray sur les nouvelles arrestations pour le même type de délit durant un suivi de 5 ans post-libération
- 6% pour les délinquants sexuels
- 19% pour les fraudeurs
- 23% pour les cambrioleurs
- 37% pour les voies de fait
- 41% pour les crimes reliés au commerce de la drogue.
Cette étude ne considère que la récidive (la prochaine arrestation) et non l’ensemble de l’activité criminelle