Questions du partiel (30) Flashcards

Cette rubrique est entièrement dédiée aux sujets d'oraux de DIP. Les réponses aux questions sont apportées sous forme de plan par soucis de place. Si la question n'a pas de plan, seules les idées clés seront regroupées.

1
Q

1 - La notion de différend international

A

I - Différend politique et différend juridique
II - Différend justiciable ou conflit non justiciable
III - Différend et situation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

2 - L’obligation de régler pacifiquement un différend

A
  • L’article 2 paragraphe 3 de la Charte des Nations Unies.
  • Résolution de 1970 - 2625 (XXV).
  • Résolution 37/10 de 1982 dite «Déclaration de Manilles».
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

3 - La négociation diplomatique

A
  • L’affaire Mavrommatis de 1924.
  • 2011, affaire Russie c/ Georgie.
  • Affaire de la RDC c/ Rwanda
  • l’affaire Plateau continental de la mer du Nord de 1969.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

4 - Comparez les bons offices et la médiation

A

I - Les bons offices

II - La médiation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

5 - Le rôle du Conseil de Sécurité dans le RPD

A
Le Conseil de Sécurité 
I - La saisine du Conseil de Sécurité
A - Les Etats membres 
B - Les Etats non membres 
C - Les organes des Nations Unies 
II - Les modalités d’intervention du Conseil de Sécurité
A - Le Conseil de Sécurité peut refuser
B - Si le Conseil de Sécurité accepte
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

6 - Rôle de l’ Assemblée Générale dans le RPD

A

I - La compétence générale de l’ Assemblée Générale
II - La compétence opérationnelle de l’ Assemblée Générale
III - La priorité du Conseil de Sécurité sur l’ Assemblée Générale
IV - Les exceptions à la priorité du Conseil de Sécurité sur l’ Assemblée Générale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

7 - Le rôle des Organisations régionales dans le règlement pacifique des différends.

A

I - L’organisation des Etats américains (OEA)
II - L’union africaine
III - Les organisations européennes
A - L’OSCE (Organisation sur la Sécurité et la coopération en Europe)
B - L’Union européenne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

8 - L’arbitrage.

A
I - Le recours à l’arbitrage
A - L'arbitrage facultatif
B - L'arbitrage obligatoire et permanent.
II - Le tribunal arbitral
A - Formation de l'organe arbitral
B - Les pouvoirs des arbitres
C - Tentatives d'institutionnalisation
III - la sentence arbitrale.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

9 - Les conditions pour saisir la CIJ dans la procédure contentieuse.

A

I - Qualité pour agir (art. 34 SCIJ) : les États.
II - Forme de Consentement.
III - Intérêt à agir.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

10 - Les incidents de procédure devant la Cour Internationale de Justice.

A

I - Les exceptions préliminaires
II - Les demandes reconventionnelles (art. 80 Règlement)
III - Les demandes de mesures conservatoires (art. 41 paragraphe 2 SCIJ et art. 73-78 Règlement).
A - Les conditions pour présenter une demande de mesure conservatoire
B - Le statut des mesures conservatoires
IV - L’intervention des tiers (art. 62 SCIJ et art. 81 Règlement)
A - L’intervention en défense d’un intérêt.
B - L’intervention en interprétation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

11 - La procédure consultative devant la Cour Internationale de Justice.

A

I - Avis consultatif classique (art. 96 Charte, art. 65-68 SCIJ)
II - Avis consultatif obligatoire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

12 - L’évolution historique de la restriction du recours à la force.

A

I - Phase téléologique de la guerre-pêchée (origine du christianisme - XVI s).
II - La phase de la guerre duel (17-19 siècle)
III - la phase de la guerre délit (fin 19-début 20 siècle)
A - Convention de La Haye 1899-1907: première tentative de limitation du jus ad bellum
B - Le pacte de la SDN
C - Pacte de Briand-Kellog: première dénonciation de la guerre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

13 - Article 2 § 4 de la Charte : « Les membres de l’Organisation s’abstiennent dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout Etat, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies ».

A

I - Le principe de non recours à la force dans la charte des nations unies
A - S’abstiennent dans leurs relations internationales
B - Menace ou emploi de la force
C - Emploi de la force
II - L’enracinement du principe hors du cadre de la Charte de Nations Unies.
A - Un principe conventionnel
B - Un principe coutumier
C - Un principe structurant de la société internationale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

14 - Les conditions du recours à la légitime défense.

A

I - Un recours subsidiaire
II - Un recours provisoire
III - Un recours encadré
A - Il faut une agression armée
B - Il faut que la légitime défense soit immédiate.
C - Il faut que le la légitime défense soit nécessaire et proportionnée.
D - Il faut en informer le Conseil de Sécurité
IV - Un recours individuel ou collectif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

15 - Les conditions de licéité du recours à la force autorisée par le Conseil de sécurité.

A

I - Conformité de la résolution de Conseil de Sécurité avec la Charte
A - Condition procédurale (article 27 de la Charte)
B - Conditions de fond
II - Conformité de l’action à la résolution

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

16 - Que pensez-vous des cas d’autorisation présumée du recours à la force ?

A

I - Présomption de l’existence d’une autorisation suivie d’une approbation implicite.
II - Présomption du maintient d’une autorisation

17
Q

17 - Existe-t-il des cas de recours à la force licites hors du cadre de la Charte ?

A

I - L’intervention armée
A - Interventions armées unilatérales des Etats pour la défense d’un droit
B - Intervention d’humanité
C - L’intervention sollicitée
II - Les représailles armées
III - L’usage de la force dans le cadre du droit des peuples à disposer d’eux-même

18
Q

18 - De l’intervention humanitaire à la responsabilité de protéger.

A

I - Introduction du concept de l’intervention humanitaire

II- Vers la responsabilité de protéger (R2P)

19
Q

19 - Distinguez représailles armées et représailles non armées.

A

I - Les contre-mesures (les représailles non-armées)

II - Les représailles armées

20
Q

20 - La qualification extensive de la menace à la paix par le Conseil de sécurité

A

I - Les conflits internes comme la menace à la paix
II - La politique interne des États comme menace à la paix
III - Le terrorisme comme menace à la paix
IV - La prolifération des armes de destruction massive comme menace à la paix

21
Q

21 - Le terrorisme

A

I - Les attentats de Lockerbie et UTA
II - Attentat contre Moubarrack en 1995
III - Attentat du 11 septembre 2001

22
Q

22 - Les réactions à la prolifération des armes de destruction massives.

A

I - L’encadrement de la prolifération des armes de destruction massives par des traités internationaux
A - La multiplicité des traités portant sur l’interdiction de la prolifération des armes de destruction massive
B) La faiblesse de ces traités
II - D’une réaction collective aux réactions unilatérales
A - Les réactions collective
B - Les réactions unilatérales

23
Q

23 - L’ONU est-elle dotée d’une force militaire propre ?

A

I - La paralysie de l’action militaire directe du Conseil de Sécurité
A - L’échec de la mise à disposition des forces armées
B - échec de la mise en place du Comité d’Etat major
II - La subordination du pouvoir de sanction militaire à la bonne volonté des États membres

24
Q

24 - L’encadrement du pouvoir de sanction non militaire du Conseil de sécurité.

A

I - Encadrement des sanctions par “l’exception humanitaire”.
II - La question du contrôle juridictionnel des actes du Conseil de Sécurité.
A - Refus de la Cour Internationale de Justice de contrôler les actes du Conseil de Sécurité.
B - Divergence des juridictions internationales pénales
C - La position des juridictions européennes

25
Q

25 - Le contrôle des actes du Conseil de sécurité

A

I - Refus de la Cour Internationale de Justice de contrôler les actes du Conseil de Sécurité
II - Divergence des juridictions internationales pénales
III - La position des juridictions européennes

26
Q

26 - Qu’appelle-t-on le désarmement dans la confiance ?

A

I - La nature des instruments juridiques
A - La faiblesse substantielle des traités de désarment
B - La précarité formelle
II - des régimes préventifs à l’efficacité limitée
A - réglementation des armes nucléaires
B - Interdiction des armes biologiques et chimiques
C - La limitation des armements classiques

27
Q

27 - Qu’appelle-t-on le désarmement dans la méfiance ?

A

I - Les réactions unilatérales
A - De nouvelles réactions
B - Un nouveau moyen: les drones
II - la réaction collective: la recherche d’une canalisation

28
Q

28 - Quels sont les principes d’action qui guident les opérations de maintien de la paix contemporaines ?

A

I - Légitimité
II - Crédibilité
III - Promotion de l’appropriation locale.

29
Q

29 - Le système régional des opérations de maintien de la paix.

A

I - Actions indépendantes

II - Actions en coopération avec l’ONU

30
Q

30 - En quoi consistent les missions des opérations de maintien de la paix de seconde génération ?

A

I - La prévention des conflits
II - Rétablissement de la paix : peace making
III - Imposition de la paix : peace renforcement
IV - Le maintient de la paix : Peacekeeping
V - Consolidation de la paix : Peace building