Psychométrie Fidélité Flashcards
Erreur type de mesure
Ça permet de déterminer quel est dans quel interval le score vrai d’une personne pourrait se trouver.
Chaque test a un ETM à lui. Pour le calculer on a besoin de l’écart type des résultats de la population pour ce test, et du niveaux de fiabilité du test (rxx)
Par exemple, si mon score à un test (socre observé) est de 9 et que le ETM est de 2, avec les propriété de la courbe normale, je peut dire que 68 % de chance que mon score vrai se trouve entre 7 et 11.
SI mon résultat de test est en score normé, ecq je dois donné l’écart type de mesure en score normé aussi
Oui. PAR EXEMPLE SI MON RÉSULTAT DE SCORE EST EXPRIMÉ EN SCORE Z, MON ETM DOIT AUSSI ETRE EN SCORE Z
Que veut on dire par le fait que l’etm représente une variété de score observés hypothétique
Pour connaitre le score vrai, il faut faire la moyenne de tous les scores observés. Cependant, pour pourvoir faire une moyenne de tous les scores observés il faudrait que la personne passe le test plein de fois de façon simultané.
Un groupes d’items est toujours moins fidele qu’un test en entier vrai ou faiux
Vrai. Cest d’ailleurs pk il faut toujours attendre que qq complete un test avant d’analyser ses résultats.
Si un coefficiant de fidélité pour un test est de 0.60, ecq on peut l’utiliser
Non on est mieux d’utiliser un autre test
Si un coefficiant de fielité est de 0.60 à 0.69 pour quelles situations devrait on l’utiliser
Pour la recherche
Vrai ou faux: il est mieux d’avoir un test modéremment valide et fidele qu’un test très fidèle mai peu valide
VRAIII
Vrai ou faux, les coefficiant de fidélité ne couvrent normalement pas tous les types de fidélité
Vrai. Il peut donc quand meme avoir des sources d’erreurs importantes.
Kess qui est plus important entre la fideélité et la validité
La validité
Validité d’apparence
Validité juste apres un coup d’oeuil . On ne peut pas seulement utiliser cette forme de valiité. Il faut toujours avoir une validité empirique plus que tout. Cependant si on a deux test avec la meme validité empirique, la validité apparent peut aider à départaer entre les deux tests
Validité de contenu
Consiste à voir à quel point le contenu d’un test correspond au contenu de la théorie. Normalement, il n’est pas possible de couvrivr tout le contenu d’une théorie dans un test donc il faut un échantillon repésentatif. C’Est à dire que si par exemple, dans la théorie le contenu est divisé en 7 éléments, il faudrait que le test aie des questions couvrant un échantillon de ces 7 éléments.
Pour quels types de test la validité de contenu est la plus utile?
Pour les tests de rendement scolaire et les tests d’aptitudes professionnels. Ex: ca permet de voir toute la matière vue dans le sémestre et de ne pas en oublier
Pour la validité apparente ca doit etre fait par des experes vrai ou faux
Vrai
J
Nomme une raison pk on voudrait avoir recours à un test de faible validité de contenu
Dans des tests où on ne veut pas révéler l’objectif du test (ex: boucher)