Module 3: I déterminisme et expérimentation Flashcards
Quels sont les 3 aspects du schéma dualiste cartésien ?
- Métaphysique (substance)
- > Esprit / matière
- Psychologique (transposition sur l’individu)
- > Ame/Corps
- Épistémologie (connaissance)
- > Sujet/Objet
Décrire les deux substances du premier niveau, niveau méthaphysique
- > Première substance qui est l’esprit : Avec une immédiateté qui témoigne de la réalité de l’esprit « je pense, donc je suis » : Cogito. Absence d’étendue, de mouvement (car besoin d’un corps), il est dissocié de la matière.
- > Deuxième substance qui est la matière : Étendue, en mouvement
Quel est la théorie dans le niveau métaphysique ?
Théorie politique et religieuse car la séparation corps/matière s’accorde avec les croyances du monde moderne. L’esprit y serait éternel, matière passe et peut être détruite. Les substances ne se mélangent pas.
Dualisme vs matérialisme
Donne la def de âme et corps du niveai psychologique
Âme : intentions, volitions, cognitions, émotions, sensations.
Dans la théorie traditionnelle, l’âme est censée être simple, une substance indécoupable.
Corps : Instrument, moyens, effecteur, passage fonction exécutive.
Si l’âme est simple, le corps est multiple (les organes des sens).
Quel est le rapport ame et corps ?
Rapport Ame/corps :
o Ame vers le corps : contrôle, effection sur le monde.
o Corps vers âme : transmettre ce qui vient du dehors
Qu’es que le problème du dualisme psychologique ?
Problème du dualisme psychologique : Action de l’un sur l’autre ? Comment l’un peut avoir une influence sur l’autre si ce sont deux substances distinctes ?
Problème philosophique disqualifié pour avancer vers le domaine psychologique.
Décrire le niveau épistémologique
- Le sujet produit des énoncés scientifiques sur l’objet. Il est situé sur un pôle linguistique : la théorie.
- Objet : Réceptacle des énoncés. Il est situé sur un pôle extra-linguistique : la réalité.
- Sciences de la nature, plus difficile car il y a des objets. Remise en cause des observations.
- Le niveau épistémologique va établir la correspondance entre théorie et réalité.
Quels sont les oppositions traditionnelles ?
Objet vs Sujet ; Faits vs Énoncés ; Donné vs Construit ; (Déjà là) vs (à élaborer) ; Passivité vs Activité ; Réalité vs Théorie ; Phénomène vs Explication
Quelle est la def de déterminisme social ?
Déterminisme social : transmission >génétique.
Principe de raison suffisante (Leibniz) : pour tout effet, il y une cause.
« Phénomène » se rapproche de fait scientifique.
Relation Effet – cause
Question de Explication-verbalisme et quantification, démarche analytique et déterminisme.
Loi : ce qu’elles permettent en termes de prédiction.
Système expérimental :
- Comparaison
- Calibrage
- Principe d’identité
Langage technique : contrairement à celui au quotidien.
Démarche hypothético-déductive pour déduire ce qu’il va se passer.
Notions d’hypothèse, de variable et d’opérationnalisation (afin de rendre un énoncé réfutable).
Exemeple: déterminisme et expérimentation
Récit de la grande expérience (Pascal, 1647). Les sciences deviennent autonomes avec expériences.
Phénomène : la hauteur d’une colonne de mercure dans un tube de verre varie (selon le temps, soleil, pluie).
Le savant demande : pourquoi, comment ?
Réponse A : La nature a horreur du vide et donc va combler les vides.
-> Mais est-ce une explication ?
Le savant ne s’en contente pas. Démarche empirique à travers une opérationnalisation. Transformer la science en connaissance.
Comment faire pour expliquer autrement ?
Quels sont les enjeux du déterminisme ?
- L’enjeu de connaissance
o Phénomène : la hauteur d’une colonne de mercure dans un tube de verre varie (selon le temps, soleil, pluie) - Le savant demande : pourquoi, comment ?
o Réponse habituelle (I) : La nature a horreur du vide ; elle comble les vides et c’est pourquoi il y a ces variations
o Il s’agit d’une pseudo-explication verbale - Nécessité de la remplacer par des démarches rigoureuses par :
o Démarche analytique : analyser la tâche, la situation et identifier les variables pertinentes
o Démarche hypothético-déductive : proposer des hypothèses (basées sur les variables) et prédire des résultats possibles
o Démarche empirique, expérimentale
Quels sont les démarche analytique ?
Décomposition en variables (ce qui varie) :
o Suppose l’observation du phénomène.
o Variations : Hauteur ? Couleur ? Type de matière ? Forme ? Volume ?
o Variable : ce qui subit une transformation que l’on peut quantifier sur une même échelle. Les échelles différentes sont incommensurables entre elles, pas de lien direct.
o Identifier la/les variables pertinentes et en fonction de quoi.
Volume : dilatation d’un corps explique la variation de la hauteur.
Invention de termes nouveaux pour qualifier le phénomène et ses propriétés
Langage technique : besoin d’inventer des terminologies par spécification (travail sémiotique).
Expliquer la démarche hypothético-déductive avec un exemple
Reformuler l’énoncé : le mercure se dilate dans une colonne verticale en fonction des variations du temps.
Hypothèse : les variations du temps correspondent aux variations du poids d’une colonne d’air.
Raisonnement causal : si une colonne d’air est moins lourde, alors son effet est moindre sur la colonne de mercure. On démystifie et rationnalise le phénomène.
Condition : identité du diamètre des colonnes.
Opérationnalisation : traduire l’hypothèse en matériel :
o Chercher des colonnes d’air de poids différents,
o Le poids est fonction de la hauteur de la colonne d’air,
o En plaine et en montagne,
o Hypothèse : 1 est plus haute et plus lourde que 2.
Quel est la grande experience (Pascal 1647) ?
Deux baromètres 1 et 2 identiques vérifiés au même endroit : même hauteur de mercure calibrage / principe d’identité : 1 = 2. Hypothèse : la colonne d’air est la même.
2 est emmené en haut d’une montagne, 1 reste en bas :
o Le mercure de 1 est stable.
o Le mercure de 2 est monté.
Le déterminisme demande : qu’est-ce qui cause cette différence ? A quelle loi obéit cette variation ?
A. La nature a horreur du vide ? Théorie initiale et universelle.
B. La hauteur (h) de la colonne d’air pesant sur le mercure (1) est plus courte pour 2 que pour 1.
Explication poppérienne.
Donc le poids de la colonne d’air h2 est moindre que celui de h1 : son effet doit être moindre.
Et donc la cause des mouvements du mercure (= effet) est le poids de la colonne d’air.
Quel est la loi de la grande expérience ?
Loi : la hauteur [volume] du mercure est fonction du poids de la colonne d’air.
Est fonction de : domaine des mathématiques. Quantification/mathématisation de la nature.