Mibrugsformer Flashcards

1
Q

Hvilke typer misbrug findes er?

A

Priser (urimeligt høje/lave priser, rabatter og prisdiskrimination/leveringsnægtelse) og andet end priser (tying and bundling)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvor reguleres rabatter?

A
  • TEUF art. 102, stk. 2, litra c

* KRL § 11, stk. 3, nr. 3

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvilke typer rabatter findes der og hvor er de defineret?

A

Mængderabatter, eksklusivitetsrabatter andre rabatter jf. Intel-sagen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad er udgangspunktet for mængderabatter?

A

Rabattens størrelse afhænger af den købte mængde = omkostningsbaseret= uproblematisk jf. pr. 75

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad er en eksklusivitetsrabat?

A

Rabat er betinget af køb af samtlige el. hovedparten af sine produkter - loyalitetsskabende

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvad er HR og modifikationer for eksklusivitetsrabatter?

A

HR: Egnet til at påvirke konkurrencen og afskærme et marked fra andre konkurrenter => men foretages konkret vurdering af lovlighed:
o Om rabatten er egnet til at have loyalitetsskabende/markedsmarkedsafskærmende effekter
o Om der foreligger en ”objective justification” af rabatten, som berettiger den dominerende virksomhed til at yde den (Intel r. 81)

Modi: C-413/14 P, Intel (EUD’s dom) går væk fra udgangspunktet om, at eksklusivrabatter altid er ulovlige. Der skal kigges på effekterne på markedet
o Dvs. Hvis virksomhed fremlægger dokumentation for, at rabatten ikke har afskærmende virkninger, er myndighederne forpligtiget til at undersøge dette nærmere

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvad er as efficient competitor-testen og hvor bruges den?

A

anv ved eksklusivitetsrabatter.

As efficient competitor-testen - Fiktiv konkurrent, der er ligeså effektiv, som den dominerende. Ville fiktiv konkurrent kunne give den samme eksklusivrabat og stadig være en virksom virksomhed. Hvis ja => rabat er som UP lovlig, hvis nej => rabat er som UP ulovlig

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvad er “andre rabatter” og hvordan er de reguleret?

A

Rabatter, som ikke direkte betinget af eksklusivt køb/levering, men som indeholder andre incitamenter, der kan have en loyalitetsskabende effekt – tilskynder kunden til at lægge en stor del af sine indkøb hos leverandøren - kræver en KONKRET vurdering af effekten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvad er retsgrundlaget for urimeligt høje priser?

A

KL § 11, stk. 3, nr. 1 + TEUF art. 102, litra a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvornår er en pris urimeligt høj?

A

Pris/avance overstiger klart, hvad der kunne opnås ved virksom konkurrence.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvad er anv-området for urimeligt høje priser?

A

Anv-område: områder uden virksom konkurrence, og hvor virksom konkurrence ikke kan påregnes at indtræde pga. klar og vedvarende markeds dominans

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvad er udgangspunktet og undtagelse for prissætning?

A

HR: Fri prissætning

U1: Er priser urimeligt høje => Konkurrencerådet kan gribe ind og fastsætte pris/avancer eller kalkulationsregler, der må antages at være fremkommet af sig selv, hvis virksom konkurrence jf. KRL § 16, stk. 1, nr. 2

  • Indtil 1 år og genbehandles
  • Enkeltvarekalkulationsprincip: Omkostninger og indtjening på en enkelt varer udskilles og avance beregnes Er den for høj, skal pris sættes ned
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvor er predatory pricing reguleret?

A

KL § 11, stk. 3, nr. 1 + art. 102, litra a

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvad er predatory pricing?

A

Def: Dræbende priskonkurrence, dvs. dumper priserne på kort sigt for at udslette konkurrenter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvornår er en lav pris lovlig?

A

AKZO-testen jf. C-62/86, AKZO – bruges til vurdering af om prissætning er lovlig
• under gennemsnitlige variable omkostninger –> IKKE tilladt jf. pr. 71
• under gennemsnitlige totale omkostning, men over de gennemsnitlige variable omkostninger–> Gråzone; konkret vurdering af hensigt, jf. pr. 72
• over de gennemsnitlige totale omkostning –> Tilladt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvornår må en dominerende virksomhed sænke priser + giv et eksempel på ulovlig prisnedsættelse fra praksis?

A

Eksisterende kundeforhold søges bevaret.

Defensiv, ikke aggressiv (elimineringshensigt), handling.

”meeting not beating” (ej underbyde) – Berlingske Urban vs. MetroExpress (Berlingske solgte annonceplads meget billigt i Urban for at udkonkurrere MetroExpress. Først påbud om korrekt prissætning, ved genbehandling  påbud ikke overholdt)

17
Q

Hvor findes reglerne om prisdiskrimination?

A
  • KL § 11, stk. 3, nr. 3

* TEUF art. 102, litra c

18
Q

Hvad er prisdiskrimination?

A

Hvis kun nogle aftagere tilbydes rabatter eller bonus selvom andre køber for samme værdi og under samme omstændigheder, således at nogle aftagere stilles ringere nogle stilles ringere = forbudt

19
Q

Hvad er leveringsnægtelse?

A

Når en virksomhed, nægter at levere til en anden

20
Q

Er der en generel samhandelspligt i DK og EU?

A

HR både DK og EU: kontraktfrihed => ikke pligt til samhandel.

U1: Kan gives leveringspålæg under visse omstændigheder

21
Q

Hvornår kan leveringspålæg gives i DK-ret og hvor er adgangen reguleret??

A

(forarbejder til KRL § 11, stk. 3, nr. 2):
1. Adgangen til leverancer er af væsentlig betydning for den, som ønsker disse

  1. Leverandøren har dominerende stilling på markedet
  2. Leverandøren ikke givet obj, saglig og rimelig begrundelse for leveringsnægtelse. Proportionalitet
22
Q

Hvornår kan leveringspålæg gives i EU-ret og hvor er adgangen reguleret?

A

Leveringsnægtelse = misbrug jf. T-201/04 Microsoft pr. 332, når særlige omstændigheder:
1. Vedrører produkt/tjenesteydelse, som nødvendig for udøve aktivitet på beslægtet marked

  1. Udelukkelse af effektiv konkurrence på beslægtet marked
  2. Hindrer fremkomsten af nye produkter, der er potentiel efterspørgsel på fra forbrugere
23
Q

Hvad er licensnægtelse og hvordan er det reguleret?

A

En variant af leveringsnægtelse, hvor man ikke vil give licens.

HR: kun under særlige omstændigheder kan det udgøre misbrug, hvis indehaver af intellektuel ejendomsret udøver eneret.
U1: samme betingelser som for leveringsnægtelse

24
Q

Hvilke begrundelser gives typisk for leveringsnægelse?

A

1) Leverandørs omkostningsforløb (leveringsbetingelser såsom minimumskøb i mængde eller pris, afstandstillæg)
2) Manglende produktionskapacitet
3) Forhandlers faglige kvalifikationer
4) Konkurrenceforholdet mellem parterne (HR: ønske om ej levere til konkurrenter =OK . U1: hvis risiko for reel elimination af aktuel/potentiel konkurrent) aftagerens markedsadfærd (illoyal markedsadfærd fx misrekommandering)

25
Q

Hvad er tying og bundling?

A
  • Tying: ved køb af et produkt (hovedprodukt) forpligtes til også at købe andet produkt (sekundært produkt) - to produkter bindes sammen – aftalepligten gør, at skal købe sekundære produkt + betale

Bundling: måde, som produkterne udbydes og prissættes på af den dominerende virksomhed – sondring mellem ren bundling og blandet bundling
• Ren bundling – produkter sælges kun sammen i bestemte forhold (de sælges konkret sammen og prissættes sammen)
• Blandet bundling (multiproduktrabatter) – produkter kan fås enkeltvis, men stykprisen lagt sammen bliver højere end bundlingprisen (de købes derved billigere).

26
Q

Hvornår er tying og bundling misbrug af dominerende stilling?

A

Praksis efter Microsoft, Retten den 17. september 2007, betingelser for tying/bundling = misbrug:

  1. To separate produkter
  2. Dominerende stilling på markedet for hovedproduktet
  3. Tvang til anskaffelse af sekundært produkt eller stærkt økon incitament
  4. Udelukkelse af konkurrencen eller sandsynlighed for det
  5. Ikke obj begrundelse for at sælge produkterne samlet