Mémoire sensorielle Flashcards
Concept important, Méthodologie, Résultat et Conclusion
Sperling
Concept important
Mémoire visuelle
-Durée
- Nbr d’items
Sperling
Méthodologie, résultat et conclusion : rapport complet
Méthodologie
- Groupe de lettres rang.es
Résultat
- Moyenne : 4.5 items rapportés
Conclusion
- La MS capte possible plus que 4.5 stimuli, mais se dégradent rapidement, donc pas rapportés
Sperling
Méthodologie, Résultats et Conclusion : Rapport partiel
Méthodologie
- Son grave/aigu qui indique quelle hauteur rapporté
- Nb de lettres rapportées dans une rangée = nb moyen de lettre perçu, car impossible de savoir à l’avance quelle rangée
Résultats
- Les sujets peuvent rapporter 3 lettres sur 4 lorsque rapport directement (0,5ms) après présentation
- Lorsque le signal survenait 1sec après présentation, perte progressive de 9 à 4.5items (limites pour le rapport intégral)
Conclusion :
- 9 items reconnus dans MSV
- Durée maximale MSV = 300ms
Rapport de lettre et de chiffre Sperling
Concept important
Vérification catégorisation en MSV
Rapport de lettre et de chiffre Sperling
Méthodologie, Résultats et Conclusion
Méthodologie
- Rapport partiel vs rap. complet
- Son rapport chiffre ou lettre
Résultats
- Si info catégorisée, meilleure performance rap partiel…
RSLT : Performance semblable (autant mauvaise)
Conclusion
- L’information en MSV n’est pas
catégorielle, elle est brute et non
analysée
Tâche des trois (3) oreilles de Darwin, Turvey et Cowder
Concept important
Capacité MSA
Tâche des trois (3) oreilles de Darwin, Turvey et Cowder
Méthodo, Résultats, Conclusion
Méthodologie
- Comparaison rap. partiel et rap. complet
- Trois sources sonores, présentations lettre
- Rap. complet : tous
- Rap. partiel : Intervalle de temps (0-4s) + rap. stimuli une source auditive
Résultat
- Avant 1 sec : Supériorité du rapport partiel (5 items -> 1-2 items rapporté x 3)
- 1-4sec : Rappel de 4.5 items
- Rapp. complet : 4.5 items
Conclusion
Capacité réelle MSA : 5 items
- Non catégorisée
- Brute (par un rappel sémantique, performance similaire au rapport complet)
La durée est plus longue et la dégradation est moins rapide en MSA mais la MSV a plus d’items
Massaro
Concep important
Durée minimale maintien info MSA pour traitement efficace + effet masquage
Massaro
Méthodo, Résultats, Conclu
Méthodologie
- Entrainement – présentation du son test 20ms – délai avant masquage - rapport
Résultat
- À partir de 250ms, performance pas affectée par masaquage
Conclusion
- L’information doit restée 250ms en MA pour être traitée
Treisman
Concept important
Durée maximal MSA
Treisman
Méthodo, RÉsultat, COnclu
Méthodologie
- Utilisation tâche de filature (répétition mot à mot)
- Deux msg – ignorer un répéter l’autre
- Si sujet peut comparer 2 msg et réaliser qu’ils sont identiques = message ignoré est conservé en MSA
Résultat
- Le délai maximal pur réaliser que les deux messages sont identiques est de 2 sec
- Au-delà de 2 sec, ils ne réaliseront pas que le message est identique
Conclusion
- Durée maximale de la MSA = 2
secondes
