Mangelfulle prosesshandlinger og fravær Flashcards
Hvorfor har vi regler om partenes forsømmelser?
Betydning for en effektiv rettspleie at partene følger opp domstolenes behandling av en sak.
Hva er en prosesshandling?
Alt det parten foretar seg i sakens øyemed. I denne sammenheng => de prosesshandlinger som får konsekvenser vedr. prosessforutsetningene.
Sanksjoner mot unnlatte prosesshandlinger
Avvisning eller fraværsdom.
Saksøker: Avvisning, jf. tvl. § 16-9, uansett om saken er dispositiv eller indispositiv, så lenge saksøkeren er gjort kjent med denne virkningen, jf. § 16-9 (2)
Saksøkte: Fraværsdom, jf. tvl. § 16-10 (1) første punktum.
Gyldig fravær
Gyldig fravær, § 13-4, er ikke fravær = Streng vurdering etter § 13-4 - skal foretas av retten, jf. Rt. 2003 s. 353
To funksjoner ved oppfriskning
- Rettsmiddel mot fraværsavgjørelser (avvisning og fraværsdom)
- Fremgangsmåte for å forhindre en fraværsavgjørelse.
Virkninger av mangelfull stevning
= mangelfull prosesshandling.
Retten setter frist for retting og gir nødvendig veiledning og opplysning om konsekvenser, jf. tvl. § 16-5 (1), jf. § 16-5 (4). Forutsetningen = mangelen kan avhjelpes.
Hva er oppfriskning?
Tvl. § 16-11: Rettsmiddel mot avgjørelser etter §§ 16-9 og 16-10
Hva er vilkårene for oppfriskning?
§ 16-12 - tre alternative vilkår (utg.pkt. høy terskel)
a. gyldig fravær og kan ikke bebreides
b. hindringer utenfor partens kontroll (…) umulig eller uforholdsmessig (….)
c. urimelig å nekte parten videre behandling av saken.
Hva er fristen for å begjære oppfriskning?
Frist = en måned, jf. §16-13 (2). Fristen løper fra forsømmelsen, med mindre det er avsagt en fraværsavgjørelse, se § 16-13 (3)
Reglene for oppfriskning av oversittelse av oppfriskningsfristen i forliksrådet.
Tvl. § 6-14 (4) 4. pkt: “det kan gis oppfriskning mot oversittelse av fristen” for å kreve oppfriskning.
- Ingen eksplisitte vilkår for fristoppfriskning.
- Forarbeidene til tvl. § 6-14 at fristoppfriskning behandles etter vilkårene i tvl. § 16-12, jf. Prop. 62 L (2017-2018) s. 49.
Heller ingen eksplisitte vilkår for å begjære fristoppfriskningen.
- HR-2022-2469-A: fristregelen i § 16-13 på én måned gjelder også gjelder her. Friststart for fristoppfriskning er én måned fra tidspunktet da fristen for å begjære avgjørelsesoppfriskning gikk ut.
Reglene for oppfriskning av fraværsdom i forliksrådet.
Tvl. § 6-14 (4) 1 pkt: “Har forliksrådet avsagt fraværsdom, kan klagemotparten kreve oppfriskning”. 3 pkt: Fristen for å kreve oppfriskning er én måned.
Når begynner fristen å løpe?
Forarbeidene: fristen begynner å løpe når dommen er forkynt.
Virkninger av uteblivelse fra møte i forliksrådet
§ 6-6 (3): Uteblir klageren uten at det er grunn til å tro at det foreligger gyldig fravær, AVVISES saken. Er det klagemotparten som uteblir, avsies FRAVÆRSDOM hvis vilkårene er oppfylt. => Betydning for regler om oppfriskning etter § 6-14 (4)
