Komplekse søksmål

Question 1

Subjektiv kumulasjon

Answer 1

Flere parter i saken - enten på saksøker eller saksøktesiden

Tvisteloven § 15-2

Question 2

Objektiv kumulasjon

Answer 2

Flere separate krav i saken, jf. tvl § 15-1

Question 3

Intervensjon

Answer 3

Tredjepersoners adgang til å tre inn som part i saken, jf. tvl. § 15-3.

Question 4

Forening av saker

Answer 4

Tvl. § 15-6: Felles behandling og felles avgjørelse av flere separate krav mellom ulike parter, men der sakene reiser likeartede spørsmål, rettslig eller faktisk. Sakene blir altså behandlet samtidig, med felles hovedforhandling og felles avgjørelse.

Question 5

Partshjelp

Answer 5

Tvl. § 15-7: støtteaksjonen for en part i saken. partshjelperen får en slags mellomstilling i saken: kan føre bevis og argumentere til fordel for den part vedkommende støtter. Partshjelperen er ikke part i saken, men hjelperens rettigheter og plikter blir påvirket. To ulike former etter bokstav a og b.

Viktig: Adgangen til partshjelp er etter lovens ordlyd ubetinget rett hvis vilkårene er oppfylt. Retten kan derfor ikke begrense partshjelp fordi retten mener det vil komplisere prosessen på en uhensiktsmessig måte.

Question 6

Amicus curiae

Answer 6

“Venn av retten”
- Tvl. § 15-8: Skriftlig innlegg til å belyse allmenne interesser
- HR-2023-1044-A (fjellova): KS innga et slikt innlegg
- Typisk: Argumentere for en bestemt løsning.

Question 7

Virkemidler mot komplekse krav / søksmål

Answer 7

• Planmøte, tvl. § 9-4, se § 11-6 (aktiv saksstyring)
• Skriftlige redegjørelser fra partene, tvl. § 9-9 (3)
• Begrense endringer i krav, påstand og påstandsgrunnlag, tvl. § 9-16 (preklusjon)
• Bevisavskjæring, tvl. §§ 21-7 og 21-8
• Oppdeling av forhandlingene, tvl. § 16-1

Question 8

Etterfølgende kumulasjon

Answer 8

RETT til kumulasjon av krav UNDER saksforberedelsen: gjelder både saksøker og saksøkte, jf. § 15-4.

ETTER avsluttet saksforberedelse, kan det bare bringes inn nye krav i saken dersom det er tillatt etter § 9-16, jf. § 15-1 (3), i tillegg til vilkårene i første ledd.

Høyere terskel for å trekke inn nye krav jo høyere opp i ankeinstansen

Question 9

Opprinnelig kumulasjon

Answer 9

Kumulasjon ved stevning (fra begynnelsen av). Begrenset til saksøker fordi det er saksøker som “starter” saken

Question 10

§ 15-7: Partshjelp skal tillates for

a) den som har reelt behov begrunnet i egen rettsstilling for at den ene parten vinner, og

Hva innebærer vilkåret i bokstav a)?

Answer 10

HR-2021-981-U (Båttfeste):

• “Naboene gjør gjeldende at et båtfeste som denne saken gjelder, vil innebære at rettighetene knyttet til deres eiendommer vil bli krenket blant annet ved at tilflottsretten til «trappen» i realiteten kan bli stengt. Det er de faktiske konsekvensene for rettighetene til «trappen» som anføres som grunnlag for partshjelpen. “…virkningene for naboene her er tilstrekkelig direkte til at vilkårene i tvisteloven § 15-7 første ledd bokstav a er oppfylt”.
• “Det kreves ikke at dommen i saken får rettskraftsvirkninger for vedkommende. Men i utgangspunktet kreves det at partshjelperens egne rettigheter eller plikter må kunne bli påvirket av domsresultatet, eller at partshjelperens rettsstilling er avledet av partens”.

Question 11

§ 15-7: Partshjelp skal tillates for

b) foreninger og stiftelser, samt offentlige organer med oppgave å fremme særskilte interesser, i sak som ligger innenfor deres formål og naturlige virkeområde etter § 1-4

Hva innebærer vilkåret i bokstav b)?

Answer 11

HR-2022-1552-U (Kollektivtrafikkforeningen):
- Har foreningen en “tilknytning” til saken og de rettsspørsmålene som kan oppstå?
- Er foreningen en rimelig og naturlig representant for synspunktene i saken?

Det er tilstrekkelig å inneha en prejudikatsinteresse i saken dersom de rettslige spørsmålene berører foreningens “formål og naturlige virkeområde”, jf. forarbeider og NHO Luftfart, HR-2018-953-U.