Malthus Flashcards
En malthusiansk økonomi er kendetegnet ved langsom teknologisk udvikling, som på lang
sigt
fører til flere mennesker, som er ligeså rige som deres forgængere
MS økonomi: hvad bliver påvirket, når stigning til omkostninger ved børn stiger (lambda)?
fertiliteten nt
Når omkostningen ved børn (λ) stiger, hvad sker der ved indkomsten?
Indkomst stige gradvist mod den nye steady state
Hvad var en af de primære konsekvenser af den større befolkningsvækst i England 1800-
1860?
Flere personer per enhed jord
(EX) Et land ved Malthus-modellen rammes af kvægpest, hvilket gør landbruget betydeligt mindre produktivt. Antag virkningen er permanent. Hvad er den langsigtede konsekvens af hændelsen for befolkningsstørrelse, levestandard samt forventet levetid. Brug diagram-modellen
til at illustrere din argumentation.
Eneste konsekvens
er, at teknologikurven rykker ind.
- indkomsten falder per indbygger i udgangspunktet.
*Fra den initiale generation til den næste
vil, fertiliteten falde og dødeligheden stige grundet fald i indkomst.
*Den faldende befolkning vil tillade at indkomsten stiger.
Processen fortsætter indtil gennemsnitsindkomsten er genoprettet.
*Befolkingen er permanent
sænket. Siden fertilitet og dødelighedskurver er uberørte er den forventede restlevetid uberørt.
(EX)
En af antagelserne i Malthus modellen er aftagende marginalafkast. Vil Malthus modellens forudsigelse omkring langsigtseffekten af teknologisk udvikling på indkomst ændres hvis der i stedet antages konstant marginalafkast? Forklar.
Antagelsen om marginal afkast afhænger om der forudsiges indkomststigninger på langt sigt.
Hvis indkomsten stiger fra y1-y2, betyder det at antallet af børn stiger.
Hvis den nye generation kan producere mængden y2 (antager konstant skalaafkast), vil indkomsten pr indbygger være y2.
Der vil altså ske en stigning i indkomsten på lang sigt, hvilket er i modstrid med Malthus modellens forudsigelser.
Aftagende marginal produkt:
Nye generation kan ikke producere samme mængde som de forrige, grundet aftagende marginalprodukt på land. Derfor vil befolkningsvæksten æde den nye indkomst indtil den falder tilbage til sit initiale ligevægt.
(EX)
Set evidens for at gennemsnitsvelstanden stagnerede i tusinder af år op til den industrielle revolution. Forklar kort hvordan Malthus modellen kan bidrage med en forklaring på denne stagnation. Hvordan ville man forklare stagnationen såfremt Malthus modellen ikke anvendes? Diskuter dette alternativ til Malthus modellen.
Malthus modellen forklarer at teknologisk udvikling blot ledte til stigning i befolkningsvækst, hvilket udhulede indkomst stigningen på kort sigt - og derfor falder indkomsten tilbage til initial ligevægt, på langt sigt.
Andre forklaringer:
1) glemte teknologier: der ikke har noget med landbrug at gøre.
På daværende tidspunkt stammede størstedelen af produktionen af landbruget, så den manglende vækst må skyldes fravær af vækst i landbruget - glemte teknologier i landbrug.
