Måling av affektive tilstander

Question 1

Humørinduksjon

Answer 1

= eksperimentelle prosedyrer som er ment å sette personer i en bestemt humørtilstand.

Question 2

Eksperimentell kontroll

Answer 2

= forskeren har kontroll over den uavhengige variabelen, og at alle andre variabler holdes konstante.

Question 3

Kategorier av humørinduksjon (Gerrads-Hesse)

Answer 3

1. Fri mental generering
2. Styrt mental generering
3. Presentasjon av emosjonsinduserende materiale uten eksplisitt instruksjon.
4. Presentasjon av behovsrelaterte emosjonelle situasjoner

Question 4

Affektinfusjonsmodellen

Answer 4

Forgas
Affekt påvirker kognisjon via to mekanismer:
- Affekt-priming
Affekt som informasjonskilde

Question 5

Affekt-priming

Answer 5

= det å være i en affektiv tilstand aktiverer vår mentale representasjon av denne tilstanden.

Question 6

Affekt som informasjonskilde

Answer 6

= noen ganger bruker vi vår egen affektive tilstand som en kilde til å forstå hvordan vi har det, eller til å gjøre oss opp en mening om noe.

Question 7

Måling av affektive tilstander

Answer 7

Selvrapport
Atferdsmål
Fysiologiske mål
Hjerneavbildning

Question 8

Selvrapport

Answer 8

F.eks. Spørreskjema, dagbok
Fordeler:
Subjektiv komponent viktig for helhetlig forståelse av affekt. Sannsynligvis den mest optimale måten å måle følelser på.

Ulemper:
Personen har ikke nødvendigvis innsikt i emosjoner og humør.
Svar kan bli påvirket av ulike biaser (inkludert sosial ønskverdighet).

Question 9

Atferdsmål

Answer 9

F.eks. Ansiktsuttrykk, toneleie.
Fordeler:
Mer objektivt enn selvrapport?
Kan studeres i naturalistiske settinger.

Ulemper:
Atferds-uttrykkene til affektive tilstander kan delvis kontrolleres av personen.
Kulturelle forskjeller i hvilke og hvordan man gir uttrykk for emosjoner.

Question 10

Fysiologiske mål

Answer 10

F.eks. Puls, blodtrykk, kortisolnivåer 
Fordeler: 
Regnes som objektive mål. 
Gode mål på aktivering. 
Kan fange opp tilstander personen ikke er bevisst på/viser. 

Ulemper:
Kan ikke nødvendigvis identifisere hvilken type affektiv tilstand.
Målingen i seg selv kan øke aktiveringen hos noen.

Question 11

Hjerneavbildning

Answer 11

F.eks. PET, fMRI, EEG
Fordeler:
Regnes som objektive mål.
En av få måter å få innsikt i hvilke hjernestrukturer som er involvert i affektive tilstander.

Ulemper:
Kan ikke nødvendigvis identifisere hvilken type affektiv tilstand.
Kan være vanskelig å vite hva som måles, emosjon, humør eller følelse?
Noen av metodene er invaderende.
Dyrt.

Question 12

Manipulering av affektiv tilstander

Answer 12

Film/historie
Velten
Ansiktsuttrykk
Gave

Question 13

Film/historie

Answer 13

Fordeler:
Den mest effektive av en rekke MIP.

Ulemper:
Kan bli påvirket av kravkarakteristikker, særlig om med instruksjon.

Question 14

Velten

Answer 14

Fordeler:
Mye brukt, dermed enklere å sammenligne på tvers av studier.

Ulemper:
Kan bli påvirket av kravkarakteristikker særlig om med instruksjon.
Mindre effektiv til å vekke positive affektive tilstander.

Question 15

Ansiktsuttrykk

Answer 15

Fordeler:
Mindre påvirket av kravkarakteristikker?

Ulemper:
Generelt lite effektiv

Question 16

Gave

Answer 16

Fordeler:
Mindre påvirket av kravkarakteristikker?

Ulemper:
Vanskelig å finne en gave som er stor nok til å utløse affektiv tilstand, samtidig ikke så stor at etisk problematisk.
Lite forsket på.
Liten gave har ikke sterk effekt på affektiv tilstand.