Literatuur EHRM uitspraak Slovenia Flashcards
Wanneer kan inbreuk op family life gerechtvaardigd zijn?
- Deze overeenkomstig is met de wet.
- Deze een legitiem doel dient.
- Deze noodzakelijk is in een democratische samenleving.
Waar gaat de uitspraak van het EHRM over?
Het betreft contact tussen een vader en zijn 3 kinderen na de scheiding van vader en moeder.
Waarbij vader klaagt dat zijn recht op respect voor zijn ‘family life’ is geschonden.
Welke artikelen van het EVRM zijn relevant in deze zaak?
Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) –> dat het recht op respect voor het privé- en gezinsleven beschermt.
Wat is family life?
Dit biedt uitkomst voor ouders zonder gezag (buiten huwelijk).
–> Een ouder zonder gezag heeft recht op omgang als er sprake is van een nauwe persoonlijke band met het kind.
Wat oordeelt het EHRM over de inbreuk op het family life in deze zaak?
Het EHRM oordeelt dat er sprake is van een inbreuk op het family life en dat aan de eerste 2 criteria is voldaan.
Wat is het primaire doel van Artikel 8 van het EVRM?
Het primaire doel is het individu te beschermen tegen willekeurig optreden van publieke autoriteiten, waarbij ingegrepen mag worden in het gezinsleven alleen als dit van groot belang is.
Wat vereist Artikel 8 van de binnenlandse autoriteiten?
Het vereist dat zij een balans vinden tussen de belangen van het kind en die van ouders.
Met bijzonder belang voor de belangen van het kind tijdens het afwegingsproces.
Wat is de taak van het Hof in deze zaak?
Taak van het Hof —> boordelen of de redenen waarop de districtsrechtbank zich beroept relevant en toereikend zijn.
Met bijzondere aandacht voor de belangen van de kinderen en het handelen van de betrokken autoriteiten.
