Lexicalisation et grammaticalisation adverbes des doutes Flashcards

1
Q

Quels sont les adverbes des doutes?

A

Acaso
tal vez
quizá
a lo mejor

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quel a été le processus de lexicalisation et grammaticalisation des adverbes des doutes?

A

Ces adverbes ont connu un processus de lexicalisation

    • avant d’intégrer le paradigme de doute ces formes était composées de plusieurs unités et avaient un sens compositionnel (transparent)
    • ces avd on ts une lecture non compositionnelle (opaque) ms certains n’ont pas unifié leur Sa en un seul signe : univerbation graphique (transfo de plusieurs signes en un seul) ayant eu lieu à un moment où la norme graphique était moins rigide. C’ pour ca que les adv les plus récents vont être moins favorable à fusionner les élé de la forme d’origine alors que les plus anciens ont un seul Sa
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quel était le sens originel de ACASO?

A

Prép A + subst caso: évé ; accident, hasard (choses fortuites) XIIIe XIVe pr les premières apparitions ds des constructions diverses, des constru vb : venir / ser acaso. Loc conj : a caso que. Loc circons (valeur par hasard)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Comment ACASO est-il devenu un adverbe de doute?

A

 les cas qui disent le hasard vont faire basculer la constructO ds le doute
 à l’origine : l’imprévu ; l’inattendu  puis commence a apparaitre ds les protases des sub condi pr renforcer leur valeur hypo  et c’est par la qu’il acquiert la valeur de doute
 appartait d’abord ds un contexte hypo puis ds de nvx contxt où il sera seul à exprimer la modalité épistémique
 plus cette modalité va s’étoffer, plus les autres emplois (hasard, évé fortuit) vont disparaitre après le 18e = spécialisation des emplois

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Comment QUIZÁ est-il devenu un adverbe de doute?

A

Adv de modalité le plus ancien, il a tjs eu cette fonction.
Son origine liée à une construction vb primitive composée d’un pronom interrogatif quien + du vb saber conj a la 3e p du S.
 le processus de spécialisation vers valeur de doute accompagné d’une contraction formelle et d’une réductO du Sa (Quien > qui (ms très présent tel quel) = univerbation et la perte de la lecture compositionnelle. Forme résultante : unité lex qui intégre le paradigme adv doute
 au départ placé ds des contxt lié à la modificatO des vb conjugués au futur et à l’indi  l’adv va rapidement élargir son champ d’actO aux autres temps ; puis à partir du 16e au subj

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Comment TAL VEZ est-il devenu un adverbe de doute?

A

 loc qui ne fonctionne que cme loc adv doute q depuis le 17e
Origine : cette fois-là. Syntagme nominal composé de l’adj demons tal + subst vez. Ac valeur étymon temp : en tal ocasion ; aquella vez
 au début emploi de CC de tmp et son emploi le plus fréquent sera de dire la faible fréquence : restreint à un moment partci : en rara vez
 proximité de l’emploi (tal volta) de l’italien introduit par la voix poétique. Lien ac les txt en vers et des trad de l’italien
 fréquence puis ensuite à d’autres emplois discursifs (épistémique)
 processus de lexicalisation par lequel il devient adv de doute
 en dépit de la résistance de la norme savante on le trouve ds la langue amér en un seul mot
 coexistent les deux modalités : temporelles + épistémique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Comment A LO MEJOR est-il devenu un adverbe de doute?

A

Syntagme : mejor. L’adv est substantivé ac l’art neutre lo fonctionnant en tant que superlatif relatif et précédé de la prép A
 en tant q’unité lexicalisé, elle n’apparait pas ds le tesoro de la lengua (1611) ni ds le autoridades (1626-1739). Il faut attendre 1846 pr q l’express soit recensé cme loc adv qui voudra dire : cuando menos se espera. Mm valeur qu’au 19e et 20e
 21e ed Rae : synonyme quizas et tal vez. Tjs composé de 3 élé ms l’adv a perdu son sens compositionnel et est devenu opaque sur le plan sémantique
Connotations
• Le meilleur moment
• Ces évé vont s’assoicier à une valeur négative car ils interrompt ces meilleurs moments
• Qd elle commence à fonctionner cme loc avd, elle aura d’abord le sens de la rapidité (arrivée rapide évé désagréable) qui finit par disparaitre
• Elle peut auj accompagner des évé + ou –
 elle est suivi du monde indi. Alternance de mode : les avd (quizas + tal vez) qualifieraient des hypo thématiques (info connus) alors q a lo mejor ac l’indi n’intro que des hypo rhématiques (des info nouvelles)
 adv unique ac un force rhématique plus forte qui permet de présenter des hypo qui surgissent au moment même de les formuler

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly