lesweek 2 Flashcards
Humans
Invloed van psychologische factoren, alles is subjectief
- homo economicus Bestaat niet
- psychologisch inzicht helpt om gedrag realistischer te verklaren en voorspellen
Econ
Econs streven naar nutsmaximalisatie (de hoogste opbrengst met de minste invloed)
- homo economicus –> kiest rationeel en objectief voor het meest aantrekkelijke alternatief , eigen belang gaat voor
Homo economicus
Rationeel en objectief het meest aantrekkelijke alternatief pakken, eigen belang gaat voor
Free riding vs Provision of public goods
Econ –> egoistisch en profiteert van anderen, free rider
Human –> wilt bijdragen aan gemeenschap zonder er iets voor terug te vragen, provision of public goods
Economische waarde vs nut
Econs definieren waarde als het bedrag dat het object onder optimale omstandigheden zou opbrengen
humans defieneren waarde in termen van nut (utiliteit) hierbij is de persoonlijke waarde en betekenis relevant
welvaart vs subjectief welzijn
Welvaart (economisch) is de mate waarin behoeften met beschikbare middlen kunnen worden bevredigd (materieel)
welzijn (psychologisch) is subjectief en staat buiten de economie. welzijn is een gevoel van welbevinden
beslissing
Keuze maken op basis van informatie
feitelijke beslissing
Beoordelingsproces doorlopen, deel aspecten van mogelijkheid combineren tot eindwaardering
psychologische besliskunde
Hoe mensen oordelen vormen en beslissingen maken
normatieve besliskunde
Beslissingsproces optimaal laten verlopen, meer economie dan psychologie
beschrijvende besliskunde
beschrijvende achterhalen hoe mensen daadwerkelijk beslissingen nemen.
subjected expected utility model
men streeft naar nutsmaximalisatie ( voorkeur voor de door hun verwachte grootste waarde, dit is subjectief)
vuistregel : geschatte waarde (nut) x waarschijnlijkheid
bij welke keuzes is er sprake van normatieve besliskunde?
eenmalige keuzes: bv gebrek aan ervaring
keuzes die veel impact op het leven hebben: bv studie keuze
keuzes waarmee veel geld gemoeid is: bv het kopen van een huis
een duwtje is gewenst bij welke 5 dingen?
- eenmalige keuzes
- afweging tussen lage en korte termijn, en individualistisch versus collectief belang (vb: chocolade weerstaan)
- als je het zelf even niet weet (vb: onvoldoende informatie of een afweging maken die neigt naar collectief belang maar je weet dan niet wat het beste is)
- ingewikkelde keuzes (vb: als men niet genoeg kennis of vaardigheden heeft, telefoonabbo nemen)
- feedback (vb: langdurige processen, iemand eet heel vet voor heel lang en krijgt hierna een hartinfarct)
paradox of choice
een tegenstrijdigen; mensen willen enerzijds elf veel keus hebben. te weinig keus is onprettig voor ons maat ook niet te veel keus hebben
wat is de descriptieve benadering?
hoe verloopt keuze gedrag in werkelijkheid in tegenstelling tot de normatieve modellen, dit wordt later uitgelegd
sumbliminale priming
techniek waarbij we ons niet bewust zijn dat we worden beinvloed. je kan hier niet bewust de prikkel waar hebben genomen.
normatief
hoe een gedrag of beslissing zou moeten verlopen, komt weinig voor (econ)
descriptief
hoe een gedrag of beslissing verloopt (human)
wanneer gebruik je normatieve beslismodellen ?
eenmalige keuzes (keuzes die niet vaak voorkomen door gebrek aan ervaring)
keuze die veel impact hebben (studie keuze)
keuze waar veel geld in gaat (kopen huis)