Les principes généraux de la procédure Flashcards

1
Q

Quels sont les principes généraux de la procédure ?

A
  • droit au juge naturel
  • droit d’accès au tribunal
  • exigence d’un tribunal indépendant et impartial
  • égalité des armes
  • droit à un procès équitable
  • publicité des débats judiciaires : droit à un procès public
  • droit à un procès dans un délai raisonnable
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce que le droit au juge naturel ?

A
  • articles 16 et 17 de la loi des 16 et 24 août 1790
  • principe d’égalité devant la loi pour fonder le droit au juge naturel
  • principe à valeur constitutionnel depuis 1975
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Comment a été affirmé le droit d’accès au tribunal ?

A
  • affirmé par l’arrêt Golder du 21 février 1975 qui s’est fondé sur un principe de droit international qui prohibe le déni de justice
  • doit être concret et effectif
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’implique la notion de tribunal ?

A

-pouvoir de rendre une décision obligatoire qui ne puisse être modifiée par une autorité non judiciaire au détriment des parties

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Comment un organe peut-il être qualifié d’indépendant ?

A
  • selon la CEDH c’est en fonction du mode de désignation et de la durée du mandat de ses membres, à l’existence de garanties contre les pressions extérieures et sur le fait de savoir s’il y a ou non apparence d’indépendance (CEDH Delcourt 17 janvier 1970)
  • aussi indépendance vis-à-vis du pouvoir législatif
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quels sont les différents types d’indépendance ?

A
  • indépendance organique avec le mode de désignation et la durée du mandat
  • indépendance fonctionnelle avec l’absence de subordination et de garanties constitutionnelles et législatives
  • indépendance psychologique
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quels sont les deux aspects de l’impartialité ?

A
  • impartialité subjective : aucun de ses membres ne doit avoir de parti pris ou de préjugé personnel
  • impartialité objective : doit offrir des garanties suffisantes pour exclure tout doute légitime
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est-ce que le principe d’égalité des armes ?

A
  • reconnaissance à toute partie d’une possibilité raisonnable de présenter sa cause au tribunal dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire
  • reconnu par l’avis de la Commission EDH dans avis du 16 juillet 1968
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quel est le texte qui pose le droit au procès équitable ?

A

-article 10 DUDH et article 6$1 CEDH

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce que le droit au procès équitable ?

A
  • droit d’accès à un juge, droit à une bonne justice, droit à l’exécution au sens large
  • au sens stricte c’est l’équité. Toute partie doit avoir la faculté de prendre connaissance des observations et des pièces produites par l’autre ainsi que de les discuter (Ruiz-Mateos c/ Espagne 23 juin 1993)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

A quoi sert la notion d’équité ?

A
  • a son autonomie propre et sert à sanctionner une décision pour procès non équitable alors que toutes les garanties formelles auraient été respectées
  • vérifier que le procès a bien été équitable
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quels textes prévoient le droit à un procès public ?

A
  • article 10 DUDH
  • article 14$1 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques
  • article 6$1 CEDH
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

A quoi sert le droit à un procès public ?

A
  • contribue à préserver la confiance dans les cours et tribunaux par la transparence qu’elle donne à l’administration de la justice
  • aide à réaliser un procès équitable
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le droit à un procès public est-il un droit absolu ?

A
  • non car il y a des restrictions d’intérêt général
  • un plaideur peut y renoncer
  • peut ne pas y avoir de publicité lors d’instances ultérieures en raison du litige ou devant une CDC
  • aussi en raison du caractère exceptionnel des circonstances
  • article 22 CPC : les débats sont publics, sauf les cas où la loi exige ou permet qu’ils aient lieu en chambre du conseil
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qu’est-ce que la publicité des débats ?

A
  • public admis à l’audience
  • article 435 CPC : juge a la faculté de décider que les débats auront lieu ou se poursuivront en chambre du conseil si la publicité porte atteinte à l’intimité de la vie privée ou si toutes les parties le demande ou s’il survient des désordres
  • aucune nullité si elle n’a pas été invoquée avant la clôture des débats
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qu’est-ce que la publicité du jugement ?

A
  • audience peut être à huit clos et donner lieu à une lecture publique
  • décret du 20 août 2004 indique que le jugement pourra être prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction (par écrit)
17
Q

Comment s’apprécie le droit à un procès dans un délai raisonnable ?

A
  • posé par l’article 6$1 CEDH
  • s’apprécie suivant les circonstances de la cause à savoir la complexité de l’affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (Monnet c/ France 27 octobre 1993)
18
Q

Quel est le point de départ et le terme du délai raisonnable ?

A
  • selon la CEDH 20 février 1991 Acquaviva c/ France : le point de départ de la période à considérer pour apprécier le caractère raisonnable est la date d’assignation des requérants devant le TGI
  • le terme est la date du prononcé de l’arrêt de la CDC
19
Q

Que se passe-t-il en cas de délai non raisonnable ?

A

-faute lourde selon l’article L141-1 COJ permettant de mettre en cause la responsabilité de l’Etat pour dysfonctionnement du service public de la justice