Les grands arrêts Flashcards

1
Q

Cass. ch. mixte, 2 déc. 2005

A

Une sûreté réelle consentie pour garantir la dette d’un tiers n’impliquant aucun engagement personnel à satisfaire à l’engagement d’autrui et n’est pas dès lors un cautionnement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Cass. com., 8 avr. 2015

A

La Cour réaffirme le caractère unilatéral du cautionnement, selon les hauts magistrats en cas de manquement d’information, la sanction est la déchéance des intérêts dus par la caution et non l’extinction de cette dernière. Il ne crée des charges qu’à la caution.

Le créancier peut-il se prévaloir d’avoir effectué son engagement d’information annuel à une caution pour juger nulle une exception invoquée par la caution. Non.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Com., 28 févr. 2018

A

La disproportion manifeste du cautionnement aux biens et revenus de la caution au jour où il a été souscrit suppose que la caution soit à cette date dans l’impossibilité manifeste de faire face à un tel engagement avec ses biens et revenus. En conséquence, se détermine par des motifs impropres à caractériser une telle disproportion, la cour d’appel qui se borne à relever que l’engagement de la caution était pratiquement du montant de son patrimoine et que ses revenus mensuels étaient grevés du remboursement de prêts

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Civ. 1re, 3 juin 2015

A

La disproportion de l’engagement de la caution ne saurait s’apprécier en tenant compte des revenus escomptés de l’entreprise dont les dettes sont cautionnées.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Com., 28 mars 2018

A

Le Juge doit rechercher si le cautionnement présentait, au jour de sa souscription, un caractère manifestement disproportionné

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Com., 21 nov. 2018

A

Un cautionnement annulé – et rétroactivement anéanti – ne peut pas être pris en considération pour apprécier le caractère disproportionné d’un cautionnement postérieur.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Com., 8 avr. 2021

A

La disproportion d’un acte de caution est une défense au fond qui échappe à toute prescription.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Com., 1er oct. 2002

A

le caractère viable de la société était une condition déterminante de l’engagement de la caution et que cette dernière avait fait de la solvabilité du débiteur principal la condition tacite de sa garantie. Mais la solvabilité du débiteur principal peut-elle être une condition tacite de l’engagement d’une caution ? Oui

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Com., 6 juin 2018

A

La disproportion manifeste de l’engagement de la caution commune en biens s’apprécie par rapport aux biens et revenus de celle-ci, sans distinction et sans qu’il y ait lieu de tenir compte du consentement exprès du conjoint

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Com., 24 mai 2018

A

le cautionnement doit être annulé si la mention indique seulement que la caution s’engage pour le bénéficiaire du crédit sans autre précision

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Com., 18 janv. 2017

A

n’impose pas la mention du montant de l’engagement de la caution à la fois en chiffres et en lettres

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Com., 8 mars 2011

A

L’engagement de caution solidaire, souscrit dans le respect des dispositions de l’article L 341-2 du code de la consommation, ne comportant pas la mention manuscrite exigée par l’article L 341-3 dudit code, demeure valable en tant que cautionnement simple.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Com., 9 juill. 2019

A

le débiteur doit être désigné par son nom ou sa dénomination sociale et ne peut l’être par une enseigne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Com., 15 mai 2019

A

L’absence de date sur l’acte de cautionnement ou dans la mention manuscrite n’est pas une cause de nullité

17
Q

Com., 20 sept. 2017

A

Mention manuscrite faite par la secrétaire d’un docteur écrivant mal français = ok

18
Q

Com., 5 mai 2021

A

La caution qui, dans le but d’échapper à son engagement, fait rédiger par un tiers la mention manuscrite prévue par la loi, en dépit de l’indication claire dans l’acte selon laquelle cette mention doit précéder sa signature, détourne sciemment le formalisme protecteur et commet une faute intentionnelle l’empêchant d’invoquer la nullité de son engagement

19
Q

Com., 2 juin 2021

A

Dès lors que la mention manuscrite prévue par l’article L. 331-1 du code de la consommation est régulièrement apposée sur cet original, le cautionnement est valable, quand bien même la caution détiendrait un autre exemplaire dans lequel la mention est irrégulière

20
Q

Com., 15 nov. 2017

A

La proportionnalité de l’engagement de la caution doit être appréciée au regard de l’ensemble de ses biens, propres et communs à son conjoint, même en l’absence d’autorisation de ce dernier

21
Q
A
22
Q

Civ. 1ère, 7 janvier 1992

A

1° Le droit de rétention d’une chose, conséquence de sa détention, est un droit réel, opposable à tous, et même aux tiers non tenus de la dette.

2° Le droit de rétention peut être exercé par tout détenteur dont la créance a pris naissance à l’occasion de la chose retenue, de sorte qu’il existe un lien de connexité entre cette créance et cette chose.

23
Q

Com., 9 juin 1998

A

Le droit de rétention, qui n’est pas une sûreté et n’est pas assimilable au gage, ne permet pas l’attribution de la chose retenue en pleine propriété.

24
Q

Com., 30 janvier 2019

A

I. Le droit de rétention suite à une vente annulée pour dol avec prix non restitué.
La notion de dol et ses conséquences sur la vente
Les conditions de mise en place du droit de rétention

II. Les conséquences du droit de rétention pour la liquidation judiciaire
Le maintien de la possibilité de vente de la maison d’habitation
La répercussion du prix de vente non restitué sur la vente à venir.

25
Q
A