Les accidents de la circulation Flashcards

1
Q

Tunc, La sécurité routière, 1966

A

La FV limite l’indemnisation (car fondé sur 1384 al.1), ce qui est injuste car même le bon père de famille commet des fautes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Ccass, 1982, Desmares

A

JP incitative par le tout ou rien : FM = exonération totale ; sinon aucune exonération

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Loi Badinter

A
  1. Indemnisation automatique, sauf faute inexcusable ou FV dans certains cas
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Ccass, arrêts de 1987

A

L’indemnisation partielle est admise, la JP revire Desmares

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Ccass, 5 mars 2015

A

Pour caractériser un accident complexe, il faut :

  • un enchainement de collisions
  • une unité de temps et de lieu (court laps de temps entre les collisions)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

VTM

A

Code des assurances : véhicule capable de transporter des personnes ou des choses, circulant sur le sol et mue d’une force motrice (moteur). Sont exclus : bateaux, trains et tramways, hors les cas ou ils circulent sur la route)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Accident de la circulation

A

Imprévisible, non souhaité, sur une voie de circulation ou de stationnement (publique, privée, parking)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Ccass, 22 mai 2014 (tondeuse auto-portée)

A

C’est un VTM et le garage individuel destiné uniquement au stationnement est admis pour caractériser une voie de circulation/stationnement.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Imputabilité du dommage à l’accident

A

Rapport de cause à effet, c’est la causalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Implication du véhicule dans l’accident

A

Ccass, 2004 : intervention à quelque titre que ce soit dans l’accident

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Civ. 2ème, 15 janvier 2015 (ravin)

A

Pas besoin d’un fait perturbateur pour caractériser l’implication (opportunité car la voiture en face était la seule présente, donc pour indemniser c’est utile)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Civ. 2ème, 5 février 2015 (tandem)

A

Il faut un fait perturbateur en l’absence de contact (opportunité, ici ils n’étaient pas les seuls à pouvoir indemniser)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

S. Carval à propos de l’implication

A

“L’implication nécessiterait de caractériser, en l’absence de contact, que le véhicule a soit déterminé la manoeuvre qui a conduit au dommage, ou qu’il a empêché celle qui aurait permis de l’éviter”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Victimes super-protégées

A
  • 16 ans ; + 70 ans ; taux d’incapacité/invalidité > 80%
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Faute inexcusable

A

Volontaire, d’une exceptionnelle gravité exposant sans raison son auteur à un danger dont il aurait dû avoir conscience. Doit être la cause exclusive du dommage. Rarement admis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Ccass, 26 mars 2015 (frein à main)

A

La mère tire le frein à main (conduite accompagnée) sous la pluie, croyant voir un tracteur. La Cour affirme que ce n’est pas la cause exclusive du dommage.

17
Q

Ccass, 5 mai 2015 (mari et femme)

A

Accident, FV, indemnisation limitée