Ledarskap Flashcards
Diffrentiera mellan “chef” och “ledare”.
Chef = en position. En chef har budget- och personalansvar samt juridiskt ansvar.
Ledare = en roll. En ledare skapar påverkan, motiverar och skapar goda förutsättningar.
Ledarskap handlar om att få individer eller grupper av individer att samverka.
Vilka är en en ledares uppgifter enligt Yukl?
- välja mål och strategier
- motivera anställda att uppnå målen
- utveckla ömsesidigt förtroende och samarbete
- organisera olika aktiviteter i arbetet
- utveckla medarbetarnas kompetens och självförtroende
Vilka faktorer gör en bra chef?
Individfaktorer - Utbildning, personlighet och erfarenhet
Situationsfaktorer - Kontexten, sektorn och hur många anställda man har osv.
Vad menas med “the greatman-theory?”
Historia skapas av stora män. Genom att studera enskilt stora händelser och de som var med så kan man få kunskap. Tittar man påJesus så får man nycklar av vad som är bra ledarskap. Iconifiering av ledare.
Vad menas med “trait-theory?”
Trait-theory - Man kollar vilka personlighetsegenskaper som utmärker den här bra ledaren. Man samlar ett antal och tittar på deras egenskaper för att koka ner det hela. Det verkar finnas ett gäng, självförtroende, aggressivitet, alertness, osv.
Intelligens, längd, extraversion och avsaknad av neurotisism är är positivt korrelerat med bra ledare.
Vilken kritik får trait-teorin och great man?
Det går inte att flytta folk mellan kontexter och det finns långt fler faktorer som samverkar än enskilda individers personlighet och andra egenskaper.
Man reducerar det till något som är för enkelt.
Det finns långt fler faktorer som samverkar än enskilda individers personlighet och andra egenskaper.
Intelligens, längd, extraversion och avsaknad av neurotisism är är positivt korrelerat med bra ledare.
Vilka centrala ledarskapsstilar mejslades fram på 50- talet?
Uppgiftsorientering
Relationsorientering
Vad menas med uppgiftsorienterad ledarstil?
Ledaren ger struktur och uppnår organisationens formella mål genom planering,
samordning och tekniskt stöd.
Vad menas med relationsorienterad ledarstil?
Omsorg vid personalen och relationerna på arbetsplatsen. Beteenden som uppmuntran,
stöd, uppskattning är centrala liksom hjälp till utveckling och karriärplanering
Förklara the Marginal grid/Leadership grind.
Modell som utgår ifrån stilteorin. Man tittar på hur chefen fungerar på arbetsplatsen och placerar in denne i en femfältare.
Horisontell - Graden av att bryn sig om produktion
Vertikal = Graden av att bry sig om människorna
Top-vänster: Mystomten Botten-vänster: Låt-gå-chefen Top-höger: Idealchefen Bot-höger: Auktoritär Mitten: Medelmåttan
Griden menar att man kan lite av varje. I och med detta kan man utveckla folk.
Vilken kritik kan riktas mot stil-teorierna och Marginal grid?
Har inte gått att påvisa i empiriska studier.
Olika organisationer behöver olika ledare. Vissa organisationer kräver en mystomte medan en annan behöver en aukoritär. Eller en och samma organisation men vid olika tidpunkter
Vad menas med contingency theory som kom på 60-talet?
Situationsanpassat ledarskap.
Gruppens mognad står i centrum
Vad menas med contingency theory som kom på 60-talet?
Situationsanpassat ledarskap.
Gruppens mognad står i centrum och man tänker sig att ledaren måste anta olika funktioner i olika stadier som gruppen befinner sig i.
Man menar då att beroende på gruppens mognadsgrad behöver ledaren fungera på olika sätt. Mindre uppgiftsorienterad vid hög kompetens och hög vid låg kompetens. Mindre relationsorienterad i början och högre sen.
Vilka olika stadier befinner sig en grupp i enligt contingency theory och hur ska chefen vara i varje stadie?
- Låg kompetens och låg tillhörighet. = Här bör ledaren ha en styrande roll.
- Låg kompetens och hög samhörighet. Här bör ledaren ha en coachande roll.
- Hög kompetens och låg samhörighet = Här bör ledaren ha en stödjande roll.
- Hög kompetens och hög samhörighet = Här bör ledaren ha en deltagande roll.
Beskriv utvecklingen mellan stadierna i contingency theory
- Inledningsvis så kommer en ny grupp utmärkas av att de har låg samhörighet och ej utvecklade relationer inom gruppen och har låg kompetens tillsammans (inte samordnad kompetens).
- Samhörigheten i gruppen ökar, man blir kompisar men kompetensen är fortfarande låg.
- Kompetensen ökar. Men då uppstår också ett ifrågasättande av hur folk gör.
- Sen börjar man lita på varandra och förstå vad varandra gör. Man har då hög kompetens och hög samhörighet.