Le droit administratif, une branche du droit public indissociable de la juridiction administrative Flashcards

1
Q

Quelle est la singularité du droit administratif ?

A

Le JA a été créé avant le droit administratif, donc face au silence du législateur, le JA a créé ce droit pour pouvoir répondre aux litiges

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quel principe instaurent la Loi des 16 et 24 août 1790 et le Décret du 16 fructidor an III ?

A

Le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Pourquoi est-ce que Henrion de Pansey (XIXème) a dit que “juger l’administration c’est encore administrer” ?

A

Les révolutionnaires avaient interdit aux JJ de s’occuper du contentieux administratif en 1789 alors ils l’ont refilé à l’administration elle-même qui n’est pas un juge.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Apport de 1799 vers la dissociation de la juridiction administrative avec l’administration.

A

Création du Conseil d’Etat! Il donne des conseils politiques, juridiques et contentieux. Il n’est pas indépendant et ses avis ne sont pas obligatoires, c’est de la justice retenue.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Que crée la réforme de 1806 ?

A

Elle crée une section contentieuse au CE. Les justiciables peuvent saisir le CE si les textes le permettent, sinon il faut saisir le ministre compétent qui rendra une décision de justice. Le CE peut intervenir en appel. C’est la théorie du ministre juge.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelles avancés procure l’Ordonnance de 1831 ?

A

Les audiences du CE sont publiques.
Le justiciable présente ses observations à l’oral.
Création du Commissaire du roi qui propose des solutions, il garantit l’impartialité et l’indépendance de la procédure adminsitrative.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Que rejette la loi de mai 1872 sur la réorganisation du CE ?

A

La loi rejette la logique de la justice retenue et affirme que le CE statue souverainement.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

CE, 1889, Cadot

A

Le CE affirme qu’il est compétent pour connaître des litiges concernant des actes administratifs, ce n’est plus une compétence d’attribution. Les décisions d’un ministre n’ont plus de caractère juridictionnel, c’est la fin de la théorie du ministre juge.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelles sont les reproches faites à la juridiction administrative ?

A
  • Origine napoléonienne.
  • Trop partial avec l’administration (mais création du Recours pour Excès de Pouvoir).
  • Absences de prérogatives normalement attribués au juge (plus vrai car depuis 1995, le JA dispose d’injonctions tels que les astreintes).
  • Incapacité à intervenir à temps (mais depuis 2000, le législateur a créé des procédures d’urgence comme le référé-liberté).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Décision du CC, 1980, loi de validation

A

Le CC accorde une valeur constitutionnelle à la juridiction administrative, il affirme le dualisme juridictionnel, l’indépendance des juridictions judiciaires et administratives (chacun se mêle de ce qu’il connaît).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

En quoi les juridictions administratives sont un ordre juridictionnel ?

A

Les juridictions administratives ont un domaine de compétences propre et une juridiction suprême.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est-ce qui empêche l’isolement de l’ordre juridictionnel administratif ?

A

La question préjudicielle et l’autorité de la chose jugée qui oblige une autre juridiction à prendre en compte ce qu’un autre juge a constaté.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce qu’un recours ?

A

Une demande qui a pour objet de régler un litige entre deux ou plusieurs personnes.
En général ça oppose une personne privée et publique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est ce qui différencie le recours administratif du recours contentieux ?

A

Le recours administratif est fait à l’administration elle-même (hiérarchique, etc).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quels sont les différents recours contentieux ?

A
  • Le recours pour excès de pouvoir (recours au fond).
  • Le recours de plein contentieux (recours au fond).
  • Les référés suspension.
  • Les référés libertés.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qui est Edouard Laferrière ?

A

Il est le vice président du CE à la fin du XIXème siècle.

17
Q

Comment Edouard Laferrière distinguait entre REP et plein contentieux ?

A
  • La nature de la demande.

- Le pouvoir du juge.

18
Q

Recours pour excès de pouvoir ?

A

On vérifie la légalité d’un acte administratif unilatéral. Le juge pourra l’annuler s’il est illégal ou rejeter le recours.
C’est un recours objectif.
La prescription est deux mois.
Ex : les skateboards.

19
Q

CE, 1950, Dame Lamotte

A

Consécration du recours pour excès pouvoir sur tout acte administratif.

Le REP est le garant de la légalité.

L’arrêt est une sauvegarde du contrôle de légalité des actes administratifs contre la tentation que pourrait avoir le gouvernement de limiter ce contrôle grâce à son pouvoir réglementaire.

20
Q

Recours plein contentieux ?

A

Le requérant vise la reconnaissance d’un droit propre. C’est un recours subjectif.

21
Q

Référé-liberté ?

A

Le référé-liberté permet au juge de prescrire en urgence toutes les mesures (injonctions au travers d’ordonnances) de nature à faire cesser la situation attentatoire à la liberté fondamentale à laquelle l’administration aurait portée une atteinte grave et manifestement illégale. Tout ça dans un délai de 48h.

22
Q

CE, ordonnance, 2012, Lebon

A

Référé-liberté pour conditions de détentions dégradantes.

23
Q

Création de quel juridiction en 1848 ?

A

Le Tribunal des conflits! et 2015, le ministre de la justice ne peut plus y présider par rapport à l’impartialité de la juridiction.

24
Q

Comment CC, 1987, Conseil de la concurrence, articule la valeur juridique du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires ?

A

Il donne a loi du 16 et 24 août 1790 sur la séparation des JA et JJ (valeur législative) une valeur constitutionnelle en affirmant que seul le JA peut annuler ou réformer des actes administratifs.

25
Q

Quelle est la portée pratique du principe de séparation des JA et JJ ?

A

Le critère est matériel et non organique (nature juridique des parties). Il y a 3 critères qui ramène un litige devant le JA :

  • formel (acte administratif).
  • finaliste (intérêt général ou service public).
  • moyens d’actions (prérogatives de puissance publiques, moyens d’autorité).
26
Q

TC, 1968, Epoux Barbier

A

Air France est une personne privée qui organise un service public de transport aérien. Le TC a renvoyé les époux devant le JA, il est compétent pour connaître d’un litige entre deux personnes privées dans le respect de la séparation entre JA et JJ.

27
Q

Dans quelles hypothèses le juge judiciaire est compétent alors que normalement non ?

A

Dans le cas d’atteintes à la liberté individuelle (JJ est le gardien par la C) et au droit de propriété (jurisprudence du CC).

28
Q

Qu’est-ce que la théorie de la voie de fait ?

A

C’est une construction jurisprudentielle donnant compétence au JJ pour connaitre des litiges concernant des atteintes aux droit de propriétés et à la liberté individuelle commises par l’administration. Le JJ statue, adresse des injonctions et condamne à réparer le dommage.
Cette théorie a pallié l’insuffisance du contentieux administratif en matière de protections des droits fondamentaux.

29
Q

Pourquoi la théorie de la voie de fait a perdu de l’intérêt ?

A

Le JA a développé des moyens effectifs pour lutter contre les atteintes (propriété, liberté individuelle) avec le pouvoir d’injonctions et le référé d’urgence (suspendre l’exécution d’une décision en cas de doute sur la légalité).

30
Q

TC, 1935, Action française

A

Il y a voie de fait car le préfet s’octroie un pouvoir qu’il n’a pas en saisissant un journal d’extrême droite. Le TC institue la voie de fait (l’administration a fait un truc illégal).

31
Q

TC, 2013, Bergoend

A

La voie de fait ne vise plus une atteinte à une liberté fondamentale mais une atteinte plus précise à une liberté individuelle (ex : droit à la vie privée, liberté d’expression, droit à l’image), elle ne vise plus une atteinte grave au droit de propriété au sens large mais la seule extinction de ce droit de propriété.

En l’espèce, un poteau électrique avait était planté sur une propriété privée.

32
Q

Quelles sont les deux formes de la voie de fait ?

A
  • Matérielle (exécution forcée et irrégulière d’une décision préexistante).
  • Décisionnelle (décision prise hors du champ de compétence).
33
Q

Quel est l’objet d’une question préjudicielle ?

A

Le juge judiciaire demande au juge administratif son interprétation de la légalité d’un acte administratif car il ne peut pas le faire lui-même avec le PSA. C’est respectueux mais porte atteinte au délai raisonnable.

34
Q

Article 111-5 du Code pénal

A

Il donne au juge pénal la compétence pour interpréter les actes administratifs si la solution du procès en dépend, l’acte ne sera pas annulé.

35
Q

TC, 1923, Septfonds

A

Le juge civil peut interpréter les actes réglementaires mais pas individuels. Il peut les interpréter car un règlement vient en général compléter une loi ou a une portée générale.

36
Q

TC, 2011, Scea du Chéneau

A

L’exigence de bonne administration de la justice et le respect d’un délai raisonnable permettent au juge civil d’écarter une contestation non sérieuse concernant la légalité d’un acte administratif (pas de doute).
Idem lorsqu’il existe une jurisprudence bien établie en ce sens.

La primauté du droit de l’Union européenne doit permettre au juge judiciaire d’apprécier la légalité d’un acte administratif au regard du droit de l’Union en interrogeant lui-même la CJUE ou d’écarter de lui-même un texte réglementaire contesté.